Решение № 2-66/2017 2-66/2017~9-44/2017 9-44/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-66/2017

Дело № 2-66/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Вохма 21 марта 2017 года

Вохомский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Дудиной Г.И.,

при секретаре Дворецкой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ГГГ об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л :

ГГГ обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ЛЛЛ, она является наследницей по завещанию. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на домовладение, состоящее из жилого деревянного дома под шиферной крышей полезной площадью 71,92 кв.м., жилой площадью 51,7 кв.м., холодной пристройки, сарая, колодца, расположенное на земельном участке площадью 985,35 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. При намерении зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество она в свидетельстве о праве на наследство по завещанию она обнаружила две ошибки: домовладение расположено по <адрес>, фактически её отцу принадлежало не всё домовладение, а ? доля указанного домовладения. Вторая ? доля принадлежит ООО

Она обращалась к нотариусу Вохомского нотариального округа с просьбой об исправлении ошибок, однако ей было отказано в связи с тем, что наследственное дело умершего отца в архиве отсутствует. Просит установить факт принятия ею наследства на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию на ? домовладения, состоящего из жилого деревянного дома под шиферной крышей полезной площадью 71,92 кв.м., жилой площадью 51,7 кв.м., холодной пристройки, сарая, колодца, расположенное на земельном участке площадью 985,35 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

В судебном заседании заявитель ГГГ заявление поддержала и пояснила, что в <адрес> проживали её родители. Они купили ? указанного дома в ДД.ММ.ГГГГ году. Её отец ЛЛЛ умер ДД.ММ.ГГГГ, через три месяца умерла мать. После смерти отца она на основании составленного им завещания приняла наследство, получила свидетельство о праве на наследство по завещанию. Сразу она не обратила внимание, что в свидетельстве содержатся две ошибки: указан неправильно адрес, <адрес> вместо <адрес>, и указано домовладение целиком вместо ? доли, ошибки обнаружила, когда решила зарегистрировать право собственности на недвижимость. Она обращалась к нотариусу с просьбой исправить ошибки, однако ей было отказано в связи с тем, что наследственное дело не сохранилось.

Представитель заинтересованного лица- ГПКО «Костромаоблкадастр»-Областное БТИ и нотариус Вохомского нотариального округа в судебное заседание не прибыли, просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по заявлению не представили.

Заинтересованное лицо ООО в судебном заседании заявление ГГГ поддержала, при этом пояснила, что она проживает в одном доме с заявительницей по адресу: <адрес>, ей на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ? домовладения, расположенного по указанному адресу.

Выслушав заявителя, заинтересованное лицо, исследовав материалы дела, суд находит заявление ГГГ законным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено следующее.

Наследодатель ЛЛЛ проживал с апреля 1952 года по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями домовой книги(л.д.14-15).

Согласно инвентарной карточке на домовладение, расположенное по <адрес>, составленной ДД.ММ.ГГГГ, ЛЛЛ являлся собственником ? указанного дома на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.23).

Из технического паспорта домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ЛЛЛ являлся собственником ? его доли на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, полезная площадь составляет 71,92 кв. м., жилая площадь 51,70 кв. м., имеются холодная пристройка, сарай, земельный участок площадью 989,35 кв.м.(л.д.10).

Согласно свидетельству о смерти ЛЛЛ умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Из завещания, удостоверенного государственным нотариусом ККК ДД.ММ.ГГГГ, ЛЛЛ завещал все свое имущество, в том числе домовладение по адресу: <адрес>, ГГГ(л.д. 37).

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию, выданному государственным нотариусом ККК ДД.ММ.ГГГГ, ГГГ является наследником имущества ЛЛЛ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде домовладения, состоящего из жилого деревянного дома под шиферной крышей полезной площадью 71,92 кв.м., жилой площадью 51,7 кв.м., холодной пристройки, сарая, колодца, находящегося на земельном участке площадью 989,35 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>(л.д.9).

Из договора купли-продажи земельного участка с размещенными на нем объектами недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Вохомское» и ООО, ООО является собственником земельного участка площадью 10,53 га с размещенными на нем ? долей домовладения, расположенного по адресу: <адрес>(л.д.20).

Из ответа нотариуса Вохомского нотариального округа ГГГ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что оснований для внесения исправлений в свидетельство о праве на наследство по завещанию не имеется, т.к. наследственное дело умершего ЛЛЛ, в том числе правоустанавливающие документы, указанные в свидетельстве о праве на наследство, в архиве отсутствуют(л.д.21)

Оснований не доверять исследованным документам у суда не имеется.

Таким образом, исследовав указанные доказательства, суд приходит к выводу, что в свидетельстве о праве на наследство по завещанию, выданном ДД.ММ.ГГГГ ГГГ, допущены ошибки в указании адреса и размера наследственного имущества, исправить которые во внесудебном порядке невозможно.

При таких обстоятельствах заявление ГГГ подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ГГГ удовлетворить.

Установить факт принятия ГГГ, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, наследства после смерти ЛЛЛ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ в виде ? доли домовладения, состоящего из жилого деревянного дома под шиферной крышей полезной площадью 71,92 кв.м., жилой площадью 51,7 кв.м., холодной пристройки, сарая, колодца, находящегося на земельном участке площадью 985,35 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Вохомский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья: подпись

Г.И.Дудина