Решение № 2-1972/2019 2-1972/2019~М-513/2019 М-513/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-1972/2019

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югра, в составе:

председательствующего Рудковской О.А.,

при секретаре Абылкалыковой А.А,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредиту в размере 1 704 691 руб. 05 коп.

В обоснование требований указано, что в соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора №07 от ДД.ММ.ГГГГ «Газпромбанк» (Акционерное общество) предоставил ФИО1 кредит на потребительские цели в сумме 1 630 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно под 11,9% годовых.

В соответствии с п.6.1.3 индивидуальных условий кредитного договора погашение кредита и уплата процентов должны осуществляться заемщиком ежемесячно равным долями в сумме 36 626 руб. Однако, условия кредитного договора ответчиком нарушены, в связи с чем, банком направлено в адрес должника требование о полном досрочном погашении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ с указанием суммы задолженности и необходимости ее погашения в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Требования банка о досрочном возврате суммы задолженности оставлены без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по возврату кредита составила 1 588 967 руб. 80 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом- 92 985 руб. 34 коп., задолженность по уплате процентов начисленных на просроченный основной долг-8 569 руб. 29 коп.

В соответствии с п.12 индивидуальных условий кредитного договора, банк вправе потребовать от заемщика уплату неустойки за каждый день просрочки возврата кредита и уплаты процентов в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день.

Сумма неуплаченной неустойки на ДД.ММ.ГГГГ за просрочку возврата кредита составляет 10 860 руб. 38 коп, за просрочку уплаты процентов- 3308 руб. 24 коп.

Просил взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 704 691 руб. 05 коп. в том числе задолженность по возврату кредита составила 1 588 967 руб. 80 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом- 92 985 руб. 34 коп., задолженность по уплате процентов начисленных на просроченный основной долг-8 569 руб. 29 коп. Проценты на сумму кредита 1 588 967 руб. 80 коп.- по ставке, предусмотренном договором -11,9%, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения кредита, неустойку в размере 0,05% за каждый день просрочки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата кредита и уплаты процентов, а также госпошлину при подаче иска в размере 16 723 руб. 46 коп.

Представитель истца «Газпромбанк» (Акционерное общество) ФИО5 в судебном заседании на требованиях настаивала по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что истец является кредитной организацией, зарегистрированной в установленном законом порядке и имеющей лицензию на осуществление банковских операций.

ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № ответчику был выдан кредит в сумме 1 630 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, процент за пользование кредитом установлен в 11,9% годовых.

Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей в размере 36 626 рублей, последний платеж по кредиту включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и уплате начисленных процентов и подлежат внесению не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.6.1.2 индивидуальных условий договора потребительского кредита ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов заемщик производит 20 числа каждого текущего календарного месяца.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по лицевому счету.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику требование о досрочном возврате кредитов, поскольку нарушаются условия его возврата.

В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, ст.314 Гражданского кодекса РФ обязательство должно быть исполнено в срок, установленный обязательством.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа (ст.811 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, банк имеет право требовать досрочного возврата суммы кредита, процентов и санкций за нарушение обязательств.

На требование истца от ДД.ММ.ГГГГ о возврате задолженности по кредитным договорам ответчик не отреагировал.

Сумма имеющейся у ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 704 691 руб. 05 коп. подтверждается расчётом суммы долга.

Суд считает возможным принять за основу расчёт задолженности, представленный истцом, так как ответчик в соответствии со ст. ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса РФ свой расчёт или возражения на расчёт истца суду не предоставил, расчёт истца соответствует условиям договора и не противоречит требованиям закона.

Оснований для снижения суммы неустойки суд не усматривает, размер договорной неустойки не превышает ограничение, установленное частью 21 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", в размере 20% годовых.

Представленные истцом доказательства суд считает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными сделать вывод о существенном нарушении заемщиками условий кредитного договора и наличии у него непогашенной задолженности перед истцом.

Ответчик относительно заявленного иска письменных возражений и доказательств в их обоснование не представил, правильность расчёта задолженности не опроверг.

Кроме того, в пункте 65 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст. 202 ГПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчёта неустойки.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования банка подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 723,46 руб., которые оплачены истцом при подаче иска по платежному поручению № от 16.01.2019г.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Газпромбанк (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 704 691 руб. 05 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе задолженность по возврату кредита составила 1 588 967 руб. 80 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом- 92 985 руб. 34 коп., задолженность по уплате процентов начисленных на просроченный основной долг-8 569 руб. 29 коп., а также госпошлину в размере 16 723 руб. 46 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) проценты на сумму кредита 1 588 967 рублей 80 копейки предусмотренной кредитным договором ставке 11,9% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения кредита.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) неустойку в размере 0,05% за каждый день просрочки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата кредита и уплаты процентов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 22.02.2019

Председательствующий О.А.Рудковская