Решение № 2-83/2019 2-83/2019~М-74/2019 М-74/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 2-83/2019

Дело №2-83/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Быстрый Исток 10 июля 2019 года

Быстроистокский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Вдовенко А.В.

при секретаре Рябининой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Коммунальщик» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по теплоснабжению,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Коммунальщик» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по теплоснабжению.

В обоснование иска указано, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. За ответчиком числится долг по оплате за коммунальные услуги по теплоснабжению с 01.11.2016 по 06.05.2019 в размере 93 850,40 руб. На 06.05.2019 размер пени составил 22 227,46 руб.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в свою пользу: 96 850,40 руб. в счёт задолженности по оплате предоставленной коммунальной услуги по теплоснабжению за периоды с 01.11.2016 по 30.04.2017, с 26.09.2017 по 04.05.2018, с 01.10.2018 по 07.05.2019; пени за период с 01.11.2016 по 06.05.2019 в размере 22 227,46 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 521,55 руб.

В связи с тем, что заявленный иск содержит спор о праве, связанный с тем, кто является потребителем тепловой энергии, подаваемой на отопление квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, то, руководствуясь правовой позицией, изложенной в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 №62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», истец правомерно обратился в суд с заявленным иском именно при его рассмотрении в порядке искового производства.

В судебном заседании представитель истца МУП «Коммунальщик» – ФИО2 просил заявленные исковые требования удовлетворить в полном объёме. Пояснил, что в квартире по адресу: <адрес>, ответчик ранее долгое время проживал один. В этой связи, так как ФИО1 являлся фактическим потребителем поставляемой в указанную квартиру организацией МУП «Коммунальщик» теплоэнергии, 01.11.2016 с ним был заключен договор теплоснабжения № на отопительный сезон 2016-2017гг. Между тем, в последующие отопительные сезоны 2017-2018гг. и 2018-2019гг. с данным потребителем аналогичные договоры заключить не представилось возможным, так как он в данном жилище примерно с 2017-2018 года перестал фактически проживать. Однако в МУП «Коммунальщик» данный гражданин с письменным или устным заявлением об отключении вышеобозначенной квартиры от теплоснабжения не обращался, отключить данную квартиру от отопления в силу конструктивных особенностей смонтированной отопительной системы, установленной в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, не представляется возможным, разрешения на проход в квартиру № ответчик не давал, в связи с чем законных оснований проникнуть в данное жилище с целью его отключения от отопления у работников МУП «Коммунальщик» не имеется.

Также представитель истца ФИО2 в судебном заседании отметил, что ему известно о возможности взыскания пени с ответчика в соответствии со ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) в большем размере, чем предъявлено в иске, однако он настаивает на удовлетворении иска именно в данной заявленной сумме, оставляя за стороной истца право в будущем обратиться в суд с иском о взыскании с ФИО1 оставшейся суммы задолженности.

Кроме того, представитель истца ФИО2 пояснил, что поводом к обращению в суд с данным иском именно в исковом (а не в приказном) порядке послужило то, что сведений о правообладателях, на чьё имя в установленном законом порядке зарегистрировано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, не имеется, ввиду чего может иметься спор о праве – о том, является ФИО1 или нет потребителем поставленной ему теплоэнергии.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, будучи надлежащим образом извещённым о дате и времени судебного заседания (как посредством телефонограммы на дату 01.07.2019, так и направленной ему посредством почтовой связи необходимой судебной корреспонденции, которую он получил 07.07.2019). На дату его уведомления 01.07.2019 посредством телефонной связи о предъявленном к нему иске пояснил, что с исковыми требованиями он согласен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исходя из данных вышеописанных обстоятельств, а также поскольку судом были приняты все необходимые и достаточные меры для извещения ответчика о возбужденном споре для возможности предоставления возражений, суд счёт возможным на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетеля Ч., а также исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несёт также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учётом правила, установленного ч.3 ст.169 настоящего Кодекса.

В силу ч.2 ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно п.63 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платёжному агенту или банковскому платёжному агенту.

В соответствии со ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон №190-ФЗ), потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Как следует из материалов дела, теплоснабжающей организацией, поставляемой тепловую энергию в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (далее – Квартира) в течение отопительных сезонов 2016-2017 гг., 2017-2018 гг. и 2018-2019 гг. являлось МУП «Коммунальщик».

В связи с тем, что ФИО1, согласно сведениям, предоставленным из ГУ МВД России по Алтайскому краю, а также исходя из показаний свидетеля Ч., зарегистрирован по месту жительства в Квартире с 25.04.2002 и фактически здесь один проживал в течение длительного времени, с ним как с потребителем теплоэнергии 01.11.2016 был заключен договор теплоснабжения № на отопительный сезон 2016-2017 гг. (далее – Договор), который по своему содержанию полностью соответствовал предъявляемым требованиям в соответствии со ст.15 Закона №190-ФЗ. При этом, в указанном договоре был указан помесячный расчёт, составленный с учётом вынесенного начальником Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов Решения № от 10.07.2013 об установлении тарифов на тепловую энергию, действовавших в с.Быстрый Исток в течение 2013-2017 гг., который ФИО1 как потребитель должен оплатить.

Кроме того, в п.п.2.1 и 2.10 Договора указано, что расчётным периодом для оплаты услуг по теплоснабжению устанавливается календарный месяц, оплата таковых услуг должна производиться потребителем до 10 числа, следующего за истекшим месяцем.

Отопительный сезон 2016-2017гг. действовал в период с 01.10.2016 по 30.04.2017 (распоряжение и.о. главы администрации Быстроистокского района № от 30.09.2016 и распоряжение главы Быстроистокского района № от 06.05.2019 соответственно).

В дальнейшем на периоды отопительных сезонов 2017-2018гг. и 2018-2019гг. организацией МУП «Коммунальщик» для заключения с ФИО1 были составлены соответствующие договор теплоснабжения № от 28.10.2017 и договор теплоснабжения № от 01.10.2018, условия и содержание которых также в полной мере соответствовали предъявляемым требованиям, указанным в ст.15 Закона №190-ФЗ. Однако они ответчиком подписаны не были, в то время как потребителем тепловой энергии он продолжал оставаться.

При этом, в п.п.2.1 и 2.10 указанных договоров № от 28.10.2017 и № от 01.10.2018 так же, как и в договоре № от 01.11.2016, было отражено, что расчётным периодом для оплаты услуг по теплоснабжению устанавливается календарный месяц, оплата таковых услуг должна производиться потребителем до 10 числа, следующего за истекшим месяцем. Суммы, подлежащие помесячной оплате со стороны ФИО1 за потреблённую тепловую энергию в течение отопительных сезонов 2017-2018гг. и 2018-2019гг., в договорах № от 28.10.2017 и № от 01.10.2018 также были указаны, соответствовали тарифам, утверждённым: а). Решением начальника Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов № от 10.07.2013 – на период с октября по декабрь 2017 года; б). Решением начальника Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов № от 07.02.2018 – на период с января по декабрь 2018 года; в). Решением начальника Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов на период с января 2019 года по декабрь 2021 года).

Отопительный сезон 2017-2018гг. действовал в период с 26.09.2017 по 04.05.2018 (распоряжения главы Быстроистокского района № от 25.09.2017 и № от 03.05.2018 соответственно).

Отопительный сезон 2018-2019гг. действовал в период с 01.10.2018 по 07.05.2019 (распоряжение первого заместителя главы администрации Быстроистокского района № от 27.09.2018 и распоряжение главы Быстроистокского района № от 06.05.2019 соответственно).

Согласно справке от 17.04.2019, выданной администрацией Быстроистокского сельсовета на основании сведений, содержащихся в похозяйственной книге № за ДД.ММ.ГГГГ., в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрирован по месту жительства ФИО1, который членов семьи, проживающих здесь же, не имеет, иные лица здесь также не проживают.

Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Муниципальным объединением коммунального хозяйства Быстроистокского района Алтайского края и П., первым из них в пользу второй, а также в пользу сына последней – ФИО1 – передана в собственность квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенная по адресу: <адрес>.

Между тем, как указано в Выписке из ЕГРН от 29.05.2019, правообладателем Квартиры кто-либо не значится, в т.ч. и ответчик.

Мать ответчика – П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., родственные отношения с которой подтверждаются свидетельством о рождении ФИО1, № на основании решения Быстроистокского районного суда Алтайского края от 23.03.2016 (вступило в законную силу 26.04.2016) признана умершей с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, хотя ФИО1 и не оформил право собственности на Квартиру в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.7 Закона РФ от 04.07.1991 №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», он вправе сделать это в любой момент, так как пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 22.02.2017 №14-ФЗ «О признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» часть 2 статьи 2 Федерального закона от 29.12.2004 №189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», устанавливающая ограничение срока бесплатной приватизации жилых помещений, отменена. Органы местного самоуправления (администрация Быстроистокского района Алтайского края), как следует из имеющихся в материалах дела документов, факт передачи в собственность ФИО1 и П. вышеобозначенной Квартиры не оспаривали.

На основании вышеизложенного, а также сообразуясь с показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Ч., подтвердившей факт регистрации и постоянного проживания ответчика в Квартире, а также отметившей, что после извещения о предъявленном к ФИО1 настоящем иске он, интересуясь судьбой данного своего недвижимого имущества, созванивался с ней и обсуждал возможность решения вопроса о погашении задолженности за потреблённую теплоэнергию, суд полагает возможным считать именно ФИО1 потребителем теплоэнергии, поставляемой в Квартиру организацией МУП «Коммунальщик» в течение отопительных сезонов 2016-2017гг., 2017-2018гг. и 2018-2019гг. При этом, следует обратить внимание, что ФИО1 отвечает всем признакам потребителя теплоэнергии, указанным в п.9 ст.2 Закона №190-ФЗ.

Неподписание ответчиком договоров теплоснабжения № от 28.10.2017 и № от 01.10.2018 суд, сообразуясь со ст.540 ГК РФ, расценивает как обстоятельства, не свидетельствующие об освобождении ФИО1 от оплаты за потреблённую теплоэнергию, так как факт её поставки в Квартиру и, соответственно, её принятия ответчиком в качестве потребителя нашёл по делу своё объективное подтверждение.

В материалы дела представлен расчёт задолженности ответчика за услуги теплоснабжения за три отопительных сезона – за периоды с 01.11.2016 по 30.04.2017, с 26.09.2017 по 04.05.2018, с 01.10.2018 по 07.05.2019, а также расчёт пени за период с 11.12.2016 по 06.05.2019, из которых следует, что у ФИО1 имеется вышеобозначенная задолженность.

Доказательств погашения задолженности на момент рассмотрения дела ответчиком не представлено.

При этом, представленный истцом расчёт проверен и в части задолженности по оплате за коммунальные услуги по теплоснабжению в размере 93 850,40 руб. за периоды с 01.11.2016 по 30.04.2017, с 26.09.2017 по 04.05.2018, с 01.10.2018 по 07.05.2019 признан верным, ответчиком в порядке ст.56 ГПК РФ не опровергнут.

Между тем, в части представленного истцом расчёта пени суд не может согласиться по нижеследующим обстоятельствам.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) неполностью внёсшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

На основании приведённой правовой нормы, расчёт пени подлежит производить именно с тридцать первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты – т.е. с 11.01.2017, а не с 11.12.2016.

Более того, к представленному истцом расчёту пени, начиная с девяносто первого дня, если в девяностодневный срок оплата не была произведена, следует применять одну стотридцатую ставку рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, в то время как истец в приводимых расчётах применяет более меньшую, чем предусмотрено, ставку – в размере одной трёхсотой.

Таким образом, сообразуясь с вышеприведёнными положениями, изложенными в ч.14 ст.155 ЖК РФ, правильным расчётом пени за период с 11.01.2017 по 06.05.2018 является денежная сумма в размере 45 339,69 руб., расчёт которой выглядит следующим образом:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Между тем, с учётом того, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, кроме случаев, предусмотренных федеральным законом (ч.3 ст.196 ГПК РФ), а также сообразуясь с позицией представителя истца ФИО3, настаивавшего в судебном заседании на рассмотрении судом поданного иска именно в заявленных пределах с оставлением за собой права в будущем обратиться с новым иском по взысканию с ответчика оставшейся суммы задолженности, данное дело рассматривается именно в заявленных пределах.

В этой связи, с учётом уменьшения судом периода, за который может быть взыскана пени с ответчика, суд полагает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить частично – из расчёта: 93 850,40 руб. – задолженность по оплате за коммунальные услуги по теплоснабжению за периоды с 01.11.2016 по 30.04.2017, с 26.09.2017 по 04.05.2018, с 01.10.2018 по 07.05.2019; 22 227,46 руб. – пени за период с 11.01.2017 по 06.05.2019.

При этом, принимая таковое решение (в том числе и о взыскании пени в вышеобозначенном заявленном истцом размере), суд учитывает все существенные обстоятельства дела, в том числе размер задолженности, факт невнесения ответчиком за весь период, начиная с ноября 2016 года, ни одного обязательного платежа за поставленную ему как потребителю тепловую энергию, а также последствия нарушения обязательства.

Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца суд взыскивает расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 521,55 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Коммунальщик» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу МУП «Коммунальщик»: задолженность по оплате за коммунальные услуги по теплоснабжению в размере 93 850 руб. 40 коп. за периоды с 01 ноября 2016 года по 30 апреля 2017 года, с 26 сентября 2017 года по 04 мая 2018 года, с 01 октября 2018 года по 07 мая 2019 года; пени – 22 227 руб. 46 коп. за период с 11 января 2017 года по 06 мая 2019 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 521 руб. 55 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Быстроистокский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий А.В. Вдовенко