Приговор № 1-123/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 1-123/2017




№1-123/2017


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

06 декабря 2017 года г. Пролетарск

Пролетарский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Ковалева А.Н., с участием государственного обвинителя Савичева А.В. прокуратуры Пролетарского района Ростовской области

подсудимого ФИО1,

защитника Вербицкого Н.В.,

при секретаре Паливода Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживает: <адрес>, образование среднее, холост, не работает, судимости не имеет,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ, во дворе дома, в котором он проживает, по адресу: <адрес>, сорвал с посаженных им же в ДД.ММ.ГГГГ, стебли с фрагментами листьев с трёх кустов растений конопли, именуемым - каннабис (марихуанна), постоянной массой не менее 4,77г, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотическим средством, перенес их в помещение кухни, где измельчил и незаконно хранил под столом без цели сбыта, для личного потребления.

Он же, продолжая свой преступный умысел на незаконное приобретение и незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта ДД.ММ.ГГГГ приехал на своем мотоцикле «Минск» на участок местности, расположенный в <адрес>, где незаконно приобрел наркотическое средство, оборвав листья, верхушечные части с семенами и остатками стеблей дикорастущего растения конопля, именуемым - каннабис (марихуанна), постоянной массой не менее 274,19г. которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотическим средством, незаконно перевез к месту своего жительства по адресу: <адрес> стал его там незаконно хранить в помещении кухни без цели сбыта, для личного употребления.

Далее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, продолжая свой преступный умысел на незаконное приобретение и незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, во дворе дома, в котором он проживает, по адресу: <адрес>, сорвал то есть незаконно приобрел, с посаженных им же в марте 2017 года, трёх кустов растений конопли, стебли с фрагментами листьев и фрагментами верхушек постоянной массой не менее 98,76 г., которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотическим средством, затем перенес их в летнюю кухню вышеуказанного домовладения и стал там незаконно хранить без цели сбыта, для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ при обследовании помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, сотрудниками ОМВД России по Пролетарскому району, о/у ОУР ОМВД России по <адрес>, согласно ст.ст. 6-9 Федерального Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» в ходе обследования хозяйственных построек, и жилого дома принадлежащих С., расположенных по адресу: <адрес>, обнаружена и изъята растительная масса, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - каннабис (марихуана), постоянной массой не менее 4,77г, и 274,19г, растительная масса состоящая из фрагментов растений в виде стеблей с фрагментами листьев и фрагментами верхушек которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является частями наркотикосодержащего растения конопля, постоянной массой не менее 98,76 г.. Таким образом ФИО1 в период времени с 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел и незаконно хранил для личного потребления, без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей постоянной массой 377,72 г., что согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров, для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» имеет крупный размер, так как вес обнаруженного наркотического средства более 100 граммов. Данное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил на территории домовладения его проживания по адресу: <адрес>, без цели сбыта до 19 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ, а именно до изъятия наркотического средства сотрудниками полиции в ходе следственного действия - осмотр места происшествия, проводимого ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОМВД России по Пролетарскому району Ростовской области, в домовладении по адресу: <адрес> при этом ФИО1 добровольно их не выдавал.

Подсудимый ФИО1 виновным себя, в предъявленном ему обвинении в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил, что делает это добровольно после консультации с защитником и осознает последствия данного решения.

Государственный обвинитель, адвокат, в судебном заседании не возражали о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу; надлежит постановить по делу обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия ФИО1 - по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

Судом учтены требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого.

Судом исследованы данные о личности подсудимого:холост, не работает, не судим; характеризуется посредственно, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающим наказание подсудимого обстоятельством является: активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания судом учтены общественная опасность содеянного, данные о личности подсудимого, изложенные выше, позиция государственного обвинителя о реальном лишении свободы, требования ст. 6, 43, 60, 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Общественную опасность содеянного ФИО1 подчеркивают следующие обстоятельства: он совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, которое относится к категории тяжких, конкретные обстоятельства которого свидетельствуют о стойкой противоправной направленности действий подсудимого, в связи с чем, его надлежит изолировать от общества с помещением в исправительной колонии общего режима на основании п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ по следующим мотивам: он совершил преступление, относящееся к категории тяжких.

С учетом установленных обстоятельств оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Суд считает, что иное наказание кроме реального лишения свободы не может быть применено к ФИО1 поскольку сам факт совершения указанного преступления, социальная и общественная его опасность свидетельствуют о нецелесообразности назначения подсудимому иного наказания кроме реального лишения свободы, иное наказание не будет отражать в полной мере целей назначения наказания - социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, профилактике правового нигилизма.

Суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая наличие смягчающего наказание обстоятельства.

Процессуальные издержки не подлежат взысканию с подсудимого на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание 3 (три) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей; взять ФИО1 под стражу в зале судебного заседания.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства:

1) Полипропиленовый мешок № 1 в котором находится спрессованная измельченная растительная масса зелено-коричневого цвета (сухая на ощупь), с характерным молочнокислым запахом, массой 1037,62г. Содержит каннабидиол, которое входит в состав растения конопля и наркотическим средством не является, Первоначальная масса которой составляла 1037,62г. израсходовано 0,20 г. осталось 1037,42г..

2) Полипропиленовый мешок № 2 в котором находится металлическая кастрюля светло-серого цвета; металлическая ложка светло-серого цвета, металлическая чашка белого цвета с изображением цветов.

3) Полипропиленовый мешок № 3 в котором содержится - сухая на ощупь, растительная масса серо-зеленого цвета, состоящая с фрагментов растений в виде стеблей с фрагментами листьев и фрагментами верхушек, обладающие специфическим запахом растения конопля массой 107,70г. Является частями наркотическосодержащего растения конопля постоянной массой 98,76 г., израсходовано 0,20г. Остаток 98,56 г.

4) Полиэтиленовый пакет № 1 в котором содержится измельченная растительная масса зелено-коричневого цвета (влажная на ощупь), с характерным молочнокислым запахам. Является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана) постоянной массой 274,19г., израсходовано 0,20г. остаток 273,99г.

5) Полиэтиленовый пакет № 2 в котором содержится спрессованная измельченная растительная масса зелено-коричневого цвета (влажная на ощупь) с характерным молочнокислым запахом, массой 893,42г, израсходовано 0,20г. остаток 893,22г, которая содержит каннабидиол, который входит в состав растения конопля и наркотическим средством не является.

6) Полиэтиленовый пакет № 3 в котором содержится газетный сверток, внутри которого находится измельченная растительная масса серо-зеленого цвета (сухая на ощупь), с характерным запахом конопли и является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана) постоянной массой 4,77г, израсх. 0,20г., остаток 4,57г..

7) Полиэтиленовый пакет № 4 в котором содержится спрессованная измельченная растительная масса зелено-коричневого цвета (сухая на ощупь), с характерным молочнокислым запахом, массой 573,34г, израсх. 0,20г. остаток 573,14г, которая содержит каннабидиол, который входит в состав растения конопля и наркотическим средством не является.

8) Полиэтиленовый пакет № 5 в котором содержится 2 пластиковые прозрачные бутылки, горловины которых закрыты пластиковыми белыми пробками внутри которых имеются остатки жидкости и наслоения.

9) Полиэтиленовый пакет № 6 в котором содержится 1 пластиковая прозрачная бутылка, горловина которой закрыта пластиковой белой пробкой внутри которых имеются остатки жидкости и наслоения.

10) Полиэтиленовый пакет № 7 в котором содержится спрессованная измельченная растительная масса зелено-коричневого цвета (сухая на ощупь), с характерным молочнокислым запахом, массой 3085,74г, израсх. 0,20г. остаток 3085,54г, которая содержит каннабидиол, который входит в состав растения конопля и наркотическим средством не является.

11) Сверток №1 состоящий из двух полипропиленовых мешков белого цвета в котором содержится 4 растения с корнями, с центральными стеблями, боковыми стеблями, листьями, верхушечными частями, обладающие характерным запахом конопли которые являются наркотикосодержащими растениями конопли (рода Cannabis).

12) бумажный конверт № 1 в котором содержится фрагмент марли (марлевый тампон) на котором наслоения наркотических средств отсутствуют.

13) бумажный конверт № 2 в котором содержатся 2 фрагмента марли (марлевые тампоны) на которых содержатся наслоения каннабидиола, который входит в состав растения конопля и наркотическим средством не является.

14) бумажный конверт № 3 в котором содержатся срезы ногтевых лож, на которых содержатся наслоения каннабидиола, который входит в состав растения конопля находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Пролетарскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области, в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденному, содержащемуся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Пролетарского районного суда

Ростовской области А.Н. Ковалев



Суд:

Пролетарский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ковалев Анатолий Николаевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-123/2017
Приговор от 5 декабря 2017 г. по делу № 1-123/2017
Приговор от 4 декабря 2017 г. по делу № 1-123/2017
Постановление от 23 октября 2017 г. по делу № 1-123/2017
Приговор от 16 октября 2017 г. по делу № 1-123/2017
Приговор от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-123/2017
Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-123/2017
Приговор от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-123/2017
Приговор от 17 июля 2017 г. по делу № 1-123/2017
Приговор от 9 июля 2017 г. по делу № 1-123/2017
Приговор от 15 июня 2017 г. по делу № 1-123/2017
Приговор от 30 мая 2017 г. по делу № 1-123/2017
Приговор от 30 мая 2017 г. по делу № 1-123/2017
Приговор от 29 мая 2017 г. по делу № 1-123/2017
Приговор от 21 мая 2017 г. по делу № 1-123/2017
Приговор от 20 марта 2017 г. по делу № 1-123/2017
Приговор от 20 марта 2017 г. по делу № 1-123/2017
Приговор от 15 марта 2017 г. по делу № 1-123/2017
Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 1-123/2017
Приговор от 28 февраля 2017 г. по делу № 1-123/2017


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ