Решение № 2А-216/2023 2А-216/2023~М-192/2023 М-192/2023 от 6 июня 2023 г. по делу № 2А-216/2023




Дело № 2а-216/2023

УИД: 29RS0003-01-2023-000294-94


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

06 июня 2023 года село Ильинско-Подомское

Вилегодский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Замятиной И.В.,

при секретаре судебного заседания Пузыревой Н.В.,

с участием прокурора - прокурора Вилегодского района Архангельской области Рыкова Ю.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации «Вилегодское» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

установил:


отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее - Отд МВД России) «Вилегодское» обратилось в суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1

В обоснование исковых требований указано, что решением Котласского городского суда Архангельской области от 01 июня 2020 года в отношении ФИО1 установлены административный надзор на срок 8 лет и административные ограничения, которые дополнены решениями Вилегодского районного суда Архангельской области от 26 ноября 2021 года и 11 октября 2022 года. Состоя на профилактическом учете, в течение года ФИО1 совершил два административных правонарушения против порядка управления, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с тем, что ранее установленные судом административные ограничения не оказывают на административного ответчика должного профилактического воздействия, просит установить дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца и административный ответчик ФИО1 представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Также административный ответчик выразил свое согласие с заявленными исковыми требованиями.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел или исправительного учреждения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Вилегодского районного суда Архангельской области от 10 июня 2019 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 01 августа 2019 года) ФИО1 осужден по ст. 158 ч. 3 п.п. «А,Г» УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании постановления Котласского городского суда Архангельской области от 14 мая 2020 года ФИО1 освобожден 02 июня 2020 года условно-досрочно на неотбытый срок 07 месяцев 29 дней.

Решением Котласского городского суда Архангельской области от 01 июня 2020 года в отношении ФИО1 установлены административный надзор на срок 8 лет и административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции.

14 января 2021 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в Отл МВД России «Вилегодское» и за ним установлен административный надзор.

При постановке на учет ответчику разъяснены его права и обязанности, он предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных Законом обязанностей.

Решением Вилегодского районного суда Архангельской области от 26 ноября 2021 года ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых, иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решением того же суда от 11 октября 2022 года ответчику вновь установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Частью 3 ст. 4 Закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с правовой позицией, высказанной в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, на основании постановлений мирового судьи судебного участка № 1 Вилегодского судебного района Архангельской области от 19 октября 2022 года, 13 марта 2023 года, вступивших в законную силу 01 ноября 2022 года и 24 марта 2023 года соответственно, ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности за совершение 09 октября 2022 года и 02 марта 2023 года административных правонарушений, посягающих на общественный порядок (ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ), против порядка управления (ст. 1924 ч. 3 КоАП РФ).

За время нахождения на учете ФИО1, проживающий в <...>, зарекомендовал себя удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками.

В целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая его образ жизни и поведение в период после отбывания наказания, совершение им нескольких административных правонарушений в течение года, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных административных ограничений в отношении административного ответчика.

Суд полагает достаточным и необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения ответчику на срок административного надзора в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


административное исковое заявление отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации «Вилегодское» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ФИО1, родившемуся _____.__г в <адрес>, гражданину Российской Федерации, ранее установленные решениями Котласского городского суда Архангельской области от 01 июня 2020 года, Вилегодского районного суда Архангельской области от 26 ноября 2021 года, 11 октября 2022 года на период административного надзора административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы, представления через Вилегодский районный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено 06 июня 2023 года.

Председательствующий И.В. Замятина



Суд:

Вилегодский районный суд (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Замятина Инга Валерьевна (судья) (подробнее)