Решение № 2-128/2017 2-128/2017~М-3/2017 М-3/2017 от 30 января 2017 г. по делу № 2-128/2017




дело № 2-128/17


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Лесозаводск 31 января 2017 г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего Яровенко С.В., с участием

истца БВВ,

ответчиков БВВ, БВВ,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление БВВ к БВВ, БВВ, администрации Лесозаводского городского округа о прекращении общей совместной собственности и установлении общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:


БВВ обратился в Лесозаводский районный суд с исковым заявлением, в котором просит прекратить общую совместную собственность БВВ, БВВ, БВВ на квартиру общей площадью № хх кв. м, расположенную по адресу: хххххххёва, ххххххх, кадастровый № хх. Установить общую долевую собственность БВВ, БВВ, БВВ на квартиру общей площадью хххххххх, расположенную по адресу: хххххххёва, ххххххх, кадастровый № хх. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что на основании договора о передаче жилого помещения в собственность граждан от хх.хх.ххххххххххх по адресу: хххххххёва, ххххххх передана в совместную собственность БВВ, БВВ, БВВ хх.хх.хххх квартира зарегистрирована в Лесозаводском БТИ за № хх регистрационного удостоверения. хх.хх.хххх квартира поставлена на кадастровый учёт с присвоением кадастрового номера № хх. право собственности на ххххххх по адресу: хххххххёва, ххххххх не зарегистрировано. хх.хх.хххх решением Мирового судьи судебного участка № хх судебного района ххххххх и ххххххх расторгнут брак между БВВ, БВВ В досудебном порядке разрешить вопрос об определении долей в праве общей долевой собственности не представляется возможным.

В судебное заседание не явился надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела представитель администрации Лесозаводского городского округа, направивший в суд отзыв, согласно которого администрация Лесозаводского городского округа не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований и просить рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации Лесозаводского городского округа. Суд, с учетом мнения сторон по делу, считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации Лесозаводского городского округа, поскольку его неявка в судебное заседание при указанных обстоятельствах не является препятствием для рассмотрения дела.

В судебном заседании истец БВВ настаивает на удовлетворении исковых требований по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик БВВ показала что считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик БВВ считает что исковые требования подлежат удовлетворению.

Изучив материалы дела, заслушав показания истца БВВ, ответчиков БВВ и БВВ, мнение администрации Лесозаводского городского округа суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст.244 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии со ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и прекращении общего имущества.

Согласно ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Согласно ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

В судебном заседании установлено, что хх.хх.ххххг. в совместную собственность БВВ, БВВ, БВВ было передано жилое помещение – квартира, общей площадью № хх кв. м, расположенная по адресу: хххххххёва, ххххххх (л.д.7). Данный договор был зарегистрирован в Лесозаводском БТИ хх.хх.хххх (л.д.8).

Таким образом, поскольку до обращения БВВ и исковым заявлением в суд, между ним и ответчиками БВВ, БВВ не достигнуто соглашение об определении долей на квартиру по адресу: хххххххёва, ххххххх, с учетом мнения ответчиков, суд считает что исковые требования о прекращении общей совместной собственности и определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью № хх кв. м, расположенная по адресу: ххххххх, ххххххх определении за БВВ, БВВ, БВВ по 1/3 доли в праве на квартиру общей площадью № хх кв. м, расположенную по адресу: ххххххх, ххххххх, кадастровый № хх подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковое заявление БВВ удовлетворить.

Прекратить общую совместную собственность БВВ, БВВ, БВВ на квартиру общей площадью № хх кв. м, расположенную по адресу: Приморский край, г. Лесозаводск, ул. К, ххххххх.

Установить общую долевую собственность БВВ, БВВ, БВВ на квартиру общей площадью № хх кв. м, расположенную по адресу: Приморский край, г. Лесозаводск, ул. К, ххххххх.

Определить за БВВ 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью № хх кв. м, расположенную по адресу: хххххххёва, ххххххх.

Определить за БВВ 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью № хх кв. м, расположенную по адресу: хххххххёва, ххххххх.

Определить за БВВ 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью № хх кв. м, расположенную по адресу: Приморский край, г. Лесозаводск, ул. К ххххххх.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в хххххххвой суд через Лесозаводский районный суд ххххххх.

Председательствующий____________________



Суд:

Лесозаводский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Ответчики:

Администрация ЛГО (подробнее)

Судьи дела:

Яровенко С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ