Решение № 2-225/2024 2-225/2024~М-130/2024 М-130/2024 от 26 апреля 2024 г. по делу № 2-225/2024

Дело № 2-225/2024

УИД 34RS0016-01-2024-000231-67


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Жирновск 27 апреля 2024 года

Жирновский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Гущиной И.В.,

при секретаре Аджемян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, в лице представителя по доверенности ФИО2, к администрации Жирновского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в лице представителя по доверенности ФИО2, обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что постановлением администрации Жирновского муниципального района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № постановлено: преобразовать ассоциацию Крестьянских хозяйств «Новинское» в самостоятельные крестьянские хозяйства в составе: ФИО3 Н.ча.Члены Хозяйства: ФИО1. Постановлением администрации Жирновского муниципального района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № постановлено: Прекратить деятельность Крестьянских (фермерских) хозяйств: ФИО3 Н.ча. Сохранить право собственности на землю, выделив земельные участки в натуре для производства сельхозпродукции, следующим гражданам: ФИО1 21,25 га пашни. Земельный участок был зарегистрирован за кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ, который был поставлен на государственной кадастровый учет со статусом «временный», а по истечении срока был снят с данного учета, т.к. права на него небыли зарегистрированы в установленном порядке, в связи с этим не имеется другой возможности восстановить его в ЕГРН как только в судебном порядке. С целью определения границ принадлежащего истцу земельного участка она обратились к кадастровому инженеру, которым ДД.ММ.ГГГГ был подготовлен межевой план земельного участка. В связи с тем, что государственный кадастровый учет производится с одновременной регистрацией права, у истца отсутствует возможность осуществить регистрацию своего права, поскольку земельный участок уже был с снят с кадастрового учета.

На основании вышеизложенного, просит суд признать право собственности на земельный участок за ФИО1, общей площадью 21,25 Га, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для производства сельскохозяйственной продукции.

Определить местонахождение земельного участка согласно координатам поворотных точек в соответствии с чертежом земельного участка, являющимся графической частью межевого плана, подготовленного кадастровым инженером ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1, ее представитель ФИО2, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают в полном объеме.

Представитель ответчика – глава Жирновского муниципального района Волгоградской области ФИО5 в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, иск ФИО1 признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч. 2 ст. 68, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает измененные исковые требования ФИО1, в лице представителя по доверенности ФИО2, к администрации Жирновского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

По нормам ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить измененные исковые требования ФИО1 в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 39, 68, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, в лице представителя по доверенности ФИО2, к администрации Жирновского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить.

Признать право собственности на земельный участок за ФИО1, общей площадью 21,25 Га, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для производства сельскохозяйственной продукции.

Определить местонахождение земельного участка согласно координатам поворотных точек в соответствии с чертежом земельного участка, являющимся графической частью межевого плана, подготовленного кадастровым инженером ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме через Жирновский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 08 мая 2024 года.

Судья: И.В. Гущина