Приговор № 1-668/2023 от 21 ноября 2023 г. по делу № 1-668/2023

66RS0006-02-2023-000877-24

№ 1-668/2023


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 22 ноября 2023 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи – Тимофеева В.А.,

при секретаре Гавриловой А.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Кравчука А.А.,

подсудимой ФИО1 и ее защитника в лице адвоката по назначению Черных Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, < данные изъяты >, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере.

Преступление совершено в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

25.08.2023 около 14:00 часов ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и преследуется уголовным законодательством, находясь в лесном массиве увидела у основания дерева в 1 метре от гаража, расположенного в гаражном комплексе по адресу: <...> К по географическим координатам 56.897856, 60.567517, сверток в синей изоленте, который взяла в правую руку, сняла изоленту и обнаружила полимерный пакетик типа «зип-лок», с находящимся внутри веществом, которое содержит в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, в значительном размере, массой 0,57 грамм.

ФИО1 понимая, что вышеуказанное вещество, находящееся в полимерном пакетике с застежкой типа «зип-лок» является наркотическим средством, в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 3 — ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года (в редакции действующей на момент совершения преступления) наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, включаются в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)», решила его оставить себе с целью личного употребления.

Тем самым ФИО1 незаконно приобрела вышеуказанное наркотическое средство, в значительном размере без цели сбыта.

Незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство ФИО1 поместила в левый карман надетых на ней спортивных брюк, в целях последующего личного потребления, не преследуя цель его последующего сбыта, где незаконно хранила до 14 часов 15 минут 25.08.2023 – до момента обнаружения сотрудниками полиции.

25.08.2023 около 14 часов 15 минут ФИО1 находясь около гаражного комплекса, расположенного по адресу: <...> К, достала левой рукой из левого кармана, надетых на ней, спортивных брюк пакетик с вышеуказанным наркотическим веществом и поместила под надетую на ней кофту.

Однако действия ФИО1 были замечены сотрудниками полиции.

ФИО1 была доставлена в отдел полиции № 15 УМВД России по г. Екатеринбургу по адресу: <...>, где в ходе последующего личного досмотра ФИО1, произведенного 25.08.2023 в период с 15 часов 25 минут по 15 часов 35 минут в присутствии двух понятых с левой стороны из-под кофты, надетой на ФИО1, изъят полимерный пакетик типа «зип-лок» с веществом, которое согласно справки об исследовании < № > от 26.08.2023 и заключения эксперта < № > от 07.09.2023, содержит в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона массой 0,57 грамм, в значительном размере.

На основании Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству — производному N-метилэфедрона - отнесено к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 № 1002 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) значительным размером наркотического средства «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1- фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству — производному N-метилэфедрона, признается любое его количество, превышающее 0,2 грамма, но не превышающее 1,0 граммов.

Масса незаконно приобретенного и хранимого ФИО1 без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, составила 0,57 грамма (с учетом массы вещества, израсходованного при производстве исследования и экспертизы), что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.

ФИО1 добровольно и после проведения консультации с защитником заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ей обвинением, которое она поддержала в судебном заседании.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой, государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание, установленное санкцией ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановить в отношении подсудимой ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и квалифицирует ее действия как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Подсудимая на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по результатам проведенной судебно-психиатрической экспертизы признана вменяемой. Указанные данные, в совокупности с ее поведением в судебном заседании, не вызывающим сомнений в ее вменяемости, дают суду основания полагать, что она может и должна нести уголовную ответственность за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1, судом не установлены. Сведений о том, что нахождение ФИО1 в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, каким-либо образом способствовало формированию у ФИО1 умысла на совершение преступления – суду не предоставлено. В связи с чем суд нет усматривает оснований для признания такого состояния отягчающим наказание обстоятельством, на основании ч. 1.1. ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, в соответствии с ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, оказание родителям помощи в воспитании несовершеннолетнего брата.

Данное ФИО1, объяснение после фактического задержания (т.1, л.д. 18), в котором она подробно сообщила правоохранительным органам ранее неизвестную информацию об обстоятельствах совершения преступления суд расценивает в качестве явки с повинной и учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимой к совершенному преступлению, суд считает возможным назначить ей наказание, не связанное с лишением свободы – в виде штрафа, поскольку её исправление возможно без изоляции от общества.

Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО1 и членов её семьи, наличия кредитных обязательств, без предоставления рассрочки выплаты штрафа, с учетом возможности получения осужденным дохода по месту работы.

Оснований для применения положений примечания 1 к ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Оценивая в совокупности вышеизложенные обстоятельства в полном объеме, суд не усматривает при наличии данных о личности, тяжести и характера совершенного преступления, при назначении наказания возможности применения в отношении ФИО1 положений ст.ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Наказание подсудимой судом назначается с учетом требований частей 1, 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с наличием установленного смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – не имеется.

Также суд не усматривает оснований для освобождения ФИО1 в соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Оснований для изменения избранной меры пресечения подсудимой суд не усматривает.

Изъятое у ФИО1 наркотическое средство – подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменений, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,52 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Екатеринбургу по квитанции < № > от 15.09.2023 – уничтожить (т.1, л.д. 62).

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционной жалобы или представления через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга. При подаче апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Свердловской области (УМВД России по городу Екатеринбургу, л/сч <***>)

Банк получателя: Уральское ГУ Банка России

ИНН <***>

КПП 6667101001

р/счет <***> Уральское ГУ Банка России

БИК 046577001

Номер казначейского счета: 03100643000000016200

КБК 188116 03125 01 0000140

ОКТМО 65701000

УИН < № >

Судья В.А. Тимофеев