Постановление № 5-625/2019 от 13 сентября 2019 г. по делу № 5-625/2019Бийский городской суд (Алтайский край) - Административные правонарушения Дело № 5-625/2019 по делу об административном правонарушении 14 сентября 2019 года <...> Судья Бийского городского суда Алтайского края Бабушкин С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> гражданина Российской Федерации, не работающего, инвалида 3 группы, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 13 сентября 2019 года в 02 часа 00 мин. в помещении дежурной части отдела полиции «Восточный» в <адрес> доставленный за совершение административного правонарушения по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ ФИО1 при личном досмотре перед помещением в специальное помещение для задержанных лиц, в целях административного задержания, на законные требования сотрудника полиции дежурной части отдела полиции «Восточный» ст. лейтенанта полиции ФИО2 находящегося при исполнении служебных обязанностей, руководствующегося ч.16 ст.14, ч.ч.3, 4 ст.30 Федерального закона «О полиции», п.8 Постановления Правительства РФ №301 от 16.04.2012 года, п.11 Приказа МВД РФ №389 от 30.04.2012 года ответил отказом. На предложение снять с себя цепочку с крестиком из металла желтого цвета, при попытке снять сотрудником полиции указанную цепочку с крестиком, отталкивал, хватался за руки, громко кричал, продолжал всячески препятствовать сотрудникам полиции проведению досмотра, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящемуся при исполнении своих служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вмененного ему административного правонарушения признал, подтвердив обстоятельства указанные в протоколе. Дополнительно пояснил, что он не сразу снял цепочку поскольку является инвалидом третьей группы и недавно прошел химиотерапию, а в изоляторе микробы, что для его заболевания является недопустимым. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему. Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст.ст.12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. В силу ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Как следует из материалов дела, 13 сентября 2019 года в 02 часа 00 мин. в помещении дежурной части отдела полиции «Восточный» в <адрес> доставленный за совершение административного правонарушения по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ ФИО1 при личном досмотре перед помещением в специальное помещение для задержанных лиц, в целях административного задержания, на законные требования сотрудника полиции дежурной части отдела полиции «Восточный» ст. лейтенанта полиции ФИО2 находящегося при исполнении служебных обязанностей, руководствующегося ч.16 ст.14, ч.ч.3, 4 ст.30 Федерального закона «О полиции», п.8 Постановления Правительства РФ №301 от 16.04.2012 года, п.11 Приказа МВД РФ №389 от 30.04.2012 года ответил отказом. На предложение снять с себя цепочку с крестиком из металла желтого цвета, при попытке снять сотрудником полиции указанную цепочку с крестиком, отталкивал, хватался за руки, громко кричал, продолжал всячески препятствовать сотрудникам полиции проведению досмотра, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящемуся при исполнении своих служебных обязанностей. Вина ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении 247811/2134 от 13.09.2019 года, в котором зафиксировано существо правонарушения; рапортом дежурного ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское» ФИО2; рапортом помощником дежурного ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское» ФИО3; протоколом по делу об административном правонарушении от 13.09.2019 года по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ; протоколом об административном задержании от 13.09.2019 года и иными материалами дела. Указанные доказательства собраны с соблюдением процессуальных норм, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, признавать какое либо из доказательств недопустимым, а также не доверять рапортам сотрудников полиции оснований не имеется. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Анализируя совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 и квалифицирую содеянное им по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению им общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на порядок управления. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 признаю и учитываю, что последний в содеянном раскаялся, правонарушение совершено впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественного положения, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить ФИО1 за совершенное им административное правонарушение административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО1 ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) руб. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Реквизитам для оплаты штрафа: наименование получателя платежа- УФК по Алтайскому краю (МУ МВД России «Бийское»); ИНН <***>; КПП 220401001; номер счета получателя платежа: 40101810100000010001; наименования банка получателя: ГРКЦ Банка России по Алтайскому краю г.Барнаул; БИК: 040173001; КБК: 188 116 90040 04 6000 140; ОКМТО: 01705000; наименование платежа: административный штраф; УИН 18880422190562478111, протокол 247811/2134 от 13.09.2019 года. Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть направлена судье. При отсутствии указанного документа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу судья в течение 10 суток направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Судья С.А. Бабушкин Суд:Бийский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Бабушкин Сергей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |