Решение № 2-6086/2017 2-6086/2017~М-5630/2017 М-5630/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 2-6086/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2017 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе: председательствующего судьи Лозовой М.А., при секретаре Асмоловой А.Л., с участием помощника прокурора г. Сургута Сухининой Т.Ю., представителя органа опеки и попечительства администрации г. Сургута ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Сургута к ФИО3, ФИО1 о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Сургута обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, мотивируя требования тем, что во исполнение распоряжения Администрации города от ДД.ММ.ГГГГ № «О сроках отселения физических и юридических лиц из домов, признанных аварийными и подлежащими сносу, а также из домов, являющихся ветхими, и из жилых помещений, непригодных для проживания», на основании постановления Администрации города № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 взамен занимаемого жилого помещения, подлежащего сносу и расположенного по адресу: <адрес>, с учетом ответчика ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ рождения, было предоставлено другое жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на состав семьи из <данные изъяты> человек.

Однако, ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу спорного помещения, подлежащего сносу, что является препятствием для собственника спорного помещения Администрации города привести в соответствие документацию и снять спорный жилой <адрес> с баланса казны города.

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ сносимое спорное жилое помещение приведено в нежилое состояние, по данному адресу никто не приживает. В соответствии со ст. 301, 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Истец просит признать ФИО3, ФИО1 прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Представитель истца в судебном заседании поддержала требования к ФИО4 по основаниям изложенным в иске. От исковых требований к ФИО3 отказалась.

Представитель органа опеки и попечительства, привлеченный к участию в суде в качестве третьего лица в целях защиты интересов несовершеннолетнего ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ, не возражала в отношении заявленных требований, пояснив, что права несовершеннолетнего не нарушены, так как ему предоставлено другое жилое помещение.

Помощник прокурора г. Сургута в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истца, полагая, что несовершеннолетнему ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ, предоставлено жилое помещение в составе семьи ФИО3.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по иску Администрации города Сургута к ФИО3 прекращено.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (ст. 288 ГК РФ).

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, межведомственной комиссией, назначенной распоряжением Администрации г. Сургута от ДД.ММ.ГГГГ признано непригодным для проживания, что подтверждается заключением от ДД.ММ.ГГГГ

Из справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно акту обследования по факту проживания от ДД.ММ.ГГГГ, дом приведен в нежилое состояние, оконное остекленение выбито, окна и входные двери распахнуты.

Статьей 86 ЖК РФ предусмотрено, что если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Как установлено в судебном заседании, постановлением Администрации г. Сургута № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 взамен занимаемого жилого помещения, подлежащего сносу и расположенного по адресу: <адрес>, с учетом ответчика ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ, было предоставлено другое жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на состав семьи из <данные изъяты> человек

С ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № социального найма жилого помещения в муниципальном жилищном фонде.

В п. 3 вышеуказанного договора социального найма в качестве члена семьи указан ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ

При указанных обстоятельствах, требование истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, подлежит удовлетворению.

Решение суда о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учёта, предусмотренным п. 128 Приказа ФМС России от 11.09.2012 года № 288 (ред. от 19.01.2015) «Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации».

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации города Сургута к ФИО1 о признании прекратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО1 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятии решения судом в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья М.А.Лозовая

КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.

Подлинный документ находится в деле №___________

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

___________________________________/М.А.Лозовая/

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь с/заседания_______________/А.Л.Асмолова/