Решение № 2-1048/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 2-1048/2017

Дело № 2-1048/2017


РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Рузаевка 2 октября 2017 года

Рузаевский районный суд Республики Мордовия

в составе судьи Ханиной Л.В.

при секретаре Зобниной Я.В.,

с участием истца ФИО1,

ответчика Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Восточный Экспресс банк» о взыскании единовременных платежей, страховых сумм, вознаграждения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Восточный Экспресс банк» о взыскании единовременных платежей, страховых сумм, вознаграждения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа по тем основаниям, что 24 мая 2017 года сторонами был заключен кредитный договор № на сумму 136300 рублей, сроком на 36 месяцев, с уплатой 23,570% годовых. По условиям кредитного договора она обязана оплачивать «пакет банковских услуг» в стоимость которых входит: выдача дебетовой карты, оплата наличных через кассу. Согласно заявлению на присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков и держателей карт банка сумма страхования составляет 29441 руб. Информация о возможности выбора или отказа от услуг, а также о цене каждой из услуги до истца не была доведена. Кроме того, в пункте 4 договора процентная ставка вместо 23,570 указана 23,8. Просит взыскать с ответчика ПАО «Восточный экспресс банк» причиненные в результате нарушения банком права потребителя на получение информации о дополнительных услугах, сумму единовременного платежа за «пакет банковских услуг» в размере 9927 руб. 70 коп., суммы страховки по кредиту в размере 29441 руб., сумму вознаграждения банку за перечисление страховки в размере 818 руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 49429 руб. 64 коп., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф в размере 44808 руб. 17 коп.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала и просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ПАО «Восточный экспресс банк» в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом. Согласно представленному возражению, просит в удовлетворении заявленных требований отказать поскольку ответчиком было выполнено обязательство по расчету и доведению до клиента информации о полной стоимости кредита и о полной сумме, подлежащей выплате потребителем. Заключенный сторонами договор является смешанным и содержит элементы как кредитного договора, так и договора банковского счета. Статьей 851 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете. В силу ст. 29, 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. При проведении безналичных операций по расчету за товары и услуги комиссия не взимается. При таких обстоятельствах, снятие денежных средств является самостоятельной услугой, за которую банк может устанавливать комиссионное вознаграждение. Присоединение к программе страхования не является условием для получения кредита. В случае несогласия с какими-либо условиями, клиент имеет возможность отказаться от предоставления кредита до окончательного заключения договора. Присоединение к программе страхования – это услуга, которая оказывается банком на платной основе. Клиент добровольно присоединился к программе страхования, которая предлагалась ПАО КБ «Восточный». Ответчик исполнил обязательства по присоединению к программе страхования, данная услуга оказана в полном объеме. Плата за подключение к программе страхования не может быть возвращена истцу на основании условий присоединения к программе страхования, которые были оговорены сторонами при заключении договора. Расчет неустойки считают ошибочным и по праву и по размеру. Требования о возмещении морального вреда и взыскании расходов на услуги представителя считают необоснованными. Ответчиком не нарушались права и законные интересы истца, полагают невозможным взыскание с ответчика иных платежей в связи с отсутствием вины банка.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 24.04.2017 г. между ФИО1 и ПАО «Восточный экспресс Банк» был заключен договор кредитования на потребительские цели № на сумму кредита 136300 рублей на срок 36 месяцев. Полная стоимость кредита составляет 23,570% годовых. Процентная ставка за проведение безналичных операций определена в размере 23,80% годовых, за проведение наличных операций – 55,00% годовых. Заемщиком также дано согласие на выпуск банком карты Visa Instant Issue. Заемщик уведомлен о следующих платах: плата за оформление карты Visa Instant Issue – 800 руб., плата за снятие наличных денежных средств по карте в банкоматах банка – 4,9% от суммы плюс 399 руб. Плата за снятие наличных денежных средств по карте в банкоматах других банков – 4,9 % от суммы плюс 399 руб. (сторонние банки – владельцы банкоматов вправе устанавливать собственную комиссии за снятие наличных в банкоматах). Плата за снятие наличных денежных средств по карте в кассах других банков: 4,9% от суммы плюс 399 руб. плата за снятие наличных денежных средств с текущего банковского счета в кассах банка: 6,5% от суммы плюс 399 руб. Плата за перевод денежных средств (в том числе регулярный) по заявлению клиента через ВСП Банка: 4,9 % от суммы плюс 399 руб. ФИО1 также была ознакомлена и согласна с условиями ДКБО, Тарифами Банка, применяемыми к ДКБО, что подтверждается ее собственноручной подписью (л.д. 146-149, 150-152).

Также ФИО1 было подписано согласие на дополнительные услуги – страхование по «Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ПАО КБ «Восточный». В соответствии с согласием ФИО1 уведомлена, что страхование осуществляется по ее желанию и по ее выбору, согласие или отказ от страхования не являются условием для получения кредита, а также не влияют на условия кредитования. В случае участия в Программе страхования жизни ФИО1 выразила согласие на внесение платы за присоединение к программе страхования жизни в размере 0,60% от суммы Лимита кредитования. Она принимает оказанные ей банком услуги по присоединению к Программе страхования жизни и обязуется оплатить указанные услуги. Оплата производится ежемесячно, не позднее даты платежа по кредиту в течение периода услуги, который составляет 4 месяца. Размер ежемесячного платежа за оказанные банком услуги по присоединению к Программе страхования жизни в течение всего периода оплаты услуги составит 9134 руб. (за исключением платежа в последний месяц периода оплаты услуги). Размер платежа в последний месяц периода оплаты услуги составит 2042 руб. (л.д. 152).

В соответствии с заявлением ФИО1 на присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ПАО КБ «Восточный», она согласна и обязуется оплатить оказанную ей услугу по включению ее в список застрахованных лиц (фактические и юридические действия, включая сбор, обработку и техническую передачу информации о ней, необходимую для распространения на нее страхования, организацию документооборота со страховщиком, связанного с подписанием настоящего заявления и передачей его страховщику) в размере 29441 руб., в том числе компенсировать расходы банка на оплату страховых взносов страховщику исходя из годового страхового тарифа 0,2% или 818 руб. за 36 месяцев. Оплата услуги осуществляется в течение периода оплаты услуги, который составляет 4 мес. не позднее даты платежа по кредиту. Размер ежемесячного платежа в течение всего периода оплаты составил 9134 руб. (за исключением платежа в последний месяц периода оплаты услуги). Размер платежа в последний месяц периода оплаты услуги составит 2042 руб. Ей известно, что действие договора страхования в отношении нее может быть досрочно прекращено по ее желанию. При этом ей также известно, что в соответствии со статьей 958 ГК РФ и согласно условиям договора страхования возврат страховой премии или ее части при досрочном прекращении договора по требованию страхователя не производится. Данное заявление было также подписано ФИО1 (л.д. 153).

Согласно выписке из лицевого счета ФИО1 24.04.2017 г. был предоставлен кредит в сумме 136300 руб. (л.д. 127).

25.04.2017 г. ФИО1 обратилась в банк с заявлением об отмене страховой части кредита в связи с тем, что в мае будет досрочно погашать кредит (л.д. 17).

28.04.2017 г. ФИО1 обратилась в банк с заявление об отмене страховой части кредита и возврате страховой части кредита на расчетный счет (л.д. 16)

23.05.2017 г. ФИО1 обратилась в банк с заявление о предоставлении объяснений о невозврате страховой части кредита (л.д. 18-19)

В соответствии с сообщением Банка ФИО1 отказано в удовлетворении ее требования, поскольку Банк выполнил свои обязательства в полном объеме и на основании подписанных документов включил в список застрахованных лиц. Программа страхования вступила в силу с даты подписания заявления на срок до 24.04.2020 г. Попросил подтверждения на то, чтобы банк исключил её из числа застрахованных лиц. Разъяснил, что отказ от участия в программе не освобождает от обязанности производить оплату фактически оказанных на момент отказа от участия в программе услуг банка. Последний платеж должен быть произведен до 08.09.2017 г. (л.д. 128).

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено частью 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 16 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 10 ч. 4 ст. 3 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" кредитор должен предоставить информацию о диапазонах значений полной стоимости потребительского кредита (займа) по видам кредитов (займов).

Полную стоимость потребительского кредита (далее - ПСК) рассчитывает банк (иной кредитор) и доводит до заемщика в составе кредитного договора. Информация о ПСК должна быть размещена в квадратной рамке в правом верхнем углу первой страницы кредитного договора и наносится прописными буквами черного цвета на белом фоне четким, хорошо читаемым шрифтом (ч. 1 ст. 6 Закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ).

Данные требования закона Банком были полностью соблюдены, что усматривается из копии кредитного досье ФИО1 (л.д. 146-149).

Не нашли подтверждения доводы истца о том, что ей не была доведена информация о цене каждой из услуг, возможности выбора или отказа от услуг. ФИО1, проставив свою подпись в кредитном договоре подтвердила, что ознакомилась и согласилась с действующими Общими условиями кредитования для кредитной карты с фиксированным размером платежа, правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифами Банка, которые составляют неотъемлемую часть договора, являются общедоступными и размещаются на сайте банка www.vostbank.ru и в местах обслуживания клиентов.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют об осведомленности истца обо всех существенных условиях кредитного договора и не дают оснований для вывода о нарушении её прав как потребителя на получение в соответствии со статьей 10 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» необходимой и достоверной информации при предоставлении кредита.

Истцом не оспаривается, что ответчиком исполнены обязательства по кредитному договору, банк совершил действия по выпуску кредитной карты, зачислению на счет истца общей суммы кредита. Факт использования денежных средств, предоставленных ответчиком по кредитному договору, истцом не оспаривается, подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 127).

Право заемщика на получение своевременной (до заключения кредитного договора), необходимой и достоверной информации закреплено статьей 10 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», статьей 30 Закона Российской Федерации «О банках и банковской деятельности». К такой информации, в том числе относятся: размер кредита, график его погашения, полная стоимость кредита в процентах годовых.

При этом Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей» не устанавливает конкретные способы, которыми указанная информация должна доводиться до потребителя, а ограничивается лишь перечислением возможных способов ее доведения, а именно в наглядной и доступной форме. Количество информации должно быть достаточным для того, чтобы потребитель получил все необходимые сведения по интересующему его вопросу.

Таким образом, способом, обеспечивающим доведение до потребителей всей необходимой информации при предоставлении кредита, является указание такой информации, в том числе, в кредитном договоре (приложениях к нему).

Как следует из договора кредитования № от 24.04.2017 г. (п. 14) ФИО1 ознакомилась и согласилась с действующими общими условиями кредитования для кредитной карты с фиксированным размером платежа, правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифами Банка. Своей личной подписью она подтвердила, что согласна с условиями предоставления ей кредита, изложенными в указанных документах банка.

Ссылки истицы, что до неё не была доведена информация о размере кредита, полной сумме, подлежащей выплате, графике погашения этой суммы, расчете полной стоимости кредита, отклоняются.

Ответчик полно, подробно и доступно разъяснил заемщику в договоре на выдачу кредита карты размер процентной ставки за пользование кредитом, все условия предоставления и возврата кредита, порядок и сроки возврата долга, минимальные размеры ежемесячных платежей.

Доводы истца о том, что имеются различия в размере процентной ставки годовых и полной стоимости кредита, сами по себе не свидетельствуют о несообщении истцу сведений о полной стоимости кредита. При этом различия в размере процентной ставки по кредиту и полной стоимости кредита обусловлены тем, что это различные величины, расчет которых производится различными способами.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что все условия кредитования, были доведены до сведения ФИО1 до заключения кредитного договора, с ними истец была ознакомлена и согласна, что подтверждается её добровольным подписанием договора.

Оснований полагать, что со стороны ПАО «Восточный экспресс банк» имело место навязывание типичных условий заключения договора при заключении договора кредитования на потребительские цели №, и у истца не имелось возможности заключить договор на иных условиях, материалы дела не содержат.

Подписывая анкету-заявление, и кредитный договор ФИО1, выразила согласие со всеми его условиями, что соответствует положениям статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор составлен в письменной форме. На момент подписания договора и получения денежных средств истец, оценивая свои финансовые возможности, согласился на подписание указанного договора и получение денежных средств на предложенных банком условиях.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению.

В силу пункта 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Истцом не представлено никаких доказательств того, что он на момент заключения договора она была не согласна на получение кредита на предложенных банком условиях. Как и не представлено сведений о том, что она была вынуждена заключить кредитный договор на предложенных ей условиях; не имела возможности обратиться к иному кредитору; получение кредитных средств было необходимо ей или её семье в виду сложных жизненных обстоятельств.

Само по себе заключение кредитного договора на предложенных банком вышеуказанных условиях не нарушает прав заемщика, так как она имела возможность не заключать с банком кредитный договор на таких условиях. Кроме того на момент выдачи кредита ФИО1 была ознакомлена со всеми условиями договора, о чем она подтвердила своими личными подписями.

При таких обстоятельствах, оснований для признания незаконными действий ответчика в части несоблюдения требований закона о не информировании заемщика о полной стоимости кредита, стоимости дополнительных услуг, не имеется, в связи с чем суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика ПАО «Восточный экспресс банк» в ее пользу причиненных в результате нарушения банком прав потребителя на получение информации о дополнительных услугах, суммы единовременного платежа за «пакет банковских услуг» в размере 9927 руб. 70 коп. не имеется.

Разрешая требования истца в части взыскания с ответчика ПАО «Восточный экспресс банк» в ее пользу суммы страховки по кредиту в размере 29441 руб., суммы вознаграждения банку за перечисление страховки в размере 818 руб., суд исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Часть 2 статьи 935 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону.

Вместе с тем такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, помимо указанных в ней способов, и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Приведенные правовые нормы свидетельствуют о том, что в кредитных договорах может быть предусмотрена возможность заемщика застраховать свою жизнь и здоровье в качестве способа обеспечения исполнения обязательств.

Как следует из материалов дела, ФИО1 было подписано согласие на дополнительную услугу – страхование по «Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ПАО КБ «Восточный». В соответствии с согласием ФИО1 уведомлена, что страхование осуществляется по ее желанию и по ее выбору, согласие или отказ от страхования не являются условием для получения кредита, а также не влияют на условия кредитования. В случае участия в Программе страхования жизни ФИО1 выразила согласие на внесение платы за присоединение к программе страхования жизни в размере 0,60% от суммы Лимита кредитования. Она принимает оказанные ей банком услуги по присоединению к Программе страхования жизни и обязуется оплатить указанные услуги. Оплата производится ежемесячно, не позднее даты платежа по кредиту в течение периода услуги, который составляет 4 месяца. Размер ежемесячного платежа за оказанные банком услуги по присоединению к Программе страхования жизни в течение всего периода оплаты услуги составит 9134 руб. (за исключением платежа в последний месяц периода оплаты услуги). Размер платежа в последний месяц периода оплаты услуги составит 2042 руб. (л.д. 152).

В соответствии с заявлением ФИО1 на присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ПАО КБ «Восточный», она согласна и обязуется оплатить оказанную ей услугу по включению ее в список застрахованных лиц (фактические и юридические действия, включая сбор, обработку и техническую передачу информации о ней, необходимую для распространения на нее страхования, организацию документооборота со страховщиком, связанного с подписанием настоящего заявления и передачей его страховщику) в размере 29441 руб., в том числе компенсировать расходы банка на оплату страховых взносов страховщику исходя из годового страхового тарифа 0,2% или 818 руб. за 36 месяцев. Оплата услуги осуществляется в течение периода оплаты услуги, который составляет 4 мес. Не позднее даты платежа по кредиту. Размер ежемесячного платежа в течение всего периода оплаты составил 9134 руб. (за исключением платежа в последний месяц периода оплаты услуги). Размер платежа в последний месяц периода оплаты услуги составит 2042 руб. Ей известно, что действие договора страхования в отношении нее может быть досрочно прекращено по ее желанию. При этом ей также известно, что в соответствии со статьей 958 ГК РФ и согласно условиям договора страхования возврат страховой премии или ее части при досрочном прекращении договора по требованию страхователя не производится. Данное заявление было также подписано ФИО1 (л.д. 153).

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что условия кредитного договора и договора страхования, не противоречат положениям статьи 16 Закона Российской Федерации от 07.02.1992г. № 2300-I «О защите прав потребителей», поскольку доказательств того, что страхование не является добровольным и его наличие влияет на принятие ПАО «Восточный экспресс банк» решения о предоставлении ей кредита не имеется.

Заключение договора страхования не являлось необходимым и обязательным условием для заключения кредитного договора. Из текста заявления клиента о заключении договора кредитования не следует, что предоставление кредита зависит от согласия заемщика заключить договор страхования, не предусмотрено каких-либо негативных последствий при отказе от заключения договора страхования.

Условия кредитного договора согласованы сторонами по договору. При несогласии с условиями страхования ФИО1 вправе была отказаться от заключения договора страхования.

Доказательств, подтверждающих то обстоятельство, что банк обусловил заключение кредитного договора обязательным заключением договора страхования, чем существенно нарушил право заемщика на свободный выбор услуги, а также возложил на заемщика бремя несения дополнительных расходов по страхованию, в судебное заседание не представлено.

Ввиду того, что предоставление кредитов связано с финансовыми рисками банка из-за возможной неплатежеспособности заемщика или наступления иных обстоятельств, препятствующих надлежащему исполнению денежного обязательства, использование дополнительных мер защиты имущественных интересов, в том числе посредством страхования жизни и здоровья заемщика, не свидетельствует в рассматриваемой части о нарушении прав потребителей банковских услуг.

В соответствии с частью 1 статьи 10 Закона «О защите прав потребителей», изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Согласно пункту 4 статьи 12 данного Закона при рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных недостоверной или недостаточно полной информацией о товаре (работе, услуге), необходимо исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о свойствах и характеристиках товара (работы, услуги).

Согласно части 1 этой же статьи, если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной суммы.

Процессуальным законом в качестве общего правила закреплена процессуальная обязанность каждой из сторон доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом (часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Доводы истца ФИО1, что у неё отсутствовала возможность заключить договор на иных условиях, о том, что ей не были надлежащим образом разъяснены все условия договора страхования, суд признает необоснованными, поскольку они не нашли своего подтверждения в судебном заседании. Иных объективных доказательств, подтверждающих вышеуказанные доводы, суду не представлено, вопреки требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что при заключении кредитного договора ФИО1 надлежащим образом была уведомлена обо всех условиях договора, добровольно его подписала, в связи с чем, ее права как потребителя ответчиком нарушены не были.

Поскольку заключение договора страхования не являлось необходимым условием заключения кредитного договора, в связи с чем, отсутствуют основания для возврата истцу суммы страховки по кредиту в размере 29441 руб., суммы вознаграждения банку за перечисление страховки в размере 818 руб.

Поскольку истцу отказано в удовлетворении заявленных требований о взыскании с ответчика ПАО «Восточный экспресс банк» в ее пользу за причиненные в результате нарушения банком права потребителя на получение информации о дополнительных услугах, суммы единовременного платежа за «пакет банковских услуг» в размере 9927 руб. 70 коп., суммы страховки по кредиту в размере 29441 руб., суммы вознаграждения банку за перечисление страховки в размере 818 руб., а требования о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 49429 руб. 64 коп., компенсации морального вреда в размере 5000 руб., штрафа в размере 44808 руб. 17 коп. являются производными от основного требования о защите прав потребителя на получение информации о дополнительных услугах, в удовлетворении данных требования также следует отказать в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194, 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО «Восточный экспресс Банк» о взыскании в ее пользу причиненных в результате нарушения банком прав потребителя на получение информации о дополнительных услугах, суммы единовременного платежа за «пакет банковских услуг» в размере 9927 рублей 70 копеек, суммы страховки по кредиту в размере 29441 рубля, суммы вознаграждения банку за перечисление страховки в размере 818 рублей, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 49429 рублей 64 копеек, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, штрафа в размере 44808 рублей 17 копеек, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

Судья Рузаевского районного

суда Республики Мордовия Л.В. Ханина.