Решение № 2-1385/2017 2-1385/2017~М-558/2017 М-558/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-1385/2017Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Административное № 2-1385/17 Именем Российской Федерации 13 апреля 2017 года г. Владивосток Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: судьи СтруковойО.А., при секретаре ТимошенкоН.С.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Негоциант Стандарт Дистрибьюшн» к П.О.А. о взыскании суммы задолженности, ООО «Негоциант Стандарт Дистрибьюшн» обратилось в суд иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору поставки. В иске указав, что между ООО «Негоциант Стандарт Дистрибьюшн» и П.О.А.. был заключен договор поставки от 01.08.2016 г., согласно условиям которого ООО «Негоциант Стандарт Дистрибьюшен» обязалось передать в собственность покупателя товар, а покупатель оплатить его. Во исполнение договора истец осуществил поставку товара в адрес ответчика, на общую сумму 21 632, 1 рублей. Однако ответчик расплатился за поставленный товар лишь в части, оплата произведена по товарной накладной № № от 16.08.2016 г. в размере 6 759, 5 рублей, в результате чего задолженность по указанной накладной составляет 12 482, 4 рублей. Общая сумма задолженности составляет 104 044, 37 рублей и подтверждается подписанным между сторонами Актом сверки взаиморасчетов. В соответствии с п. 4.1 договора, в случае нарушения покупателем срока оплаты поставщик имеет право предъявить покупателю требование об уплате неустойки в размере 0, 5% от суммы поставленного, но не оплаченного товара, за каждый день просрочки. Истец в рамках подготовки дела к судебному разбирательству направил ответчику претензию с требованием погасить сумму образовавшейся задолженности, ответчик сумму задолженности не погасил. В соответствии с информацией полученной с официального сайта Федеральной налоговой службы РФ П.О.А. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности в размере 104 044, 37 рублей, неустойку по договору в размере 53 453, 63 рублей, расходы на оплату государственной пошлины. В дальнейшем представитель истца требования уточнил и в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 74 044, 37 рублей, неустойку по договору в размере 33 683, 57 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 513 рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного слушания уведомлена надлежащим образом, причины не явки не известны, в силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в силу следующего. Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 16.02.2017 г. ООО «Негоциант Стандарт Дистрибьюшн» зарегистрировано в качестве юридического лица 07.05.2013 г. за основным государственным регистрационным номером №. П.О.А.. осуществляла деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с 13.02.2012 г. по 17.01.2017 г., что подтверждается выпиской из ЕГРИП по состоянию на 15.02.2017 г. С учетом пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если получатель товара неосновательно отказался от оплаты, не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. На основании статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары, покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Согласно пункту 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. Из материалов дела следует, что 01.08.2016 г. между ООО «Негоциант Стандарт Дистрибьюшн» и ИП П.О.А.. (покупатель) заключен договор поставки товара, по условиям которого поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить товар. Свои обязательства ООО «Негоциант Стандарт Дистрибьюшн» исполнило в полном объеме, поставив надлежащим образом товар в соответствии с условиям настоящего договора, что подтверждается товарными накладными: № 2108160257/63 от 16.08.2016 г. на сумму 19 241, 9 рублей, № 2108160240/63 от 16.08.2016 г. на сумму 1 071, 2 рублей, № 2108250261/63 от 25.08.2016 на сумму 26 515, 87 рублей, № 2109010214/63 от 01.09.2016 н. на сумму 21 008, 62 рублей, № 2109080245/63 от 08.09.2016 г. на сумму 21 334, 18 рублей, № 2109130404 от 13.09.2016 г. на сумму 21 632, 1 рублей. Всего на сумму 134 044, 39 рублей. Согласно п. 2.5 договора и указанными товарными накладными, оплата товара осуществляется с отсрочкой оплаты платежа не более 28 календарных дней с даты приемки товара. В нарушение условий договора, ответчик расплатился за поставленный товар лишь в части, оплата произведена по товарной накладной № 2108160257/63 от 16.08.2016 г. в размере 6 759, 5 рублей, в результате чего задолженность по указанной накладной составляет 12 482, 4 рублей. Общая сумма задолженности составляет 104 044, 37 рублей, что подтверждается подписанным между сторонами Актом сверки взаиморасчетов. 10.03.2017 г. ответчиком произведено частичное гашение задолженности в размере 30 000 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером № 908. Материалами дела подтверждается, что ответчик свои обязательства по оплате поставленного товара в полной мере не исполнила, задолженность составила 74 044, 37 рублей, указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных нормативных актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с п. 4.1 договора, в случае просрочки оплаты товара, поставщик вправе начислить пеню в размере 0, 5% от суммы просроченной оплаты за каждый день просрочки. Проверив расчет пени, представленный представителем истца, суд находит его математически верным, соответственно пеня в размере 33 683, 57 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца государственную пошлину в размере 5 513 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «Негоциант Стандарт Дистрибьюшн» к П.О.А. о взыскании суммы задолженности удовлетворить. Взыскать с П.О.А. в пользу ООО «Негоциант Стандарт Дистрибьюшн» задолженность по договору поставки в размере 74 044, 37 рублей, договорную неустойку в размере 33 683, 57 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 5 513 рублей. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 19 апреля 2017 года. Судья О.А. Струкова Суд:Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Истцы:ООО "НЕГОЦИАНТ СТАНДАРТ ДИСТРИБЬЮШН" (подробнее)Судьи дела:Струкова Ольга Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |