Апелляционное постановление № 22-2558/2019 от 18 августа 2019 г. по делу № 22-2558/2019

Судья: Погребная Н.В. Дело № 22-2558/2019


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Омский областной суд в составе председательствующего Люсевой Г.С.

при секретаре Волошенко А.Е.

с участием прокурора Коршенюк А.С.

адвоката Яровенко Л.Д.

осужденного ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании 19.08.2019 дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Куйбышевского районного суда г. Омска от 19.06.2019, которым

ФИО1, <...> года рождения, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к наказанию, назначенному приговором мирового судьи судебного участка № 21 в Омском районе Омской области от 04.12.2018 частично присоединено наказание, назначенное приговорами мирового судьи судебного участка № 64 в Октябрьском судебном районе в г. Омске от 18.07.2018 и Куйбышевского районного суда г. Омска от 10.10.2018, окончательно определено к отбытию наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Заслушав выступления осужденного ФИО1, адвоката Яровенко Л.Д., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Коршенюк А.С., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Согласно представленным материалам ФИО1 осужден:

15.01.2014 приговором Куйбышевского районного суда г. Омска по п. «б» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы;

26.06.2014 приговором мирового судьи судебного участка №77 в Первомайском судебном районе в г. Омске по ч.1 ст.158 УК РФ (5 преступлений), ч.2 ст.69 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний с наказанием, назначенным по приговору Куйбышевского районного суда г. Омска от 15.01.2014, к 2 годам 8 месяцам лишения свободы;

21.07.2014 приговором Октябрьского районного суда г. Омска по ч.1 ст.158 УК РФ (4 преступления), п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (2 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка №77 в Первомайском судебном районе в г. Омске от 26.06.2014, к 3 годам 4 месяцам лишения свободы;

28.08.2014 приговором мирового судьи судебного участка № 79 в Первомайском судебном районе в г. Омске по ч.1 ст.158 УК РФ (5 преступлений), ч.2 ст.69 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний с наказанием, назначенным по приговору Октябрьского районного суда г. Омска от 21.07.2014, к 4 годам 2 месяцам лишения свободы. Освобожден 12.01.2018 по отбытии срока наказания;

15.05.2018 приговором Куйбышевского районного суда г. Омска по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы;

18.07.2018 приговором мирового судьи судебного участка № 64 в Октябрьском судебном районе в г. Омске по ч.1 ст.158 УК РФ (5 преступлений), ч.2 ст.69 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний с наказанием, назначенным по приговору Куйбышевского районного суда г. Омска от 15.05.2018, к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

10.10.2018 приговором Куйбышевского районного суда г. Омска с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Омского областного суда от 20.05.2019, по ч.1 ст.158 УК РФ (19 преступлений), ч.3 ст.30- ч. 1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

04.12.2018 приговором мирового судьи судебного участка №21 в Омском судебном районе Омской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы.

Постановлением президиума Омского областного суда от 20.05.2019 приговор Куйбышевского районного суда г. Омска от 10.10.2018 в отношении ФИО1 отменен в части определения окончательного наказания в порядке ч. 5 ст.69 УК РФ. Постановлено вопрос о назначении окончательного наказания передать на новое судебное рассмотрение в порядке исполнения приговора.

19.06.2019 Куйбышевским районным судом г. Омска вынесено обжалуемое решение.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с принятым решением, считает его несправедливым и чрезмерно суровым. Просит постановление от 19.06.2019 отменить, назначить новое судебное заседание.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного ФИО1, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с ч.1 ст. 396 УПК РФ вопросы, связанные с исполнением приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре в соответствии со ст. 70 УК РФ, рассматриваются судом, постановившим приговор.

Выводы суда первой инстанции о назначении осужденному ФИО1 наказания путем частичного сложения наказаний по приговорам мирового судьи судебного участка № 21 в Омском судебном районе Омской области от 04.12.2018, мирового судьи судебного участка № 64 в Октябрьском судебном районе в г. Омске от 18.07.2018 и Куйбышевского районного суда г. Омска от 10.10.2018 мотивированы в постановлении, принятое решение с учетом положений ч. 5 ст. 69 УК РФ является обоснованным.

По смыслу уголовного закона, при решении вопроса об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров суд может руководствоваться не только ст. 70 УК РФ, но и ч. 5 ст. 69 УК РФ, когда второй приговор постановлен в связи с преступлениями, совершенными осужденным до вынесения приговора суда по первому делу.

Вопреки доводам жалобы, размер окончательного наказания, назначенного по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, определен судом с учетом установленных приговорами обстоятельств дела, оснований считать окончательное наказание чрезмерно суровым у суда апелляционной инстанции не имеется.

Отбывание назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима судом определено верно, в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены оспариваемого судебного решения по доводам апелляционной жалобы.

Каких-либо нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства при разрешении дела допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Куйбышевского районного суда г. Омска от 19 июня 2019 года в отношении осужденного ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий: