Постановление № 5-238/2024 от 25 ноября 2024 г. по делу № 5-238/2024

Ленинский районный суд (Тульская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


26 ноября 2024 года п.Ленинский

10 часов 30 минут

Судья Ленинского районного суда Тульской области Фролова А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшего к административной ответственности,

права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ разъяснены и понятны, в услугах защитника не нуждается,

у с т а н о в и л:


ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

26 ноября 2024 года в 02 час 30 минут ФИО2, находясь на лестничной площадке в подъезде № <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО1, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал кричать и оскорблять, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

По данному факту в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину признал частично, в содеянном раскаялся, не отрицал, что действительно выражался в адрес <данные изъяты> ФИО1 нецензурной бранью, но данные события происходили не на лестничной площадке, а в квартире.

Выслушав объяснение ФИО2, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается:

протоколом № об административном правонарушении от 26 ноября 2024 года, согласно которому 26 ноября 2024 года в 02 час 30 минут ФИО2, находясь на лестничной площадке в подъезде № <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО1, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал кричать и оскорблять;

протоколом о доставлении б/н от 26 ноября 2024 года, согласно которому ФИО2 был доставлен в ОП «Ленинский» УМВД России по г.Туле;

протоколом об административном задержании от 26 ноября 2024 года, согласно которому ФИО2 он был задержан в ОП «Ленинский» УМВД России по г.Туле в 06 часов 35 минут;

объяснениями ФИО1, согласно которым 25 ноября 2024 года она находилась в себя дома по адресу: <адрес> совместно с <данные изъяты> ФИО2, который употреблял спиртное. ФИО2 стал <данные изъяты>, кричать, она пыталась его успокоить. В какой-то момент ФИО2 собрался уходить из дома, вышел на лестничную площадку в подъезде и стал ее оскорблять, выражался в ее адрес нецензурной бранью, на ее просьбы прекратить не реагировал и продолжал ругаться.

Оценив по правилам ст.26.11 КоАП РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, судья признает их достоверными, допустимыми и относимыми.

Доводы ФИО2 о том, что он ругался с супругой не в общественном месте, а в квартире, судья находит несостоятельными, поскольку они опровергаются объяснениями ФИО1, признанными судьей достоверным и допустимым доказательством.

Таким образом, виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана, и судья квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении административного наказания ФИО2 учитываю, что данное правонарушение является грубым нарушением общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, и может повлечь тяжкие последствия, а также с учетом данных о личности правонарушителя, характера совершенного правонарушения, его материального положения, смягчающего обстоятельства –раскаяния в содеянном, наличия на иждивении малолетних детей, а также с учетом наличия обстоятельства отягчающего его ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

Учитывая изложенные обстоятельства и руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.7, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:


признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Определить место содержания - спецприемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке, непосредственного подчиненном УМВД России по Тульской области.

Срок административного ареста исчислять с 06 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ленинский районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления

Судья А.В. Фролова



Суд:

Ленинский районный суд (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Фролова Анастасия Владимировна (судья) (подробнее)