Постановление № 5-75/2024 от 25 октября 2024 г. по делу № 5-75/2024

Дело № 5 -75/2024

УИД 59RS0017-01-2024-002514-09


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Губаха 25 октября 2024 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Брызгалов В.Д., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, должностного лица административного органа ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, неработающего, женат, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в ________________ минут ФИО1, находясь в помещении ГБУЗ ПК «ККПБ» по <адрес> края, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения отказался, воспрепятствовав исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, показав, что действительно находился в состоянии опьянения, он проживает с супругой и двумя несовершеннолетними детьми. В настоящее время он не трудоустроен.

Должностное лицо административного органа <ФИО>1 в судебном заседании доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержал полностью, показав, что ФИО1 обнаружен в общественном месте, с признаками состояния алкогольного опьянения. В связи с чем, в целях установления состояния опьянения ФИО1, он направлен для прохождения медицинского освидетельствования.

Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностное лицо, исследовав письменные документы, имеющиеся в материалах дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ________________ минут ФИО1, находясь в помещении ГБУЗ ПК «ККПБ» по <адрес> края, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка.

В судебном заседании установлено, что требования сотрудников полиции к ФИО1 о прохождении медицинского освидетельствования обусловлены законными действиями, в связи с обнаружением ФИО1 в общественном месте с явными признаками алкогольного опьянения, в связи с чем имелась необходимость производства медицинского освидетельствования и установления состояния ФИО1 Отказавшись от медицинского освидетельствования, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, тем самым воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Установленные по делу обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами должностных лиц; объяснениями; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; актом медицинского освидетельствования, видеозаписью, объяснениями <ФИО>2, актом медицинского освидетельствования и иными материалами дела.

Указанные доказательства, согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья признает достоверными, достаточными.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено, смягчающим является – признание вины.

Решая вопрос о назначении наказания, принимаю во внимание конкретные обстоятельства по делу, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1 его имущественное и семейное положение, отсутствие отягчающих, наличие смягчающего в виде признания вины, и для достижения целей административного наказания, полагаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать целям административного наказания. Наказание в виде административного штрафа, с учетом наличия неоднократных фактов привлечения ФИО1 к административной ответственности, отсутствия у него места работы не повлечет достижение целей административного наказания.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлены.

Согласно части 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 данного Кодекса.

Частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

В связи с чем, срок исчисления административного наказания в виде административного ареста, подлежит исчислению с момента доставления ФИО1 в МО МВД России Губахинский», с ДД.ММ.ГГГГ в ________________ часа ________________ минут.

Руководствуясь ст. 26.11, 29.1 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на семь суток, исчисляя срок наказания с ________________ часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Д. Брызгалов