Решение № 2-2756/2019 2-2756/2019~М-1299/2019 М-1299/2019 от 7 апреля 2019 г. по делу № 2-2756/2019

Р Е Ш Е Н И Е 2-2756/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 апреля 2019 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска, в составе:

председательствующего судьи Нуриевой В.М.,

при секретаре Кабанове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО10, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1 ФИО13, ФИО1 ФИО12, ФИО1 ФИО11 к <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1 ФИО13, ФИО1 ФИО12, ФИО1 ФИО11, обратился в суд с иском к <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указывая при этом, что является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>12. В занимаемом жилом помещении была произведена самовольная перепланировка (изменение конфигурации) жилого помещения в целях повышения благоустройства, что не нарушает прав и законных интересов других граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью. Произведенную перепланировку истцы согласовали с УК «Жилфонд», ГУАиГ, Фондом пожарной безопасности.

Истец ФИО2, третье лицо ФИО9 в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, при этом истец указал, что исковые требования к ответчику поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика <адрес> ФИО7, действующий на основании доверенности <номер> от <дата>, в судебном заседании исковые требования ФИО1 ФИО17, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1 ФИО13, ФИО1 ФИО12, ФИО1 ФИО11 к <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии признал в полном объеме, при этом ему известны последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае признание ответчиками иска закону не противоречит и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому его следует принять.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При данных обстоятельствах, исковые требования ФИО1 ФИО17, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1 ФИО13, ФИО1 ФИО12, ФИО1 ФИО11 к <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска <адрес>.

Исковые требования ФИО1 ФИО17, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1 ФИО13, ФИО1 ФИО12, ФИО1 ФИО11 к <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить.

Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>12 (согласно экспликации к поэтажному плану здания по состоянию на <дата>).

Настоящее решение является основанием для внесения Государственным унитарным предприятием «Удмуртский республиканский центр технической инвентаризации и учета недвижимого имущества» изменений в технический паспорт жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>12.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР через районный суд в течение месяца с момента его вынесения.

Решение изготовлено в окончательной форме в совещательной комнате.

Судья Нуриева В.М.