Решение № 2-1100/2026 2-1100/2026~М-55/2026 М-55/2026 от 19 апреля 2026 г. по делу № 2-1100/2026

№

УИД 63RS0№-73


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2026 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Свиридовой О.А.,

при секретаре судебного заседания Гурьяновой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Самаратранснефть-терминал» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, ФИО1 обратилась в суд к ответчику ООО «Самаратранснефть-Терминал» о взыскании процентов за пользование денежными средствами, в обоснование заявленных требований указав, что решением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в пользу ФИО1, взыскана сумма в размере 262 759 рублей 78 копеек, которая складывается из: 203 000 рублей 00 копеек - номинальная стоимость облигаций; 13 680 рублей 17 копеек - накопленный купонный доход за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 38 404 рубля 54 копейки мораторные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 7 675 рублей 07 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 219 рублей.

Данное решение суда вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ.

Волжским районным судом истцу был выдан, исполнительный лист серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ОСП <адрес> в отношении ООО «Самаратранснефть-Терминал» возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Согласно выписке по счету истца в ПАО «Сбербанк», денежные средства от ответчика поступали на счет частями: ДД.ММ.ГГГГ удержание суммы +30 409 рублей 59 копеек, ДД.ММ.ГГГГ удержание суммы + 74 198 рублей 63 копейки, ДД.ММ.ГГГГ удержание суммы + 163 370 рублей 60 копеек.

Соответственно - решение Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в полном объёме было исполнено только ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на суммы: 203 0000 рублей номинальная стоимость облигаций, 13 680 рублей 17 копеек накопленный купонный доход за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 38 404 рубля 54 копейки мораторные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего 255 084 рубля 71 копейка проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 103 759 рублей 78 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (989 дн.) и расходы по оплате госпошлины в размере 4 113 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает, просит заявленные требования удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Самаратранснефть-Терминал» - ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании предоставила письменные возражения на иск, согласно которым в пользу истца подлежит взысканию денежные средства в размере 80 766 рублей 58 копеек. В удовлетворении остальной части иска просила отказать.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует судебную защиту прав и свобод каждому гражданину (статья 46), в том числе и юридическим лицам (статья 47) в соответствии с положением ст. 8 Всеобщей декларации прав человека, устанавливающей право каждого человека на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предусмотренных Конституцией или законом.

Гарантирование судебной защиты прав и свобод человека и гражданина выражается в установлении системы судов в Российской Федерации, в четком определении их компетенции, в обеспечении каждому возможности обращения в суд за защитой своих прав и свобод, обжалования судебных решений.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в предусмотренном законом порядке, т.е. посредством применения надлежащей формы, средств и способов защиты.

При этом лицо, как физическое, так и юридическое, права и законные интересы которого нарушены, вправе обращаться за защитой к государственным или иным компетентным органам (в частности в суд общей юрисдикции).

В соответствии с положениями статей 12, 38 и 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Суд оценивает доказательства, по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности статьи 55 и 67 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие неосновательного обогащения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации (часть вторая статьи 13 ГПК Российской Федерации).

Судом установлено, что решением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ФИО1 были удовлетворены частично. С ООО «Самаратранснефть-Терминал» в пользу ФИО1 взыскано 262 759 рублей 78 копеек, из которых: 203 000 рублей – номинальная стоимость облигаций; 13 680 рублей 17 копеек - накопленный купонный доход за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 38 404 рубля 54 копейки - мораторные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 7 675 рублей 07 копеек — проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 219 рублей.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 759 рублей 78 копеек.

Удовлетворяя исковые требования истца частично, суд исходил из следующего.

Согласно ст. 210 ГПК РФ, решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

Также согласно ст. 395 ГК РФ в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Правила исчисления процентов за полбзование чужими денежными средствами до момента их фактической уплаты определены пунктом 51 постановления Пленума ВС РФ и постановления Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с применением части 1 ГК РФ». Если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствам должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процент соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитору денежных средств.

В силу п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причинённых убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Таким образом, в связи с вступлением в силу решения суда о взыскании денежной суммы возникает денежное обязательство, неисполнение которого влечёт уплату процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ.

Кроме того, с учетом правила пункта 5 статьи 395 ГК РФ о запрете сложных процентов проценты за пользование чужими денежными средствами следует начислить только на сумму основного долга (номинальной стоимости облигаций), т.к. купонный доход и мораторные проценты, а также проценты за пользование чужими денежными средствами по сути уже являются санкцией за нарушение исполнения основного обязательства.

В связи с чем, в рассматриваемом случае, в расчет начисления процентов по ст. 395 ГК РФ следует брать исключительно сумму основного долга, т.е. номинальную стоимость облигаций в размере 203 000 рублей.

В ходе рассмотрения дела, представителем ответчика представлен контр — расчет согласно которому на сумму основного долга в размере 203 000 рублей подлежат начислению проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 766 рублей 58 копеек.

Суд признает представленный ответчиком контр — расчет арифметически верным, и считает возможным положит его в основу решения.

Таким образом, взысканию с ООО «Самаратранснефть-Терминал» в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 80 776 рублей 58 копеек.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к необходимости частичного удовлетворения заявленных требований истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, несение которых подтверждается материалами гражданского дела. .

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Самаратранснефть-терминал» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Самаратранснефть-Терминал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес><данные изъяты>, ИНН №, СНИЛС №, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 80 766 рублей 58 копеек, и расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей, а всего 84 766 (восемьдесят четыре тысячи семьсот шестьдесят шесть) рублей 58 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме через Волжский районный суд <адрес>.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий /подпись/ О.А. Свиридова

-----------------------------------------¬

¦"КОПИЯ ВЕРНА" ¦

¦подпись судьи _______________________ ¦

¦ ¦

¦Наименование должности ¦

¦уполномоченного работника аппарата ¦

¦федерального суда общей юрисдикции ¦

¦ ¦

¦ _______________________¦

¦ (Инициалы, фамилия) ¦

¦"__" _____________ 20__ г. ¦

L-----------------------------------------