Решение № 2-202/2017 2-202/2017~М-147/2017 М-147/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-202/2017




Дело № 2-202/17


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Еманжелинск 26 апреля 2017 г.

Еманжелинский городской суд АДРЕС в составе председательствующего судьи Беляева Н.Н., при секретаре Пащак И.С., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР-НОМЕР от ДАТА в сумме 47 665 рублей 16 копеек и компенсации расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 629 рублей 95 копеек.

В обосновании заявленных требований истец указал, что ДАТА Д.Л.А. получил в ПАО «Сбербанк» кредитную карту *** НОМЕР с лимитом кредита 39 642 рубля 29 копеек на сумму совершенных операций по кредитной карте.

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с ***», Памяткой держателя и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю (ответчику) возобновляемой кредитной линии - договор

Условиями установлена процентная ставка за пользование кредитом - ***% годовых. В соответствии с Условиями для отражения операций банк открыл держателю карты банковский счет и ссудный счет в рублях Российской Федерации. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты держателя - ДАТА Заемщик обязался возвращать кредит ежемесячно.

21.01.2015г. Д.Л.А. умерла. В результате ненадлежащего исполнения заёмщиком условий кредитного договора возникла указанная задолженность, по уплате основного долга, процентов, которую Банк просит взыскать с ФИО1, как предполагаемого наследника. Требование о досрочном погашении задолженности ответчиком не исполнено.

Представитель истца - ПАО «Сбербанк России» и ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращались, о причинах неявки суду не сообщили (л.д.79,80).

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать.

В соответствии со статьёй 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 3 указанной статьи установлено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Как следует из материалов дела, Д.Л.А. получила в ПАО «Сбербанк» кредитную карту *** НОМЕР с лимитом 40 000 рублей под *** годовых.

Кредитный договор был заключен сторонами путём оформления Д.Л.А. заявления на получение кредитной карты Сбербанка России *** и ознакомления с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Сбербанка при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора (л.д.14)

ДАТАг. Д.Л.А. умерла.

Согласно представленному истцом расчету и заемщика имеется задолженность по кредиту в размере 47665 рублей 16 копеек, в том числе - по просроченному основному долгу - 39 642 рубля 29 копеек, просроченным процентам - 8 022 рубля 87 копеек (л.д.10-13).

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для принятия наследства наследник подает нотариусу заявление о принятии наследства. По закону наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из содержания ответов нотариусов ФИО2 и ФИО3 наследственное дело после смерти Д.Л.А., умершего ДАТА не заводилось (л.д.51,44).

Согласно данным ФИС ГИБДД-М РЭО ГИБДД ОМВД России по АДРЕС сведений о зарегистрированном автомототранспорте за Д.Л.А. по состоянию на ДАТА в *** не имеется (л.д.50).

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Посколькуистцом не представлено доказательств выдачи ответчику в установленном порядке свидетельства о праве на наследство, либо фактическое наличие наследственного имущества для его принятия государством, либо наследниками исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ суд,

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в сумме 47 665 рублей 16 копеек и компенсации расходов в сумме 1 629 рублей 95 копеек, отказать.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд.

Председательствующий Н.Н. Беляев



Суд:

Еманжелинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк России" (подробнее)

Судьи дела:

Беляев Николай Николаевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ