Постановление № 1-213/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 1-213/2020




Дело №1-213/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


06 мая 2020 года г.Красноярск

Центральный районный суд г.Красноярска, в составе председательствующего судьи Белокопытова И.В.,

при секретаре Коваль Е.Е.,

с участием помощника прокурора Малютиной А.В.,

подозреваемого ФИО7,

защитника адвоката Коновой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по подозрению:

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное среднее образование, неженатого, детей не имеющего, нетрудоустроенного, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО7 06.01.2020г. не позднее 15-09 часов, находясь возле остановки общественного транспорта «Музей Сурикова» по ул.К.Маркса,47 в г.Красноярске, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Потерпевший №1, поднял с бордюра сотовый телефон марки «<данные изъяты>», стоимостью 20 000 рублей, с сим-картой, чехлом коричневого цвета, дисконтной картой «Премия Красный Яр» и банковской картой «Сбербанк России» не представляющими материальной ценности, после чего похитил их и скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 20 000 рублей.

Действия ФИО7 квалифицированы органами предварительного следствия по п.В ч.2 ст.158 УК РФ.

Подозрение ФИО7 в краже, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу: показаниями подозреваемого ФИО7 (№), показаниями потерпевшей Потерпевший №1 (№), показаниями свидетелей П., Н. (№), заявлением Потерпевший №1 (№), протоколами осмотра места происшествия (№), протоколом выемки сотового телефона (№), протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к уголовной делу доказательств №), скриншотом с сайта «Avito.ru» (№), скриншотом СМС-сообщений от 900 (№), детализацией телефонных соединений, признанной в качестве иного доказательства (№).

Следователь отдела (по расследованию преступлений на обслуживаемой управлением территории) СУ МУ МВД России «Красноярское» Д. ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении ФИО7 с назначением подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя ходатайство тем, что ФИО7 совершил преступления впервые, преступление относится к категории средней тяжести, ущерб перед потерпевшим заглажен в полном объеме.

В судебном заседании подозреваемый и защитник ходатайство поддержали.

Представитель государственного обвинения полагал возможным освободить ФИО7 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст.25.1 УПК РФ суд, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Пункт В части 2 ст.158 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести.

ФИО7, подано заявление о прекращении уголовного дела и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку вред, причиненный преступлением, заглажен.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку ФИО7 ранее не судим.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подозреваемого, характеризующееся среднемесячным доходом в 15000 рублей, а также возможность получения подозреваемым заработной платы или иного дохода.

С учетом этих же обстоятельств, суд полагает справедливым установить срок для уплаты судебного штрафа в течение 30 суток с момента вынесения настоящего постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 446.2, 446.3 УПК РФ ст.76.2 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


уголовное дело в отношении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить в отношении ФИО7 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей, который необходимо оплатить в течение 30 суток с даты вынесения настоящего постановления.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 суток после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса РФ.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «Samsung S8 Рlus» в чехле коричневого цвета оставить по принадлежности у потерпевшей Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления, с подачей жалобы через Центральный районный суд г.Красноярска.

Председательствующий И.В. Белокопытов

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), р/с <***>, Банк: отделение Красноярск г.Красноярск, БИК 040407001, ОКАТМО 04701000, УИН 18852420000000641528



Суд:

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Белокопытов Игорь Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ