Решение № 2-446/2017 2-446/2017~М-426/2017 М-426/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 2-446/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2017 года с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Блинковой О.В.,

при секретаре Дементьевой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-446 по иску ФИО3 к Администрации сельского поселения Береговой муниципального района Шигонский Самарской области, ФИО4, ФИО5 о включении имущества в наследственную массу,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Береговой муниципального района Шигонский Самарской области, ФИО4, ФИО5 о включении земельного участка площадью 1360 кв.м., находящегося в <адрес><адрес>, в состав наследственной массы после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска истец указал, что ее супругу ФИО1 принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 6300 кв.м, находящийся в <адрес><адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю САМ 37-00-08 № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ее супруг умер, она является наследницей первой очереди, другие наследники от наследства отказались. Согласно материалам инвентаризации и сведениям кадастра площадь земельного участка составляет 1300 кв.м. В связи с несоответствием площади земельного участка она не имеет возможности оформить спорное имущество во внесудебном порядке.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, представила заявление о рассмотрении ее заявления в ее отсутствие.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Береговой в суд не явился, направил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск признал.

Ответчик ФИО4 в суд не явился, направил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск признал.

Ответчик ФИО5 в суд не явилась, направила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, иск признала.

Третье лицо нотариус Шигонского района ФИО6 в суд не явилась, направив заявление о рассмотрении дела без ее участия, возражений на иск не представила.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 ГК РФ).

Согласно ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Наследник может принять наследство путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства или совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По мнению суда, истец представил достаточные и убедительные доказательства в обоснование заявленных исковых требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в свидетельстве на право собственности на землю, выданном ФИО1 площадь земельного участка указана 6300 кв.м, а согласно материалам инвентаризации и сведениям кадастра площадь земельного участка составляет 1360 кв.м. Данный земельный участок площадью 1360 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> принадлежал на праве собственности супругу истца ФИО1, что подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю серии САМ 37-00-08 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного главой сельской администрации, сравнительной ведомостью земель по учетным данным и результатам измерения, списком землепользователей с.Старый Тукшум.

Как следует из кадастровой выписки, земельный участок из земель населенных пунктов, для сельскохозяйственных целей площадью 1360 кв.м. поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером №. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Судом установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со справкой администрации сельского поселения Береговой от 08.08.2017 года ФИО1 по день своей смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>1 совместно с ним была зарегистрирована его жена ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справке администрации сельского поселения от 08.08.2017 года земельный участок, площадью 1360 кв.м. с кадастровым номером № в муниципальной собственности поселения не числится.

Как следует из справки нотариуса Шигонского района № 1341 от 07.08.2017 года, в нотариальной конторе заведено наследственное дело после смерти ФИО1. Наследниками по закону после его смерти являются супруга ФИО3, принявшая наследство по всем основаниям путем подачи заявления ДД.ММ.ГГГГ; дочь ФИО2, оказавшаяся от наследства в пользу ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок. Завещания от имени ФИО1 не удостоверялось.

Судом установлено, что после смерти супруга истец своевременно приняла наследство путем подачи заявления нотариусу как наследник первой очереди по закону.

Материалами дела обоснованность исковых требований подтверждена, принадлежность земельного участка площадью 1360 кв.м. ФИО1 никем не оспаривается.

В соответствии со ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ 11.02.1993 года, документы, представляемые нотариусу в подтверждение фактов, которые нотариус обязан проверить при совершении нотариального действия, должны соответствовать требованиям настоящей статьи. В случае, если указанные документы исполнены на бумажных носителях, они не должны иметь подчисток или приписок, зачеркнутых слов либо иных неоговоренных исправлений и не могут быть исполнены карандашом или с помощью легко удаляемых с бумажного носителя красителей. Текст документа должен быть легко читаемым.

Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Расхождение площади земельного участка, принадлежащего ФИО1 в свидетельстве на право собственности на землю серии САМ 37-00-08 № от ДД.ММ.ГГГГ и в материалах инвентаризации, препятствуют истцу в оформлении наследственных прав на спорное имущество во внесудебном порядке.

В связи с изложенным иск необходимо удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление ФИО3 удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти ее супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 1360 кв.м, из категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий Блинкова О.В.