Решение № 2-844/2018 2-844/2018~М-553/2018 М-553/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 2-844/2018

Гражданское дело№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2018 года с. Баргузин

Судья Баргузинского районного суда Ивахинова Э.В., с участием помощника прокурора Баргузинского района Доржиева Б.А., при секретаре Краснослабодцеве О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Баргузинского района РБ в интересах РФ и неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 о понуждению устранений нарушений,

У С Т А Н О В И Л:

И.о. прокурора Баргузинского района РБ в интересах РФ и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ИП ФИО1 опонуждению устранений нарушений природоохранного законодательства, об отходах производства и потребления, о пожарной безопасности, об организации деятельности пунктов приема и отгрузки древесины.

В судебном заседании представитель истца Доржиев Б.А. исковые требования поддержал частично, просит удовлетворить требования по п.1, п.3., п.3.1, п.4.

Представитель ответчика ФИО2 по доверенности в судебном заседании признала исковые требования, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав стороны, судья считает возможным принять признание ответчиком иска. Признание ответчиком иска не противоречит действующему законодательству. Интересы 3-х лиц при этом не нарушены. Последствия признания иска ответчика разъяснены и понятны.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая приведенное положения закона, в случае признания иска ответчиком, суд считает возможным в судебном акте не указывать материально-правовые основания удовлетворения исковых требований.

Тем самым, суд удовлетворяет исковые требования и.о. прокурора Баргузинского района РБ.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Госпошлина в соответствии с пп. 3 п.1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, составляет 300 рублей и подлежит взысканию с ответчика в местный бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.173,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования и.о. прокурора Баргузинского района РБудовлетворить.

Обязать ИП ФИО1 прекратить пользование подземными водами до получения лицензии на пользование участками недр по адресу : РБ, <адрес>.

Признать бездействие ИП ФИО1 незаконным и обязать устранить нарушения требований противопожарного законодательства на пункте приема и отгрузки древесины по адресу : РБ, <адрес>:

Обязать ИП ФИО1 обеспечить наличие журнала регистрации вводного противопожарного инструктажа, журнала учета технического обслуживания огнетушителей в течении 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Обязать ИП ФИО1 обеспечить наличие на пункте приема и отгрузки древесины по адресу : РБ, <адрес>, документов, предусмотренных ч.3 ст.3 Закона Республики Бурятии от 07.10.2009 г. № 1035- IV.

Взыскать с ИП ФИО1 в местный бюджет госпошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Баргузинский районный суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья Э.В. Ивахинова