Постановление № 5-598/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 5-598/2020

Дело № 5-598


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кинешма 22 мая 2020 года

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Разуваев Г.Л. в помещении Кинешемского городского суда Ивановской области, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев, дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, представленное МО МВД РФ <данные изъяты> в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, регистрации по месту жительства не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

22 мая 2020 года в 01 час 40 минут ФИО3 находясь напротив дома №12 по ул. Лермонтова г. Заволжск Ивановской области, из хулиганских побуждений кричал, громко выражался нецензурной бранью, вел себя: нагло, дерзко и агрессивно. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал кричать, громко выражаться нецензурной бранью, вести себя: дерзко, агрессивно, Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, сообщил, что в совершенном правонарушении раскаивается.

Вина ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 22 мая 2020 года, в котором содержатся сведения об обстоятельствах совершения правонарушения, протокол подписан должностным лицом его составившим; рапортом сотрудников полиции ФИО1, объяснением ФИО2, объяснениями самого правонарушителя, данными при рассмотрении дела. Из приведенных доказательств следует, что нарушение общественного порядка ФИО3 выразилось в явном неуважении к обществу и сопровождалось нецензурной бранью в общественных местах, было сопряжено с невыполнением законного требования сотрудника полиции.

Из представленных материалов видно, что при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены необходимые процессуальные меры – протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ.

Действия ФИО3 квалифицирую как мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, то есть по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО3 учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3 является признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3 является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что цели административного наказания, предусмотренные ст. 3.1 КоАП РФ, могут быть достигнуты при назначении ФИО3 наказания в виде административного ареста, иной вид наказания не сможет обеспечить достижения целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок наказания исчислять со времени административного задержания ФИО3, то есть с 04 часов 30 минут 22 мая 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Г.Л. Разуваев