Приговор № 1-773/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 1-773/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Санкт- Петербург 05 октября 2017 года

Судья Калининского районного суда Санкт- Петербурга ФИО1,

С участием государственного обвинителя- помощника прокурора Калининского района Санкт- Петербурга ФИО2,

Подсудимого ФИО3,

Защитника-адвоката ФИО4, представившей удостоверение № 7104 и ордер № 052368 от 09 июня 2017года,

При секретаре ГУРЬЕВОЙ А.А.

Рассмотрев единолично в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1- 773\ 17 в отношении:

ФИО3, ранее судимого:

09 февраля 2016 года Выборгским районным судом Санкт- Петербурга по ст. 228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 года,

Осужденного 11 апреля 2017 года Выборгским районным судом Санкт- Петербурга по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отменой условного осуждения по приговору от 09 февраля 2016 года, по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вину подсудимого ФИО3 в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства и психотропного вещества в значительном размере при следующих обстоятельствах:

20 октября 2016 года в 14 час. 30 мин. у дома Х задержан за совершение административного правонарушения сотрудниками полиции, доставлен в отдел полиции УМВД России по Калининскому району Санкт- Петербурга, расположенного по адресу: Х, где в ходе личного досмотра, проведенного 20 октября 2016 года в период времени с 16 час. 15 мин. до 16 час. 40 мин., в левом переднем кармане джинсов обнаружен и изъят сверток из бумаги белого цвета, внутри которого находился сверток из бумаги с цветными типографическими изображениями и текстом, содержащий порошкообразное вещество, которое согласно заключению судебно-химической экспертизы № Х от 16 ноября 2016 года является смесью, содержащей психотропное вещество- амфетамин и наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,82г., включенные в Список 1 психотропных веществ «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с учетом изменений, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 486 от 30 июня 2010 года, № 540 от 07 июля 2011 года) и согласно примечанию к ст. 228 УК РФ и Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», являющееся значительным размером, тем самым умышленно и незаконно хранил при себе без цели сбыта вплоть до момента его задержания и изъятия у него запрещенного вещества при вышеуказанных обстоятельствах,

то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ.

Данное уголовное дело рассмотрено судом с применением особого порядка, без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО3 полностью согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что ФИО3 осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражала против применения указанного порядка.

Суд также учитывает, что максимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 228 ч. 1 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Таким образом, суд установил, что условия, предусмотренные ч.1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, то есть применение особого порядка для принятия судебного решения возможно.

Обвинение, с которым подсудимый ФИО3 согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества и наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Признание вины и чистосердечное раскаяние, рассмотрение уголовного дела в особом порядке суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Согласно заключению комиссии судебно- психиатрических экспертов № Х от 18 апреля 2017 года <…..>.

Суд также учитывает отсутствие тяжких последствий от его действий. Его не официальное трудоустройство, Х, Х. А поэтому с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, его чистосердечного раскаяния в содеянном, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным назначить наказание в виде лишения свободы не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ст. 228 ч. 1 УК РФ, с учетом требований ст. 62 ч. 5 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ назначить наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Выборгского районного суда Санкт- Петербурга от 11 апреля 2017 года, с отбыванием наказания в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Выборгского районного суда Санкт- Петербурга от 11 апреля 2017 года, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года ДВА месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 05 октября 2017 года. Зачесть в срок отбытия наказания отбытое им наказание по приговору Выборгского городского суда от 11 апреля 2017 года с 24 ноября 2016 года по 10 апреля 2017 года и с 11 апреля 2017 года по 04 октября 2017 года включительно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу.

Вещественные доказательства, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Калининскому району Санкт- Петербурга по квитанции Х от27 декабря 2016 года по уголовному делу № Х- УНИЧТОЖИТЬ.

Приговор может быть обжалован в Санкт- Петербургский городской суд в апелляционном порядке через Калининский районный суд Санкт- Петербурга в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора с правом личного участия с помощью защитника при рассмотрении жалобы судебной коллегией по уголовным делам Санкт- Петербургского городского суда.

Судья:

Приговор вступил в законную силу