Постановление № 5-367/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 5-367/2017Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) - Административное 5-367/17 22.05.2017 года <адрес> Судья Центрального районного суда <адрес> Республики Крым Максимова В.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5. КоАП РФ и другие материалы дела в отношении директора ООО «КРЫМ-СПЕЦ-СТРОЙ ЗМ» ФИО1 В Центральный районный суд <адрес> Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ поступил протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5. КоАП РФ и другие материалы дела в отношении директора ООО «КРЫМ-СПЕЦ-СТРОЙ ЗМ» ФИО1. Из представленных материалов усматривается, что ФИО1, являясь директором ООО «КРЫМ-СПЕЦ-СТРОЙ ЗМ», расположенного по адресу: <адрес>А не предоставил в установленный срок, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ в ИФНС России по <адрес> единую (упрощенную) декларацию за 1 квартал 2016 <адрес> предоставлен ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, уведомленный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился и не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. При таких обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом. На основании ч. 1 ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Исследовав письменные материалы дела и оценив их с точки зрения допустимости и достоверности, руководствуясь ст. ст. 26.2., 26.11. КоАП РФ, судья приходит к следующему. Как следует из материалов дела, правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ, то есть срок привлечения к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили в суд ДД.ММ.ГГГГ. На момент рассмотрения протокола об административном правонарушении срок привлечения к административной ответственности истек. В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении по указанной категории дел не может быть вынесено по истечении года со дня совершения административного правонарушения. В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении и влечет прекращение дела. Учитывая, изложенное, руководствуясь ст. ст. 24.5. ч. 1 п. 6, 29.9. ч. 2 п. 1, 29.10. КоАП РФ, Производство по делу об административном правонарушении в отношении директора «КРЫМ-СПЕЦ-СТРОЙ ЗМ» ФИО1 по ст. 15.5. КоАП РФ прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья В.В. Максимова Суд:Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Максимова Виктория Варсоновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 декабря 2017 г. по делу № 5-367/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-367/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-367/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-367/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-367/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-367/2017 Определение от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-367/2017 Постановление от 21 апреля 2017 г. по делу № 5-367/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-367/2017 |