Решение № 2-651/2019 2-651/2019~М-575/2019 М-575/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 2-651/2019

Дело № 2-651/2019г.

УИД № 42RS0042-01-2019-001185-09


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 15 июля 2019 года

Судья Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области Рублевская С.В., при секретаре Терехиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о частичном взыскании денежных средств по кредитному договору и возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (далее ООО «Экспресс-Кредит») обратилось в Новоильинский районный суд г.Новокузнецка с иском к ответчику ФИО1 о частичном взыскании денежных средств по кредитному договору и возмещении судебных расходов. Истец ООО «Экспресс-Кредит» просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу часть задолженности по кредитному договору ..... от ...... за период с ...... по ...... в размере 98 536,88 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 156,10 рублей, расходы на составление искового заявления в размере 10 000 рублей.

Требования мотивированы тем, что ...... между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ...... По данному договору ПАО «Восточный экспресс банк» предоставил ФИО1 кредит в сумме 288 456 рублей, на срок 84 месяца, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 34,54% годовых. При подписании заявления на кредит заёмщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми условиями кредитного договора и тарифами банка. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету, однако, должник погашение задолженности по кредитному договору производит несвоевременно и не в полном объёме, что привело к образованию задолженности по погашению кредита. ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «Экспресс-Кредит» заключили договор уступки прав (требований) ..... от ......, в соответствии с которым право требования по кредитному договору ..... от ...... в отношении должника ФИО1 было передано ООО «Экспресс-Кредит». На момент заключения договора цессии, сумма основного долга по кредитному договору составила 287 971,45 рублей, сумма процентов за пользование кредитом - 204 712,94 рублей. Согласно расчету, представленного ООО «Экспресс-Кредит», задолженность ФИО1 составляет 492 684,39 рублей, из них сумму основного долга 287 971,45 рублей, проценты за пользование займом 204 712,94 рублей. Истец просит взыскать часть суммы задолженности за период с ...... по ...... в размере 98 536,88 рублей, что составляет 1/5 часть от всей суммы задолженности, из них: задолженность по основному долгу - 57 594,29 рублей, задолженность по процентам за пользование кредита - 40 942,59 рублей. Также истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 156,10 рублей, а также расходы на составление искового заявления в размере 10 000 рублей. В связи с неисполнением ФИО1 своих обязательств, истец был вынужден обратиться в суд за защитой своих интересов.

В судебное заседание представитель истца ООО «Экспресс-Кредит» - ФИО7 действующая на основании доверенности ..... от ......, выданной сроком до ......, не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, просила рассмотреть гражданское дело в своё отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

На основании п.1 ст.433 ГК РФ, договор признаётся заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.

В соответствии со ст.435 ГК РФ, офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определённо и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее её лицо с момента её получения адресатом.

Согласно ст.438 ГК РФ, акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст.307 ГК РФ, 1. В силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 2. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. 3. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно ст.307.1 ГК РФ, 1. К обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III).

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно применяемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании со ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ст.388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

На основании ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что ...... между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ...... По данному договору ПАО «Восточный экспресс банк» предоставил ФИО1 кредит в сумме 288 456 рублей, на срок 84 месяца, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 34,54% годовых, размер ежемесячного платежа составляет 9 146 рублей. При подписании заявления на кредит заёмщик ФИО1 подтвердила и подписала собственноручно, что ознакомлена и согласна со всеми условиями кредитного договора и тарифами банка. Таким образом, простая письменная форма договора в соответствии с требованиями действующего законодательства соблюдена.

Из материалов дела следует, что ПАО «Восточный экспресс банк» надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику ФИО1 денежные средства в размере 288 456 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п.13 кредитного договора, ФИО1 дала свое согласие на уступку Кредитором третьим лицам прав (требований) по Договору.

...... между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «Экспресс-Кредит» был заключен договор уступки прав (требований) ....., в соответствии с которым право требования по кредитному договору ..... от ...... в отношении должника ФИО1 было передано ООО «Экспресс-Кредит». На момент заключения договора цессии, сумма основного долга по кредитному договору составила 287 971,45 рублей, сумма процентов за пользование кредитом - 204 712,94 рублей.

Согласно расчету, представленного ООО «Экспресс-Кредит», задолженность ФИО1 по кредитному договору ..... от 30.04.2015г. составляет 492 684,39 рублей, из них сумма основного долга - 287 971,45 рублей, проценты за пользование займом - 204 712,94 рублей.

В связи с тем, что ответчиком ФИО1 обязательства по кредитному договору не исполняются, ...... ООО «Экспресс-Кредит» обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании части задолженности по кредитному договору к мировому судье судебного участка №2 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области. ...... мировым судьей был постановлен судебный приказ ....., который ......, на основании возражений ФИО1, был отменен.

Да настоящего времени задолженность по кредитному договору ФИО1 за период с ...... по ...... не погашена.

Как усматривается из расчёта, предоставленного истцом ООО «Экспресс-Кредит», задолженность ФИО1 за период с ...... по ...... составляет 98 536,88 рублей (что составляет 1/5 часть от всей суммы задолженности по кредитному договору), из них: задолженность по основному долгу - 57 594,29 рублей, задолженность по процентам за пользование кредита - 40 942,59 рублей. Судом, представленный истцом расчет задолженности ответчика проверен, признан обоснованным и математически правильным. Иного расчета задолженности суду не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» о взыскании с ответчика ФИО1 части задолженности по кредитному договору, за период с ...... по ......, в размере 98 536,88 рублей подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец ООО «Экспресс-Кредит» понес расходы на оплату государственной пошлины в общей сумме 3 156,10 рублей, которая подтверждена документально, и при удовлетворении исковых требований, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Рассматривая требования истца ООО «Экспресс-Кредит» о взыскании судебных расходов на составление искового заявления в размере 10 000 рублей, суд приходит к следующему.

Согласно ст.94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: … расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно агентскому договору ..... от ......, реестру на оказание услуг от ...... и платежному поручению ..... от ......, истец ООО «Экспресс-Кредит» понес расходы по оплате юридических услуг ИП ФИО5 на составление искового заявления в отношении ФИО1 в размере 10 000 рублей. Исходя из сложности гражданского дела, которое не относится к категории сложных, и не требует больших временных затрат, с учетом требований разумности и принципа справедливости, суд считает необходимым уменьшить размер расходов по оплате услуг представителя на составление искового заявления до разумных пределов, и взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по составлению искового заявления в размере 3 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о частичном взыскании денежных средств по кредитному договору и возмещении судебных расходов, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит»:

-часть задолженности по кредитному договору ..... от ...... образовавшейся за период с ...... по ...... в размере 98 536 (девяносто восемь тысяч пятьсот тридцать шесть) рублей 88 копеек,

-расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 156 (три тысячи сто пятьдесят шесть) рублей 10 копеек,

-расходы на составление искового заявления в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: С.В.Рублевская

Мотивированное решение изготовлено 20.07.2019г.

Судья: С.В.Рублевская