Постановление № 5-83/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 5-83/2017

Дело №5-83/2017 .....


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«24» марта 2017 года г.Александров

Судья Александровского городского суда Владимирской области Парфенов Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ..... в течении года привлекавшегося к административной ответственности: 26.06.2016 по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей; 05.07.2016 по ч.1 ст.11.23 к административному штрафу в размере 1000 рублей; 20.09.2016 по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ к административному аресту на срок 10 суток; 04.12.2016 по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей, штрафы оплачены,

УСТАНОВИЛ:

07.10.2016 в 12.10 часов ФИО1 на 112км+200м автодороги Колокша-Кольчугино-Александров-В.Дворики Александровского района Владимирской области, управляя автомобилем марки ....., нарушил п.п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту ПДД РФ), не справился с управлением, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем марки ..... под управлением ФИО4, осуществлявшего движение во встречном направлении по своей полосе движения. После столкновения автомобиль марки ..... отбросило на полосу встречного движения, где он произвел столкновение с автомобилем марки ..... под управлением ФИО3. В результате ДТП водитель автомобиля марки «..... ФИО4, согласно заключению эксперта №939 от 11.11.2016, получил телесные повреждения, причинившие его здоровью легкий вред.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, но при этом заявил, что причиненный вред потерпевшему не возмещал, извинений не приносил, заявив, что будет возмещать ущерб только при наличии судебного решения по этому вопросу, он официально не трудоустроен.

Потерпевший ФИО4 в суде настаивал на самой строгой ответственности ФИО1, заявив, что ФИО1 на всем протяжении административного производства извинений у него не просил, его состоянием здоровья не интересовался, и возмещать причиненный ему вред отказывался. Ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, в том числе и грубые, по линии безопасности дорожного движения.

Проверив материалы дела, заслушав ФИО1, потерпевшего ФИО4, нахожу вину ФИО1 в нарушении им правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда потерпевшему, установленной и подлежащей квалификации по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Часть 1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, которое влечет наложение влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

На основании п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении №33 АЛ 22022017 от 22.02.2017, оформленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в котором зафиксирован факт нарушения ФИО1 п.1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ;

- сообщениями (РТС) от 07.10.2016;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №33 ОВ 005973 от 07.10.2016;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 07.10.2016 с приложенной к нему схемой и фото-таблицей;

- объяснениями ФИО1, ФИО4, ФИО3,

- заключением эксперта №939 от 11.11.2016, из которого следует, что у ФИО4 имелось повреждение: ....., которое вызвало кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 3-х недель, причинило легкий вред здоровью, образовалось от действия тупых твердых предметов, возможно в условиях ДТП, незадолго до обращения за медицинской помощью.

Данные доказательства судом оценены в совокупности и по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении ФИО1 наказания суд, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения, положительно характеризующегося по месту работы, а также его семейные трудности, .....

Также суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также мнение потерпевшего ФИО4, настаивавшего на строгой ответственности ФИО1 по причине его явного нежелания возмещать причиненный вред и не принесения ему каких-либо извинений.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, что суд признает обстоятельством, смягчающим ответственность.

Между тем, обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного правонарушения.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии требованиями ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу данного постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное данного права, должно сдать документы в орган ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А.Парфенов

.....

.....

.....