Решение № 2-851/2019 2-851/2019~М-790/2019 М-790/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 2-851/2019

Дело № 2 – 851/2019

03RS0031-01-2019-001007-64


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2019 года с. Языково

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галиева Ф.Ф.,

при секретаре Александровой С.К.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Страховая компания «ИНТЕРИ» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СК «ИНТЕРИ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло ДТП, с участием автомобиля <данные изъяты>, с г.р.н. № регион, под управлением ФИО1, и автомобиля <данные изъяты>, с г.р.н. № регион, под управлением ФИО3 ДТП произошло вследствие нарушения ответчиком ПДД, в результате чего автомобилю <данные изъяты> причинен ущерб. Согласно расчету стоимости восстановительного ремонта поврежденного ТС, стоимость восстановительного ремонта превышает 75% от страховой суммы, что является основанием для признания нецелесообразным проведения восстановительного ремонта ТС. ООО «СК «ИНТЕРИ» в соответствии с договором страхования от ДД.ММ.ГГГГ возместило выгодоприобретателю ущерб в полном объеме путем выплаты страхового возмещения в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Согласно отчету о стоимости годных остатков, стоимость их составила <данные изъяты> рублей. Согласно справке о ДТП риск гражданской ответственности ФИО3 на момент ДТП застрахован в <данные изъяты>» по страховому полису серии №. При указанных условиях, полным объемом возмещения вреда будет являться возмещение расходов, произведенных истцом для выплаты страхового возмещения за вычетом стоимости годных остатков ТС. Разница между фактическим размером ущерба и страховой выплатой по закону об ОСАГО составила (<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – <данные изъяты> рублей) – <данные изъяты> рублей = <данные изъяты> рублей. Просят взыскать с ответчика в порядке суброгации убытки, понесенные истцом в результате выплаты страхового возмещения в размере 428954 рубля 80 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 7489 рублей 55 копеек.

Истец - представитель ООО «СК «ИНТЕРИ» на судебное заседание не явился, о месте и дате судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ООО «СК «ИНТЕРИ» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 428954 рубля 80 копеек признал в полном объеме, не возражал против удовлетворения.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требования ООО «Страховая компания «ИНТЕРИ» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма уплаченной госпошлины при подаче искового заявления в размере 7489 рублей 55 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Страховая компания «ИНТЕРИ» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Страховая компания «ИНТЕРИ» денежную сумму в размере выплаченного страхового возмещения в сумме 428954 рубля 80 копеек, расходы по уплате госпошлины при подачи искового заявления в размере 7489 рублей 55 копеек. Всего взыскать 436444 (четыреста тридцать шесть тысяч четыреста сорок четыре) рубля 35 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий Ф.Ф. Галиев