Решение № 2-284/2019 2-284/2019~М-300/2019 М-300/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-284/2019

Дело № 2-284/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2019 года г. Бикин Хабаровского края

Бикинский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Добродеевой Л.И.,

при секретаре Черменевой ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к ФИО2 ФИО12, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО4 ФИО11, о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Министерство обороны РФ обратилось в суд с иском к ФИО2 ФИО13, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО4 ФИО14. о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований истец указал, что спорное жилое имущество является собственностью Министерства обороны РФ. На основании Распоряжения Министерства имущественных отношений РФ от <дата> №-р закреплено на праве оперативного управления за ФГУ «Бикинская КЭЧ района» Минобороны России. Во исполнение приказа Министра обороны РФ № от <дата> «Бикинская КЭЧ района МО РФ» реорганизована в форме присоединения к ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ. На основании ордера № от <дата>, служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, было предоставлено военнослужащему ФИО2 ФИО15, в связи с прохождением военной службы, с учетом членов семьи – жены ФИО2 ФИО16 дочери ФИО2 ФИО17. Согласно выписки из приказа командира войсковой части 46102 от <дата> № (по строевой части) майор ФИО2 ФИО18 – заместитель командира танкового батальона войсковой части № был заключен в распоряжение командира № отдельной мотострелковой бригады с <дата> в связи с организационно –штатными мероприятиями. В связи с увольнением с военной службы, ФИО1 получил государственный жилищный сертификат (далее –ГЖС) от <дата> серии УВ № о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилья в размере № рублей на состав семьи 3 человека. ГЖС был реализован <дата> путем приобретения жилого помещения в <адрес>, общей площадью 29,6 м2. Согласно обязательств № от <дата>, ФИО2 ФИО19 совместно с ФИО2 ФИО20 обязались освободить спорное жилое помещение и сдать его в установленном в законном порядке, в двух месячный срок с момента приобретения ими жилого помещения посредством реализации государственного жилищного сертификата. Согласно предупреждения от <дата> исх. №, направленного в адрес ФИО2 ФИО21 и ФИО2 ФИО22 последним необходимо освободить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> десятидневный срок, с момента получения предупреждения. Согласно поквартирной карточки, в спорном жилом помещении зарегистрированы ФИО2 ФИО23, <дата> года рождения, с <дата> и ФИО3, <дата> года рождения, с <дата> ФИО2 ФИО24. снялся с регистрационного учета <дата> В соответствии с выпиской из финансово – лицевого счета от <дата> нанимателем спорного является ФИО2 ФИО25.. согласно акта фактического проживания от <дата>, в спорном жилом помещении проживают неустановленные лица, которые арендуют указанное жилое помещение за денежное вознаграждение. Как следует из договора найма жилого помещения от <дата> п. 7 при выезде нанимателя и членов его семьи на постоянное жительство в другое место, настоящий договор считается расторгнутым.до настоящего времени ФИО2 ФИО26 и члены семьи спорное жилое помещение в довольствующий жилищный орган Министерства обороны РФ, должным образом не сдали, а также незаконно сдают его в поднаем третьим лицам. Наличие зарегистрированных в квартире лиц, утративших право на проживание в служебном жилом помещении, создает препятствие в распоряжении жилым фондом и реализации права неопределенного круга лиц (военнослужащих) на предоставление жилого помещения на время прохождения им военной службы в соответствии с ФЗ «О статусе военнослужащих». Таким образом, ФИО2 ФИО29., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО4 ФИО28 утратили право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>.

Представитель истца Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без участие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО2 ФИО30. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежащим образом. Конверт с почтовым уведомлением возращен в адрес суда с пометкой «истёк срок хранения», что расценивается судом, как уклонение от получения судебного уведомления.

Представители третьих лиц: ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные истцом доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.ст. 92,93 ЖК РФ, служебные жилые помещения относятся к специализированному жилищному фонду и предназначены для проживания граждан в связи с прохождением службы.

На основании решения общественной комиссии по жилищным вопросам при главе <адрес> и <адрес> № от <дата> распоряжением главы <адрес> и <адрес> от <дата> № – р квартиры <адрес> квартирно – эксплутационной части района, в том числе <адрес>, <адрес> признаны служебной жилой площадью войсковой части №.

Распоряжением Министерства имущественных отношений РФ от <дата> №-р спорное жилое помещение закреплено на праве оперативного управления за Бикинской квартирно – эксплуатационной частью Минобороны России.

Согласно ч. 3 ст.104ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на периодтрудовыхотношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерат или на выборной должности.

В судебном заседании установлено, что <дата> между Врио начальника <адрес> КЭЧ Левчук ФИО31., действующего на основании прав по должности, с одной стороны и ФИО2 ФИО32 другой стороны на основании ордера на жилое помещение № от <дата> выданного <адрес> КЭЧ заключили договор найма жилого помещения.

Согласно данного договора, ФИО2 ФИО33 и членам его семьи во владение и пользование предоставлено служебное изолированное жилое помещение, состоящее их двух комнат в отдельной квартире общей площадью 49,8 кв.м., в том числе жилой 29.4 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части № от <дата> № ФИО2 ФИО34. зачислен в распоряжение командира № отдельной мотострелковой бригады с <дата> в связи с организационно- штатными мероприятиями.

ФИО2 ФИО35 обратился к начальнику ФГУ «<адрес> КЭЧ районе» с заявлением на выдачу государственного жилищного сертификата для приобретения жилого помещения на территории <адрес>. На состав семьи (супруга) ФИО2 ФИО37, <дата> года рождения, (дочь) ФИО2 ФИО36., <дата> года рождения.

<дата> ФИО2 ФИО38. с одной стороны и начальник ФГУ «<адрес> КЭЧ района» с другой стороны заключили обязательство №, согласно которого в связи с предоставление государственного жилищного сертификата для приобретения жилья на территории <адрес>. ФИО2 ФИО39. принял на себя обязательство в двухмесячный срок с момента приобретения жилого помещения посредством реализации государственного жилищного сертификата освободить со всеми совместно проживающими с ними членами его семьи занимаемое на основании ордера № от <дата> жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>

Как следует из корешка государственного жилищного сертификата о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилья серии УВ № <дата> ФИО2 ФИО40. в счет средств федерального бюджета предоставлена социальная выплата в размере № рублей для приобретения жилого помещения в <адрес>, рассчитанная с учетом двух совместно проживающих с ним членов его семьи.

Согласно перечню оплаченных государственных жилищных сертификатов государственный жилищный сертификат был реализован ФИО2 ФИО49. 22<дата>. путем приобретения жилого помещения в <адрес>, общей площадью 29,6 м2.

Как следует из поквартирной карточки, выписки из финансово-лицевого счета от <дата> ФИО2 ФИО41. (с <дата>) и ФИО4 ФИО42 (<дата>) зарегистрированы в спорном жилом помещении.

<дата> в адрес ФИО2 ФИО43. ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ направило предупреждение о необходимости освобождения служебного жилого помещения и выселении.

Из акта установления фактического проживания по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> следует, что в указанной квартире установлен факт проживания ФИО5 ФИО46 ФИО6 ФИО47., которые пояснили, что спорное жилое помещение снимают.

Согласно телефонограмме от <дата> инспектора № УМВД России по <адрес> Управления по вопросам миграции ФИО2 ФИО48. и ФИО4 ФИО50 <дата> зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Прекращениетрудовыхотношенийлибо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. При обращении в суд истец избирает способ защиты нарушенного права, а также указывает свое материально-правовое обоснование и требование, адресованное суду, при этом суд, в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Как установлено судом, ответчик вселен в служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> как член семьи нанимателя ФИО2 ФИО51 Факт родственных отношений подтверждается свидетельством о заключении брака III-СТ №.

Кроме того, из материалов дела усматривается, что ФИО2 ФИО52 с учетом членов его семьи предоставлена государственная жилищная сертификат для приобретения жилого помещения в размере № рублей.

Таким образом, установлено, что Министерство обороны РФ исполнило свое обязательство по обеспечению военнослужащего и членов его семьи постоянным жилым помещением в собственность. Спорное жилое помещение предоставлено ответчикам в качестве служебного, для временного проживания на период трудовых отношений с Минобороны РФ. ФИО2 ФИО53 уволен приказом командира войсковой части № <дата> в связи с организационно-штатными мероприятиями, что свидетельствует об утрате права пользования спорным жилым помещением.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также, то обстоятельство, что ФИО2 ФИО54. и члены его семьи утратили право пользования спорным служебным жилым помещением, однако, не сдали его надлежащим образом в ФГКУ «Востокрегионжилье», что создает препятствия в распоряжении жилым фондом и реализации права собственности Министерством обороны РФ, суд полагает требования МО РФ, подлежащими удовлетворению в части признания утратившими право пользования жилым помещением.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчики снялись с регистрационного учета по адресу: <адрес>, Восточный городок, <адрес>., в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований Министерства обороны РФ в части снятия с регистрационного учета суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Министерства обороны Российской Федерации к ФИО2 ФИО55, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО4 ФИО56 о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать ФИО2 ФИО58, <дата> года рождения, ФИО4 ФИО57, <дата> года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд в апелляционном порядке через Бикинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Л.И. Добродеева

Решение суда в окончательной форме изготовлено <дата>.