Приговор № 1-107/2024 от 27 мая 2024 г. по делу № 1-107/2024

Дело № 1-107/2024 УИД №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Лобня 28 мая 2024 года

Лобненский городской суд Московской области в составе: председательствующего - судьи Маргиева С.А., при секретаре судебного заседания Хлюзовой О.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Лобня Дзампаева А.Э., защитника - адвоката Лурье В.Н., представившей удостоверение №, ордер № от 21.05.2024, подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, иные данные

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу - тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, то есть преступление, предусмотренное п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

07.04.2024, в вечернее время, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, находясь в помещении ................, расположенной по адресу: ................, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, не вернул ФИО13 банковскую карту иные данные №, эмитированную на имя потерпевшей, привязанную к банковскому счету №, открытому в иные данные, расположенном по адресу: ................, оснащенную электронным чипом оплаты «PayPass», позволяющим осуществлять покупки без введения пин-кода, переданную ему ранее ФИО13, с целью совершения покупки.

Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, преследуя корыстную заинтересованность, направленную на получение безвозмездной противоправной имущественной выгоды и незаконному обогащению, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, ФИО14 08.04.2024 в 13 часов 39 минут, находясь в магазине иные данные, расположенном по адресу: <...>, произвел при помощи указанной банковской карты покупку товара, а именно: водка особая Карельская Северная Легенда (0,25), стоимостью 179 рублей 99 копеек, безналичным способом оплаты, одной транзакцией.

Продолжая реализацию преступного умысла, ФИО1, 08.04.2024 в 14 часов 24 минуты, находясь в магазине иные данные, расположенном по вышеуказанному адресу, произвел при помощи банковской карты покупку товара, а именно: водка Пять Озер (1,0), стоимостью 586 рублей 99 копеек; Пиво Балтика № 9 Легендарное Светл. Фильтр. Пастер. ж/б 0,45л (0,45), стоимостью 54 рубля 89 копеек, на общую сумму 641 рубль 88 копеек, безналичным способом оплаты, одной транзакцией.

Продолжая реализацию преступного умысла, ФИО1, 08.04.2024, в период времени с 15 часов 42 минут до 15 часов 46 минут, находясь в магазине иные данные расположенном по адресу: <...>, произвел при помощи указанной банковской карты покупку товара, а именно: Пиво Балтика № 9 Легендарное светл. Фильтр. Пастер. ж/б 0,45 л. (0,45), стоимостью 54 рубля 89 копеек; Водка ПЯТЬ ОЗЕР (1,0), стоимостью 586 рублей 99 копеек, на общую сумму 641 рубль 88 копеек; Сигареты PHILIP MORRIS COMPACT EXPERT(149), стоимостью 149 рублей 00 копеек, безналичным способом оплаты, двумя транзакциями.

Продолжая реализацию преступного умысла, ФИО1, 09.04.2024, в период времени с 08 часов 32 минут до 08 часов 34 минут, находясь в магазине «иные данные расположенном по адресу: <...>, произвел при помощи указанной банковской карты покупку товара, а именно: Водка Пять Озер (1,0), стоимостью 586 рублей 99 копеек; Пиво Балтика № 9 Легендарное Светл. Фильтр. Пастер. ж/б 0,45л (0,45) на сумму 54 рубля 89 копеек; Сигареты Ява 100 Золотая классическая (145), стоимостью 145 рублей 00 копеек, безналичным способом оплаты, тремя транзакциями.

Продолжая реализацию преступного умысла, ФИО1, 09.04.2024 в период времени с 13 часов 59 минут до 14 часов 04 минут, находясь в магазине «иные данные», расположенном по адресу: <...>, произвел при помощи указанной банковской карты покупку товара, а именно: Водка ФИО3 ПРЕМИУМ (0,25), стоимостью 189 рублей 99 копеек; Водка ТАЛКА (0,25), стоимостью 183 рубля 89 копеек безналичным способом оплаты, двумя транзакциями.

А всего ФИО1 тайно похитил с банковской карты иные данные» №, эмитированной на имя ФИО13 денежные средства на общую сумму 2 773 рубля 51 копейка.

Своими преступными действиями ФИО14 причинил ФИО13 материальный ущерб в размере 2 773 рублей 51 копейки.

Подсудимый вину в совершении указанного преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО1, данных им на стадии предварительного расследования и оглашенных на основании ст.276 УПК РФ, следует, что он зарегистрирован по адресу: ................. По месту регистрации не проживает. Периодически проживает по адресу: ................ сестры - ФИО2, также в квартире проживает племянница Потерпевший №1 с двумя малолетними детьми. Наркотические средства не употребляет, алкоголем не злоупотребляет. 07.04.2024 он находился дома по адресу: ................ вечернее время около 19 часов 00 минут, более точное время он не помнит, ФИО13 дала ему дебетовую банковскую карту иные данные оформленную на ее имя для того, чтоб он сходил в магазин и приобрел на всю семью воду в дом. Купив воды, он принес воду домой, так как ФИО13 была занята детьми, то он решил оставить дебетовую карту ФИО15 себе. Он понимал, что банковская карта ему не принадлежит, и он не имеет права делать покупки, расплачиваясь этой картой, он решил данную карту забрать себе, чтобы в дальнейшем использовать ее в его нуждах. После чего 08.04.2024 около 14 часов 00 минут он пошел в магазин «иные данные расположенный по адресу: <...>, произвел при помощи присвоенной ему банковской карты иные данные покупку водки особой Карельская Северная Легенда на сумму не более 200 рублей, оплату производил банковской картой иные данные на имя ФИО13. После того, как водка закончилась, то он пошел снова в магазин иные данные расположенный по вышеуказанному адресу и купил еще водку и пиво оплату производил картой иные данные безналичным способом оплаты, одной транзакцией, покупка не более 700 рублей, после чего еще заходил один раз данный магазин и приобрел снова водку и пиво «Балтику» на сумму не более 700 рублей. На улице он познакомился с ранее неизвестными ему мужчинами, у которых в последующем переночевал. Проснувшись утром 09.04.2024 около 08 часов 00 минут, он решил сходить снова в магазин «иные данные» и приобрести пиво, выпив которое, он гулял по г.Лобня Московской области и течении дня он заходил в магазин «иные данные», и приобретал себе спиртное и сигареты, оплату производил банковской картой иные данные оформленной на имя ФИО13, о том, что банковская карта не его, сотрудникам магазина он не говорил. 11.04.2024 он был задержан сотрудниками полиции, при задержании физическая сила и специальные средства в отношении него не применялись. В отделении полиции он дал объяснение, в котором признался в совершении данного преступления, а также им была добровольно выдана банковская карта иные данные» на имя ФИО13. Кроме того, им с сотрудником полиции был осуществлен выезд в магазин «иные данные» по адресу: <...>, в котором он осуществлял покупки. Сотрудником полиции был составлен осмотр места происшествия, с которым он ознакомился и поставил свою подпись.

Вина ФИО14 по обстоятельствам совершения преступления также находит свое подтверждение совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, а именно:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данных ею в судебном заседании и на стадии предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон в связи с существенными противоречиями в соответствии со ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она проживает по адресу: ................ коммунальной квартире с бабушкой ФИО4 и с двумя детьми. Также у них иногда ночует брат бабушки ФИО1, который нигде не трудоустроен, злоупотребляет спиртным. У нее имеется дебетовая банковская карта «иные данные» №, которая имеет функцию бесконтактной оплаты, путем прикладывания к терминалу, без ввода пин-кода, при учете, если оплата будет производиться до 1 000 рублей. Банковская карта привязана к приложению «онлайн», на мобильный телефон ей приходят смс-уведомления о совершенных ей транзакциях. 00.00.0000 в вечернее время, так как у нее не было наличных денежных средств, она передала ФИО14 оформленную на ее имя банковскую карту и разрешила с банковской карты осуществить одну покупку на приобретения воды для всей семьи. 07.04.2024 ФИО1 купил воды, принес ее домой и сразу ушел. Она была занята детьми и про банковскую карту она забыла. 08.04.2024 в вечернее время она зашла в приложение мобильного банка и увидела, что с принадлежащей ей банковской карты происходят несанкционированные списания денежных средств, в приложении мобильного банка имелись транзакции 08.04.2024 в 13 час. 39 мин ВRISTOL 4066 на сумму 179 рублей 99 копеек, 08.04.2024 в 14 часов 24 мин ВRISTOL 4066 на сумму 641 рубль 88 копеек, 08.04.2024 в 15 часов 42 мин. ВRISTOL 4066 на сумму 641 рубль 88 копеек, 08.04.2024 в 15 часов 46 мин. ВRISTOL 4066 на сумму 149 рублей 00 копеек. Данные покупки она не осуществляла и сразу позвонила в полицию, после чего написала заявление. Банковскую карту она блокировать не стала, по причине того, что у нее одна карта, на которую приходят детские пособия. Она пыталась связаться с ФИО1 с целью того, чтобы выяснить, где тот находиться и где банковская карта. Однако ФИО1 на связь не выходил, после чего, 09.04.2024 ей снова стали поступать смс-оповещения от мобильного банка ПАО «РОСБАНК» о несанкционированном списании денежных средств 09.04.2024 в 08 час. 32 мин. ВRISTOL 4066 на сумму 586 рублей 99 копеек, 09.04.2024 в 08 час. 33 мин. ВRISTOL 4066 на сумму 54 рубля 89 копеек, 09.04.2024 в 08 час. 34 мин. ВRISTOL 4066 на сумму 145 рублей 00 копеек, 09.04.2024 в 13 час. 59 мин. ВRISTOL 4066 на сумму 189 рублей 99 копеек, 09.04.2024 в 14 часов 04 мин ВRISTOL 4066 на сумму 183 рубля 89 копеек. Данных покупок она не осуществляла. Также ФИО1 не разрешала осуществлять покупки с принадлежащей ей банковской карты. ФИО5 обязательств у нее перед ФИО1 нет, также и у последнего перед ней нет долговых обязательств. В результате преступных действий ФИО1 ей был причинен материальный ущерб в сумме 2 773 рубля 51 копейка. Ущерб для нее является значительный, так как она нигде не трудоустроена, занимается воспитанием детей и получает ежемесячное пособие на детей в сумме 35 000 рублей, иного источника доходов у нее нет. Банковская карта иные данные материальной ценности для нее не представляет и она была ей возвращена;

- показаниями свидетеля ФИО10, данных ею в судебном заседании и на стадии предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон в связи с существенными противоречиями в соответствии со ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в должности директора магазина иные данные», расположенном по адресу: <...>. 08.04.2024 происходили оплаты по банковской карте в 13 часов 39 минут, в 14 часов 24 минуты, в 15 часов 42 минут, в 15 часов 46 минут, а также были осуществлены покупки банковской картой 09.04.2024 в 08 часов 32 минуты, в 08 часов 33 минуты, 08 часов 34 минуты, в 13 часов 59 минут, в 14 часов 04 минут. Кто именно осуществил покупки, она не знает, так как в магазине каждый день проходит большое количество покупателей. Продавцы магазина не обязаны спрашивать у покупателей принадлежность банковской карты при оплате товара, представила чеки по данным транзакциям. Видеонаблюдение отсутствует, ввиду неисправности регистратора;

- показаниями свидетеля ФИО11, данных им на стадии предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, из которых следует, что с 2020 года он состоит в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОМВД России по г.о.Лобня. У него на исполнении находился материал предварительной проверки по факту несанкционированного списания денежных средств с банковской карты ФИО13. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что данное преступление совершил ФИО1. Также было установлено, что покупки ФИО1 похищенной банковской картой иные данные осуществлял в магазине «иные данные», расположенном по адресу: <...>. Им было получено объяснение от ФИО1, в котором тот сознался в совершении данного преступления, а также в присутствии двух понятых которым были разъяснены их права и обязанности, добровольно была выдана банковская карта иные данные № оформленная на имя ФИО13, в ходе выдачи данной банковской карты ФИО1 пояснил, что 07.04.2024 данную карту ему дала ФИО13, которую тот оставил себе и совершил хищение денежных средств. Им был составлен протокол добровольной выдачи, с которым ознакомились все участвующие лица и поставили свои подписи. После чего, с участием ФИО1 был произведен осмотр магазина «иные данные расположенного по адресу: <...>. в котором ФИО1 осуществлял покупки банковской картой оформленной на имя ФИО13. После чего, материал предварительной проверки был передан в СО ОМВД России по г.о.Лобня для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ вместе с банковской картой иные данные» № оформленная на имя ФИО13.

Помимо показаний потерпевшей и свидетелей, вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела:

- заявлением о преступлении зарегистрированное в КУСП № от 08.04.2024, согласно которого ФИО13 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое не санкционированно списала с ее счета денежные средства, путем оплаты товара банковской картой на ее имя;

- протоколом осмотра места происшествия от 11.04.2024 с фототаблицей, согласно которого, с участием ФИО1 было осмотрено помещение магазина иные данные по адресу: <...>., в котором ФИО1 рассчитывался дебетовой банковской картой иные данные №, эмитированную на имя ФИО13. В ходе осмотра места происшествия ничего изъято не было;

- протоком добровольной выдачи предметов от 11.04.2024, согласно которого, 11.04.2024 ФИО1. выдана дебетовая банковская карта иные данные», №, эмитированная на имя ФИО13. В ходе добровольной выдачи данной банковской карты, ФИО1 пояснил, что выдаваемую им банковскую карту ему дала ФИО13. Данную банковскую карту он решил оставить себе для дальнейшего использования;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 22.04.2024 с фототаблицей, согласно которого, осмотрены товарные чеки, полученные из магазина «иные данные», по адресу: <...> товарные чеки признаны в качестве вещественных доказательств и хранятся в материалах уголовного дела;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 15.04.2024 с фототаблицей, согласно которого, осмотрена дебетовая банковская карта иные данные», №, эмитированная на имя ФИО13, справка по операции по счету дебетовой карты иные данные на имя ФИО13, признаны в качестве вещественных доказательств, дебетовая банковская карта иные данные №, эмитированная на имя ФИО13 возвращена потерпевшей, на ответственное хранение, под сохранную расписку, справка по счету дебетовой карты иные данные на имя ФИО13 хранится в материалах уголовного дела.

Все доказательства по делу последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, соответствуя фактическим обстоятельствам уголовного дела, уличая подсудимого в совершении преступления.

Достоверность и объективность исследованных судом доказательств проверена и сомнений не вызывает. Все доказательства получены в соответствии с требованиями норм Уголовно - процессуального кодекса РФ и непосредственно относятся к событию преступления, протоколы следственных действий объективно фиксируют фактические данные.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 как кражу - тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, то есть по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ.

Решая вопрос о назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

иные данные

Обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание, суд находит признание вины, раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ).

Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

Определяя вид наказания подсудимому за совершенное преступление, суд исходит из необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания.

При этом оснований для освобождения ФИО1 от наказания, либо постановления приговора без назначения наказания суд не усматривает.

Оценив характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания ФИО1 в виде лишения свободы без дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства по делу, личность виновного и совокупность смягчающих по делу обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным применить к подсудимому условное осуждение в соответствии со ст.73 УК РФ, с установлением испытательного срока и возложением определенных обязанностей, что в полной мере будет соответствовать целям назначения наказания.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить к ФИО1 положения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

В силу п.6.1 ч.1 ст.299 УПК РФ при постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает вопрос о наличии оснований для изменения категории преступления в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии с данной частью статьи, с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, наличия смягчающих обстоятельств, суд считает возможным изменить категорию преступления на менее тяжкую, то есть на категорию средней тяжести.

Разрешенные постановлением от 28.05.2024 судебные расходы по оплате услуг адвоката за участие в уголовном судопроизводстве по настоящему делу, в порядке регресса, с учетом имущественного положения и данных о личности ФИО1, подлежат взысканию в полном объеме с подсудимого.

Меру пересечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления настоящего приговора в законную силу необходимо оставить без изменения, после чего отменить.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с установлением испытательного срока 1 (один) год.

Возложить на ФИО1 в период испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в указанный один раз в месяц на регистрацию.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ изменить ФИО1 категорию совершенного преступления с тяжкого на средней тяжести.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства: - банковскую карту иные данные № - оставить законному владельцу; справку по операции по счету дебетовой карты, копии товарных чеков с магазина иные данные - хранить при деле в течение всего срока его хранения.

Разрешенные постановлением от 21.05.2024 судебные расходы по оплате услуг адвоката за участие в уголовном судопроизводстве по настоящему делу, в порядке регресса, взыскать с ФИО1, иные данные в доход федерального бюджета в размере 3292 (трех тысяч двухсот девяноста двух) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое она может заявить в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора, копий представления или апелляционных жалоб, касающихся ее интересов.

Председательствующий