Решение № 2-1720/2018 2-1720/2018~М-1417/2018 М-1417/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 2-1720/2018Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело №2-1720-18 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации Заводский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе: председательствующего Крайнова О.Г., при секретаре Отрадновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово 22.06.2018 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, путем присоединения Ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания Ответчиком Согласия на Кредит, утвержденных Приказом Банка от 24.07.2014 г. № 922. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 893 902,00 рублей на срок по 18.10.2021 года с взиманием за пользование Кредитом 17,00 процента годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 4.1.1 Правил). Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 18-го числа каждого календарного месяца. Для учета полученного Ответчиком Кредита открыт ссудный счет №. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 893 902,00 рублей. По наступлению срока погашения Кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. По состоянию на 06.10.2017 г. включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 1 043 562,22 рублей, из которых: 884 461,26 рублей - основной долг, 124 960,82 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом, 3 414,01 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов. Просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 1 012 836,09 рублей, из которых: 884 461,26 рублей - основной долг, 124 960,82 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом, 3 414,01 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов. Представитель истца ПАО «Банк ВТБ», извещенный о времени и месте проведения судебного заседания заблаговременно, надлежащим образом в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения настоящего дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания заблаговременно, надлежащим образом в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. На основании определения суда от 22.06.2018 года настоящее гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п.1 ст.808 ГК РФ, в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, договор займа должен быть составлен в письменной форме независимо от суммы. В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому, Банк обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 893 902,00 рублей на срок по 18.10.2021 года с взиманием за пользование Кредитом 17,00 процента годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (л.д.13-17). Согласно п.2.1 Кредитного договора, кредит предоставляется путем зачисления суммы Кредита на банковский счет, №1 или счет для расчетов с использованием банковской карты в соответствии с Индивидуальными условиями Договора. Банк исполнил свои обязательства перед заемщиком.ДД.ММ.ГГГГ года на расчетный счет ответчика № были зачислены денежные средства в размере 893 902 рублей. Согласно п.2.2 Кредитного договора, за пользование кредитом Заемщик уплачивает банку 17% годовых. Согласно п.2.6 Кредитного договора, Платежи по частичному возврату основного долга и уплате процентов осуществляются Заемщиком ежемесячно 18 числа, путем уплаты единого ежемесячного аннуитетного платежа, размер 22215,77 рублей. Согласно п.5.1 Кредитного договора, в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату Кредита и/или процентов по нему Заемщик уплачивает неустойку (пени) в виде процентов, начисляемых за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств, в размере, 0,1%, по дату фактического исполнения указанных обязательств. Согласно п. 3.2.1 Кредитного договора, Банк досрочно взыскивает сумму задолженности по Договору в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в том числе в случае нарушения Заемщиком установленного Договором срока уплаты ежемесячного платежа. Согласно представленных истцом сведений о платежах, по кредитному договору, погашение задолженности ФИО1 производились несвоевременно, не в полном объеме, что свидетельствует о неисполнении со стороны заемщика обязательств по кредитному договору. Судом установлено, что заёмщик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом. В адрес ответчика Банком 29.08.2017 года было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, согласно которому ФИО1 обязан был в срок не позднее 05.10.2017 года погасить имеющуюся задолженность по кредитному договору (л.д.27). В нарушение условий Кредитного договора требование Банка о досрочном погашении задолженности ответчиком ФИО1 не было исполнено. Наличие у ответчика невыполненных обязательств перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается указанными доказательствами по делу. При таких обстоятельствах, Кредитор - истец вправе требовать от Заёмщика - ответчика ФИО1 возврата суммы долга по кредитному договору, уплаты причитающихся процентов и пени. Согласно расчетов, представленных истцом, проверенных и принятых судом, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 043 562,22 рублей, из которых: 884 461,26 рублей - основной долг, 124 960,82 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом, 3 414,01 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов (л.д.8-12). Учитывая указанные обстоятельства, исковые требования ПАО «Банк ВТБ» являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 13264,18 рублей (л.д.6) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Банк ВТБ», ИНН № ОГРН № дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 043562 рубля 22 копейки, из которых: 884461 рубль 26 копеек - основной долг, 124960 рублей 82 копейки - плановые проценты за пользование Кредитом, 3414 рубля 01 копейка - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, а также расходы по оплате госпошлины в размере 13264 рубля 18 копеек, а всего сумму 1026100 (один миллион двадцать шесть тысяч сто) рублей 27 копеек. Ответчик вправе подать в Заводский районный суд г.Кемерово заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии настоящего решения. Заочное решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. В окончательной форме заочное решение принято 27.06.2018 года. <данные изъяты> <данные изъяты> Председательствующий: О.Г. Крайнов Суд:Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Крайнов Олег Георгиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|