Решение № 2-1453/2018 2-1453/2018~М-1262/2018 М-1262/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-1453/2018

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

10 сентября 2018 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Комисаровой Г.С., при секретаре Березовской А.А., с участием адвоката Абрамкина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1453/2018 по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО6, ФИО7 о признании бывшими членами семьи собственника жилого помещения. Признании прекратившими право пользования жилым помещением, -

Установил:

ФИО3 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО4, ФИО6, ФИО7 «О признании бывшими членами семьи собственника жилого помещения. Признании прекратившими право пользования жилым помещением», ссылаясь на то, что с 23 июня 2006 года он состоял в зарегистрированном браке с ФИО4 От брака у нас имеется общий несовершеннолетний ребенок, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании решения мирового судьи судебного участка №181 Павлово-Посадского судебного района Московской области от 19 марта 2018 года брак расторгнут. Он является собственником квартиры, распложенной по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от 17.10.2003 года. Квартира приобретена им до заключения брака с ФИО4 10 апреля 2008 году он в принадлежащую ему квартиру зарегистрировал супругу ФИО4 с ее дочерью ФИО6, а 27 июня 2009 года и ФИО8, которая является матерью ФИО4 После прекращения семейных отношений и расторжения брака, перестали быть членами семьи собственника квартиры, общее с ответчиками хозяйство не ведется. ФИО3 полагает, что регистрация ответчиков принадлежащей квартире нарушает его права, как собственника принадлежащего ему имущества, а каких-либо оснований для сохранения за Ответчиками права пользования квартирой не имеется.

Представитель истца ФИО3 – адвокат Абрамкин С.В. в судебное заседании явился, поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить их по указанным в заявлении основаниям.

Ответчики ФИО4. ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, извещались судом по месту проживания путем направления почтовых отправлений, которые были возвращены в связи с истечением срока хранения. В связи с указанным, судом вынесено определение о рассмотрении дела в заочном порядке по основаниям, содержащимся в ст.233 ГПК РФ.

Третье лицо представитель МО МВД России «Павлово-Посадский» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили в суд отзыв на исковое заявление, в котором просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит исковые требования подлежащие удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании, ФИО3 и ФИО4 состояли в зарегистрированном браке с 23 июня 2006 года. От брака имеется общий несовершеннолетний ребенок, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении (повторное), выданным 08.06.2011 года Павлово-Посадским отделом ЗАГС ГУ ЗАГС МО.

На основании решения мирового судьи судебного участка №181 Павлово-Посадского судебного района Московской области от 19 марта 2018 года брак расторгнут. ФИО3 на основании договора купли-продажи квартиры от 17.10.2003 года, удостоверенного нотариусом г. Павловского Посада и Павлово-Посадского района Московской области ФИО9 17.10.2003 года, реестровый номер 10607 является собственником квартиры, распложенной по адресу: <адрес>. В соответствии с данными, содержащимися в выписке из домовой книги от 28.08.2018 года, выданной МБУ «МФЦ Павлово-Посадского района» в квартире зарегистрированы: истец ФИО3, ответчик ФИО4 с 10.04.2008 года, ответчик ФИО6 с 10.04.2008 года, ответчик ФИО7 с 27.06.2009 года. Также в квартире зарегистрирован общий несовершеннолетний ребенок ФИО3 и ФИО10 – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого исковых требований не заявляется.

Из пояснений представителя истца – адвоката Абрамкина С.В., а также из сведений, содержащихся в выписке из домовой книги следует, что регистрация ответчиков ФИО4 и ФИО6 в спорную квартиру производилась в 2008 году, т.е. после регистрации брака между ФИО3 и ФИО4 в качестве членов семьи истца, а впоследствии и ФИО7 в 2009 году. При регистрации ответчиков в спорное жилое помещение, какого-либо соглашения не составлялось. Ответчики после прекращения семейных отношений и расторжения брака, перестали быть членами семьи собственника квартиры. Общее хозяйство между истцом и Ответчиками не ведется. Расходов по оплате приходящейся на Ответчиков части коммунальных платежей, Ответчики не несут. Регистрация ответчиков принадлежащей. Истец не имеет алиментных обязательств, направленных на содержание ответчиков.

Согласно п.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно п.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования ФИО3 подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,237 ГПК РФ,-

решил:

Признать ФИО4, ФИО6 и ФИО7 бывшими членами семьи собственника квартиры, расположенной по адресу: <адрес> ФИО3.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты>, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку города <данные изъяты>, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты> прекратившими право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>

Ответчики вправе подать заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца.

Председательствующий судья Г.С. Комиссарова