Определение № 2А-431/2017 2А-431/2017~М-334/2017 М-334/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2А-431/2017

К делу № 2а-431/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела в другой суд 17 мая 2017 года п. Мостовской

Судья Мостовской районный суд Краснодарского края Сыроватская М.А.,

при секретаре Черной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС <...> по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

11.04.2017 межрайонная ИФНС <...> по Краснодарскому краю обратилась в Мостовской районный суд Краснодарского края к административному ответчику ФИО1 с указанием места жительства: <...>, о взыскании пени по транспортному налогу в размере <...>.

В соответствии со ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину подается в суд по месту жительства гражданина.

Однако, повестка, направленная ФИО1 по указанному месту жительства, не вручена.

Как установлено в ходе подготовки административного иска к рассмотрению, административный ответчик ФИО1 значилась зарегистрированной на территории Мостовского района Краснодарского края по адресу, указанному истцом, по 25.01.2017. С данной даты ФИО1 выбыла в <...>, что подтверждается адресной справкой отдела по вопросам миграции МВД России по Мостовскому району.

Таким образом, дело по административному иску МИФНС <...> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, 14.04.2017 было принято к производству Мостовского районного суда с нарушением правил подсудности, поскольку на момент обращения с административным иском административный ответчик не проживал на территории Мостовского района Краснодарского края.

Согласно п.2 ч.2 ст. 27 КАС РФ, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности, то административное дело передается на рассмотрение другого суда.

Несоблюдение правил подсудности при рассмотрении дела в силу прямого действия ч.1 ст. 47 Конституции РФ, в соответствии с которой никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, является основанием для отмены вынесенных по делу судебных актов и направления дела на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.2 ст. 27 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать административное дело по административному иску МИФНС <...> по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, по подсудности на рассмотрение в Лабинский районный суд Краснодарского края ( <...>) по месту жительства административного ответчика ФИО1, проживающей по адресу: <...>.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 15 дней.

Судья