Приговор № 1-306/2024 от 22 октября 2024 г. по делу № 1-306/2024




Дело № 1-306/24

УИД: 50RS0010-01-2024-005102-19


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ!

22 октября 2024 года г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ковешников А.И., с участием государственного обвинителя - помощника Балашихинского городского прокурора Козыревой С.В., защитника – адвоката Поликашиной О.В., подсудимого ФИО1, при секретаре Адабаш Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, разведённого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, официально не трудоустроенного, со слов работающего на базе по сбору металлолома приёмщиком без оформления трудовых отношений, военнообязанного, в настоящее время регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:

25 марта 2024 года, ФИО1, на основании постановления мирового судьи судебного участка №91 района Отрадное города Москвы, был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 20 апреля 2024 года. Штраф ФИО2 не оплатил. Водительское удостоверение на имя ФИО1 для хранения возврата в установленном порядке не сдано. На основании ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок, в течении которого ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию по состоянию на 18 мая 2024 года, не истек.

17 мая 2024 года, примерно в 23 часа 00 минут, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии опьянения, являясь в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, находясь в состоянии опьянения, сел в припаркованный около стр. 8 <адрес> автомобиль марки «KIA RIO» государственный регистрационный знак № регион, после чего, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, находясь на водительском сидении вышеуказанного автомобиля, в нарушение п.п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения", начал движение на данном автомобиле в сторону мкр. Железнодорожный г.о. Балашиха Московской области.

18 мая 2024 года в 00 часов 20 минут, автомобиль марки «KIA RIO» государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО1 был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» около <адрес>. В ходе проверки документов у ФИО1 были выявлены признаки опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. В связи с чем, 18 мая 2024 года в 00 часов 30 минут, сотрудниками ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское», ФИО1, в присутствии понятых был отстранен от управления транспортным средством. После этого, ему было предложено пройти освидетельствование, на состояние опьянения с применением прибора Алкотектор «Юпитер», на что ФИО1 согласился. Проведенным освидетельствованием у ФИО1 было установлено, что на один литр выдыхаемого воздуха ФИО1 пары алкоголя составили 0,000 мг./л. После этого, 18 мая 2024 года, в 01 час 45 минут, ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в наркологическом диспансере ГБУЗ “Балашихинская областная больница», на что он отказался, тем самым нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения", не выполнив законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем, на основании примечания 2 к ст. 264 УК РФ, он признается лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, просит не наказывать его строго.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ по признаку управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Суд находит указанное обвинение обоснованным, оно подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает сущность предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении данного дела в особом порядке принятия судебного решения, он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При определении вида и меры наказания в отношении подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого.

Признание вины, чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, наличие на иждивении троих малолетних детей (л.д. 76-78), суд относит к обстоятельствам, смягчающим его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу нет.

ФИО1 ранее не судим (л.д. 55-56), на учёте у психиатра и нарколога он не состоит (л.д. 56, 60, 62, 64), по месту жительства (л.д. 68), он характеризуется посредственно, жалоб от соседей на него не поступало.

Принимая во внимание изложенное, обстоятельства, смягчающие его наказание, данные о его личности, а так же тот факт, что ФИО1 должных выводов для себя не сделал, учитывая размер дохода его семьи, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 250 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 250 (двести пятьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на ДВА года.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: протокол № № от 18.05.2024 г. об отстранении от управления транспортным средством, контрольная лента Алкотектор «Юпитер» на имя ФИО1, акт № от 18.05.2024 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол № от 18.05.2024г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокол № от 18.05.2024г. о задержании транспортного средства, акт № приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку от 18.05.2024г., хранящиеся в материалах дела – продолжать хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течении 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в первично поданной по делу апелляционной жалобе.

Судья:



Суд:

Железнодорожный городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ковешников Александр Игоревич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ