Приговор № 1-40/2023 1-40/2024 от 12 февраля 2024 г. по делу № 1-40/2023

Копия Дело № 1- 40/2023

32RS0008-01-2024-000131-65


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 февраля 2024 года г.Дятьково, Брянская область

Дятьковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Гольцевой О.В.,

при секретаре Беляевой Т.Н.,

с участием государственного обвинителя Титовой Ю.К.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Белозерского В.А.,

предоставившего ордер и удостоверение,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, судимого:

08 августа 2018 года Дятьковским городским судом Брянской области по ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 месяцев;

06 июня 2019 года мировым судьей судебного участка №27 Дятьковского судебного района Брянской области по ст.319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, согласно ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 08 августа 2018 года и в соответствии со ст.ст.70, 71 УК РФ путем частичного присоединения наказания по приговору от 08 августа 2018 года окончательно назначено 11 месяцев лишения свободы, 30 апреля 2020 года освобожден по отбытию наказания;

12 марта 2021 года Дятьковским городским судом Брянской области по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 02 июня 2022 года освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, зная об установлении в отношении него решением Дятьковского городского суда Брянской области от 20 сентября 2022 года, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ административного надзора с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22 часов до 6 часов, кроме случаев, связанных с работой; запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, без уведомления территориального органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или нахождения; возложенной обязанностью два раза в месяц являться на регистрацию в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, будучи ДД.ММ.ГГГГ при постановке на учет в МО МВД России «Дятьковский» надлежащим образом, уведомленным о последствиях уклонения от административного надзора, а также о последствиях неоднократного несоблюдения установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, совершении в течение года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, в нарушение вышеуказанного решения суда, неоднократно был привлечен к административной ответственности.

За указанные нарушения, решением Дятьковского городского суда Брянской области от 29 июня 2023 года, вступившим в законную силу 14 июля 2023 года, в отношении ФИО1 установленные административные ограничения дополнены обязательной явкой в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц.

Однако, ФИО1 продолжал реализацию своего единого умысла, направленного на несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, действуя умышленно, с целью нарушения установленных ограничений, неоднократное неисполнение которых влечет уголовную ответственность, в течение года более двух раз нарушил установленные ограничения.

Так, постановлением врио заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Дятьковский» от 11 ноября 2022 года, вступившего в законную силу 22 ноября 2022 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

28 августа 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка №74 Дятьковского судебного района Брянской области, вступившим в законную силу 27 сентября 2023 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности за правонарушения:

- совершенное 14 июня 2023 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ,

- совершенное 16 июня 2023 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ,

- совершенное 17 июня 2023 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ,

- совершенное 20 июня 2023 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

05 ноября 2023 года в 22 часа 50 минут, ФИО1, действуя умышленно, с целью нарушения установленных ограничений, находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте возле дома 67-а по ул.Первомайской п.Ивот Дятьковского района Брянской области, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем совершил административное правоотношение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что постановлением №2499 от 11 ноября 2023 года врио заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Дятьковский», вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, с назначением штрафа в размере 500 рублей.

В судебном заседании подсудимый, согласившись с предъявленным ему обвинением и, не оспаривая квалификацию своих действий, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защищающий интересы подсудимого защитник - адвокат Белозерский В.А. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1, считая возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, согласившись с объемом предъявленного ФИО1 обвинения, не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Установлено, что подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайств, обвиняется в совершении преступления, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

Обвинение, предъявленное ФИО1, существо которого он понимает и соглашается с ним в полном объеме, суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте.

Суд действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ - как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Приведенная квалификация действий подсудимого обусловлена тем, что ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, и который пять раз в течение одного года привлекался к административной ответственности по части 1 и по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, совершил новое деяние, выразившееся в несоблюдении таких ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести против правосудия.

Изучением личности ФИО1 установлено, что он судим, вину признал, регистрации на территории РФ не имеет, по месту проживания характеризуется с отрицательной стороны, проживает с престарелой матерью, которая со слов подсудимого страдает хроническими заболеваниями, оказывает ей помощь по хозяйству, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «Хронический алкоголизм 2 стадии», официально не трудоустроен, холост, имеет хроническое заболевание.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его матери, которой он оказывает помощь.

Обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ судом не установлено.

ФИО1 ранее был осужден за совершение преступлений средней тяжести (приговоры Дятьковского городского суда Брянской области от 08 августа 2018 года и 12 марта 2021 года) за которые реально отбывал наказания в виде лишения свободы.

Как следует из решения Дятьковского городского суда Брянской области от 20 сентября 2022 года ФИО1 установлен надзор в соответствии с п.2 ч.3 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ, как лицу, имеющему не погашенную судимость по приговору Дятьковского городского суда Брянской области от 12 марта 2021 года за совершение преступления при рецидиве.

Таким образом, указанные судимости явилась основанием для установления в отношении ФИО1 административного надзора и наделила его признаком субъекта преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ. Следовательно, оснований для признания по отношению к указанным судимостям рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим наказание, не усматривается.

Других обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

При решении вопроса о виде и размере наказания, назначаемого подсудимому, суд исходит из принципа справедливости наказания, его эффективности и соразмерности содеянному, степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, направленного против правосудия, учитывая, что предыдущие наказания не оказали на ФИО1 должного исправительного воздействия, с учетом совокупности данных, характеризующих личность подсудимого, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы реально, размер наказания определить с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, полагая, что назначение именно данного вида наказания будет способствовать исправлению подсудимого и достижению цели наказания.

Разрешая вопрос о виде наказания, суд также принимает во внимание отсутствие сведений о медицинских противопоказаний, свидетельствующих о невозможности содержания подсудимого в местах лишения свободы.

Исключающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 деяния, что в свою очередь могло свидетельствовать о необходимости применения в отношении него более мягкой меры наказания, предусмотренной санкцией ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, суду не представлено и в судебном заседании не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступлений, поведением осужденного во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и свидетельствующих о наличии оснований для назначения наказания с применением ст.50, ст. 53.1, ст. 73 УК РФ судом не установлено.

С целью исполнения приговора суда необходимо избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда, до вступления приговора суда в законную силу.

Вид исправительного учреждения ФИО1, ранее отбывавшему лишение свободы, суд определяет в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ – исправительная колония строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 необходимо исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Суд, в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ засчитывает в срок отбывания наказания ФИО1 время содержания его под стражей с 13 февраля 2024 года и до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ).

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда, до вступления приговора суда в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время содержания его под стражей по настоящему делу с 13 февраля 2024 года и до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство – дело об административном надзоре №21н/22 на имя ФИО1 – передать инспектору по надзору по принадлежности.

Процессуальные издержки, за оказание адвокатом Белозерским В.А. юридической помощи подсудимому в судебном заседании по назначению суда, возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Председательствующий судья <данные изъяты> О.В.Гольцева

<данные изъяты>