Приговор № 1-91/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 1-91/2018

Дело №г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Голубевой Е.Г.,

при секретаре Назаренко Д.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Ногинского городского прокурора Сульженко А.В.,

подсудимого ФИО,

его защитника - адвоката Другова И.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

переводчика ФИО1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО, <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 УК РФ,

установил:

ФИО совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

«ДД.ММ.ГГГГ, в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 31 минуты, ФИО находился в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, участок 16п, где между ним - ФИО и находившимся там же Потерпевший №1 произошел словесный конфликт, в результате чего у ФИО возник преступный умысел, направленный на разбойное нападение.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 31 минуты, ФИО, реализуя преступный умысел, направленный на совершение разбойного нападения, с целью завладения имуществом Потерпевший №1, действуя из корыстных побуждений, желая извлечь для себя материальную выгоду, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, от указанного магазина проследовал за Потерпевший №1 и, остановил последнего у <адрес>, где, с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению, приставил к шее Потерпевший №1 нож, тем самым, применив указанный нож, как предмет, используемый в качестве оружия, выразив угрозу применения насилия опасного для жизни и здоровья, потребовал передать ему - ФИО имеющиеся у потерпевшего денежные средства и мобильный телефон. Потерпевший №1, воспринимая слова и действия ФИО, как реальную опасность для жизни и здоровья, был вынужден подчиниться противоправным требованиям последнего и передал ФИО денежные средства в сумме <данные изъяты>, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «Биллайн», не представляющей материальной ценности. После чего он - ФИО с похищенным имуществом, принадлежащим Потерпевший №1 на общую <данные изъяты>, с места преступления скрылся».

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При определении подсудимому ФИО вида и срока наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на степень ответственности подсудимого, конкретные обстоятельства произошедшего.

Деяние, предусмотренное ст. 162 ч. 2 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Как смягчающими наказание подсудимого ФИО обстоятельствами, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 3-х малолетних детей, жены, занимающейся воспитанием малолетних детей, родителей преклонного возраста, страдающих хроническими заболеваниями и нуждающихся в заботе ФИО.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО, суд, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установил.

Суд, в соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ учитывает, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Рассматривая вопрос о размере и виде наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимого ФИО, который ранее не судим, административному наказанию не подвергался, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

При таких обстоятельствах, рассматривая в совокупности все обстоятельства уголовного дела, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО преступления, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым и справедливым назначить подсудимому ФИО наказание в виде лишения свободы, поскольку лишь только данная мера наказания будет способствовать его исправлению и перевоспитанию в условиях изоляции от общества. При этом, учитывая смягчающие обстоятельства, суд не назначает максимальные сроки лишения свободы.

С учетом личности подсудимого ФИО, его материального положения, фактических обстоятельств преступления, суд считает возможным не применять при назначении ФИО наказания дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ст. 162 ч. 2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем суд не усматривает оснований для назначения наказания ФИО с применением правил ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения к ФИО правил назначения наказания, предусмотренных ст. 73 УК РФ, суд, учитывая конкретные обстоятельства произошедшего и данные о личности подсудимого, не находит, поскольку применение указанных правил назначения наказания не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельствам его совершения, восстановлению социальной справедливости, нарушенной преступлением, предупреждению совершения новых преступлений и в полной мере не обеспечит достижение целей наказания.

Оснований для применения к подсудимому ФИО ч. 6 ст. 15 УК РФ – изменения категории преступления на менее тяжкую, суд, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, не находит, в связи отсутствием достаточных смягчающих обстоятельств и положительно характеризующих данных о личности ФИО, которые позволили бы применить в отношении него данные положения закона.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ отбывание подсудимым ФИО наказания в виде лишения свободы подлежит в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному ФИО оставить без изменения – заключение под стражу.

Срок отбытия наказания осужденному ФИО исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу № (следственный №):

- заводскую коробку от мобильного телефона <данные изъяты>: №. IMEI2: № без задней панели, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1, - оставить по принадлежности Потерпевший №1;

- кухонный нож и образцы крови, слюны ФИО, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств, - уничтожить;

- ответ на запрос из <данные изъяты>, детализацию по абонентскому номеру, хранящиеся в материалах настоящего уголовного дела, - хранить в уголовном деле;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна. Приговор вступил в законную силу

Подлинный приговор находится в уголовном деле № г. в Ногинском городском суде.

Судья: Секретарь: