Решение № 2-1835/2024 2-1835/2025 2-1835/2025~М-1596/2025 М-1596/2025 от 20 октября 2025 г. по делу № 2-1835/2024

№ 2-1835/2024

УИД 35RS0009-01-2025-002902-79


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2025 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лукьяновой И.Б.,

при секретаре Шоховой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании завещательного возложения,

у с т а н о в и л:

завещанием от 25.10.2024 ХХХ, умерший ДД.ММ.ГГГГ, все свое имущество завещал ФИО2; на последнюю возложил обязанность выплатить YYY и ФИО1 по 1/3 доле каждому от рыночной стоимости квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, определенной по состоянию на дату открытия наследства.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком завещательного возложения истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в котором с учетом уменьшенных исковых требований просит взыскать с ФИО2 завещательное возложение в сумме 200 000 рублей, судебные расходы, указав, что стоимость квартиры составляет 1 092 000 рублей, стоимость 1/3 квартиры составляет 364 000 рублей, до настоящего времени денежные средства ответчик не выплатила.

Истец ФИО1, ее представитель адвокат Белоусова М.Г. в судебном заседании уменьшенные исковые требования поддержали, дополнительно показали, что стоимость квартиры не оспаривают, после подачи в суд настоящего искового заявления ФИО2 выплатила истцу денежные средства в сумме 164 000 рублей; денежные средства в сумм 200 000 рублей ФИО2 ранее перевела за содержание ее дочери.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель адвокат Мамедов Р.Г. в судебном заседании исковые требования не признал, суду показал, что ФИО2 завещательное возложение исполнила в полном объеме.

Третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 1139 ГК РФ, завещатель может в завещании возложить на одного или нескольких наследников по завещанию или по закону обязанность совершить какое-либо действие имущественного или неимущественного характера, направленное на осуществление общеполезной цели либо на осуществление иной не противоречащей закону цели, в том числе действие по погребению наследодателя в соответствии с его волей (завещательное возложение) (пункт 1).

К завещательному возложению, предметом которого являются действия имущественного характера, соответственно применяются правила статьи 1138 настоящего Кодекса (пункт 2).

Заинтересованные лица, исполнитель завещания и любой из наследников вправе требовать исполнения завещательного возложения в судебном порядке, если завещанием не предусмотрено иное (пункт 3).

Статьей 1138 ГК РФ на наследника, на которого завещателем возложен завещательный отказ, возложена обязанность исполнить его в пределах стоимости перешедшего к нему наследства за вычетом приходящихся на него долгов завещателя.

Из материалов дела усматривается, что согласно наследственному делу № ответчик ФИО2 приняла наследство, открывшееся после смерти ХХХ, в том числе квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на дату открытия наследства составляет 1 092 000 рублей.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением истец ссылается на неисполнение ответчиком завещательного возложения в части выплаты стоимости 1/3 доли квартиры в сумме 200 000 рублей с учетом перевода в размере 164 000 рублей.

Между тем, согласно справке по переводу ПАО <данные изъяты> 30.12.2024 ФИО2 перевела истцу денежные средства в сумме 200 000 рублей.

Доводы стороны истца о том, что денежные средства в сумме 200 000 рублей переведены в декабре 2024 года за содержание дочери ФИО2 не могут быть приняты во внимание, поскольку вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ доказательств наличия каких-либо правоотношений между сторонами истцом не представлено.

При таких обстоятельствах суд полагает, что ФИО2 исполнен завещательный отказ в полном объеме, в связи с чем не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 1138, 1139 ГК РФ, ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании завещательного возложения отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: И.Б. Лукьянова

Изготовлено: 29.10.2025.