Решение № 2-1194/2017 2-1194/2017~М-497/2017 М-497/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-1194/2017

К делу № 2-1194/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«14» марта 2017 года г.Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего - судьи Богус Ю.А.,

при секретаре Чесебий С.А.,

с участием истицы – ФИО1 ФИО7

представителя ответчика – адвоката, в порядке ст. 50 ГПК РФ – Дамницкой ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 ФИО9 к ФИО2 ФИО10 о признании утратившей права пользования жилым помещением

У С Т А Н О В И Л :

Истица обратилась в суд с иском к ответчице о признании утратившей права пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчица ФИО2 ФИО11 в данном домовладении не проживает и никогда не проживала. Регистрация ответчицы чинит истице препятствия в осуществлении прав собственника, в связи с чем, просит суд признать ФИО2 ФИО12 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истица в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила признать ответчицу ФИО2 ФИО13. утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Место пребывания ответчицы судом не установлено, в связи с чем суд в соответствии со ст.119 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчицы – адвокат Дамницкая ФИО14., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании просила отказать в удовлетворении требований о признании утратившей права пользования жилым помещением ФИО2 ФИО15

Выслушав мнение истицы, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права 01-АА № от ДД.ММ.ГГГГ. Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РА, ФИО1 ФИО16 на праве собственности принадлежит жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>.

Из выписки из домовой книги на указанное жилое помещение усматривается, что ответчица ФИО2 ФИО17 зарегистрирован в указанном жилом помещении по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно ст.30 ЖК РФ, ст.209 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как было установлено в судебном заседании, ответчица по месту жительства в жилом помещении, принадлежащем истице зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается адресной справкой АСР УВМ МВД по РА от ДД.ММ.ГГГГ.

Местом постоянного жительства гражданина РФ, согласно ст.20 Гражданского кодекса РФ, признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии со ст.2 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", под постоянным местом жительства также понимается жилой дом, квартира, иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Между тем, как усматривается из пояснений истицы и КТОС № <адрес>, ответчика по адресу <адрес> зарегистрирована, однако фактически с ДД.ММ.ГГГГ г. не проживает.

Поскольку ответчица в указанном жилом помещении не проживает, по существу, реализовала свое право выбора на постоянное проживание в другом месте жительства и тем самым отказалась от гарантированных ей законом прав на спорное жилье, но осталась в нем зарегистрированной, в семейных отношениях с истицей не состоит, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является вступившее в законную силу решение о выселении и признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 ФИО18 к ФИО2 ФИО19, удовлетворить.

Признать ФИО2 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Ю.А. Богус