Решение № 2-256/2018 2-256/2018 ~ М-139/2018 М-139/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 2-256/2018




Отметка об исполнении решения _______________________________________

Дело № 2-256/2018 25 июня 2018 года


РЕШЕНИЕ


И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Давидович Н.А.,

при секретаре Фокееве Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ленинградского областного государственного стационарного бюджетного учреждения социального обслуживания «Волосовский психоневрологический интернат» действующего в защиту интересов недееспособного ФИО1 к ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис», акционерному обществу «Нева Энергия», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Санкт-Петербург», ГУП ЛО «Сланцы-Водоканал», НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области» об оплате по отдельному платежному документу,

У С Т А Н О В И Л:


истец Ленинградское областное государственное стационарное бюджетное учреждение социального обслуживания «Волосовский психоневрологический интернат» (далее – ЛОГБУ СО «Волосовский ПНИ»), действующий в защиту интересов недееспособного ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ООО «Жилкомсервис» об оплате по отдельному платежному документу за жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Определением суда от 12 апреля 2018 года к участию в деле привлечены в качестве: ответчиков АО «Нева Энергия», ООО «Газпром Межрегионгаз Санкт-Петербург», ГУП ЛО «Сланцы-Водоканал» и третьего лица АО «ЕИРЦ ЛО».

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 08.05.2018 привлечен к участию в деле в качестве ответчика НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области».

Истец в исковом заявлении указал, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. решением Гатчинского городского суда Ленинградской области № от ДД.ММ.ГГГГ признан недееспособным. В настоящее время является получателем социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания в Ленинградском областном государственном бюджетном учреждении социального обслуживания граждан «Волосовский психоневрологический интернат» и с 19.05.2017 по настоящее время фактически проживает в интернате и имеет временную регистрацию по месту пребывания по адресу ЛОГБУ Волосовский ПНИ: <адрес>. В соответствии с п. 5 ст. 11 № 48-ФЗ от 24 апреля 2008 г. "Об опеке и попечительстве" обязанности опекуна ФИО1 исполняет ЛО ГБУ СО «Волосовский ПНИ».

В силу статьи 31, 36 ГК РФ, п. 5 ст. 37 ГПК РФ опекуны обязаны заботиться о содержании своих подопечных, обеспечивать их надлежащим уходом и лечением, защищать их права и интересы в различных организациях и инстанциях, сохранять имущество подопечных, также выступают в защиту прав и интересов своих подопечных в отношениях с любыми лицами, в том числе в судах, без специального полномочия.

Согласно Договору купли-продажи, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации № гр. ФИО1 является собственником ? доли двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>. Постановлением администрации муниципального образования Сланцевского муниципального района Ленинградской области № 1651-п от 19.11.2015 сохранено за недееспособным гр. ФИО1 право собственности на ? доли <адрес>.

Остальное жилое помещение принадлежит ответчику – ФИО3. В указанной квартире зарегистрирован в настоящее время по месту жительства ФИО1 Согласно акта обследования вышеуказанного жилого помещения от 31.10.2017 проведенного Комитетом образования Сланцевского муниципального района, в соответствии с федеральным законом № 48 от 24.04.2008 «Об опеке и попечительстве» и запроса Волосовкого ПНИ № 608 от 04.10.2017: квартира сдана в наем на неопределенный срок гр. ФИО3 гражданке ФИО2

ЛОГБУ Волосовский ПНИ в связи с выявленным фактом сдачи квартиры обращался в опеку Сланцевского района и к гр. ФИО3 о нарушении законодательства, а именно ст. 247 ГК РФ и п. 1 ст. 21 Федерального закона № 48-ФЗ, так как квартира сдана без предварительного разрешения органа опеки и попечительства по фактическому месту жительства недееспособного гражданина.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Частью 2 статьи 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

По общему правилу ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

По смыслу приведенных положений закона, долевой собственник вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально его доле вправе собственности в соответствии с договором, заключенным с лицами, предоставляющими услуги, на основании отдельных платежных документов, а при отсутствии согласия остальных долевых собственников вправе требовать установления судом раздельного порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между собственниками. Поскольку между их подопечным ФИО1 и ответчиком как участниками долевой собственности соглашения по вопросу определения порядка участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не может быть достигнуто, необходимо установить раздельный порядок оплаты пропорционально размеру доли каждого участника долевой собственности в праве собственности на жилое помещение.

Просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: <адрес> между собственниками. Обязать ООО «Жилкомсервис», АО «Нева Энергия», ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург», ГУП ЛО «Сланцы-Водоканал», НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу: <адрес> с каждым собственником.

Представитель истца ЛОГБУ СО «Волосовский ПНИ» в судебное заседание не явился о времени и месте извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствии их представителя (л.д. 100).

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании показала, что ФИО1 является ее родным братом. С мая 2017 года он проживает в интернате в Волосовском районе. Данная квартира находится в общей долевой собственности по ? доли у нее и у ФИО1 Она полностью оплачивает коммунальные услуги. Управляющая компания ООО «Жилкомсервис» предоставляет услугу по содержанию и ремонту. АО «Нева-Энергия» предоставляет услугу по отоплению, а ГУП ЛО «Сланцы-Водоканал» – водоотведение и водоснабжение. ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» являются поставщиками газа. В данной квартире стоит счетчик на воду, на газ не стоит. С 2004 года ФИО1 признан недееспособным. До интерната брат сначала проживал с родителями в г. Гатчина, за ним ухаживала мама, потом смотрел за ним отец. После смерти матери и отца в 2016 году она стала опекуном. В 2017 году она заболела и была не в состоянии ухаживать за ним, и ФИО1 сначала отправили в интернат в г. Кировск, а потом в дер. Жилгородок. Заявленные требования она признает, поскольку в настоящее время она одна оплачивает все коммунальные услуги.

Представитель ответчика ООО «Жилкомсервис» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ранее пояснил, что не возражают об оплате по отдельным платежным документам согласно доли каждого собственника.

Представитель ответчика АО «Нева-Энергия» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 105).

Представитель ответчика НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Просили дело рассмотреть в отсутствии их представителя, представили отзыв (л.д. 101, 102-104).

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Просили дело рассмотреть в отсутствии их представителя, не возражают против заявленных требований (л.д. 94).

Представитель ответчика ГУП ЛО «Сланцы-Водоканал» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ранее пояснил, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес> установлен счетчик на ХВС (л.д. 84).

Представитель третьего лица АО «ЕИРЦ ЛО» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Просили дело рассмотреть в отсутствии их представителя, представили отзыв (л.д. 106-109).

Принимая во внимание требования ст.ст. 115, 167 ГПК РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие не явившихся: ответчиков, третьего лица.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу ч. 5 ст. 37 ГПК РФ права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, а также граждан, признанных недееспособными, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, защищают в процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом. Однако суд вправе привлечь к участию в таких делах граждан, признанных недееспособными.

Решением Гатчинского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан недееспособным (л.д. 81).

Постановлением администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области № 1160 от 09.08.2007 ФИО1 разрешено поместить в специальное учреждение социального обслуживания- психоневрологический интернат (л.д. 80).

В силу ч. 5 ст. 11 Федерального закона от 24.04.2008 № 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве" опекуны или попечители не назначаются недееспособным или не полностью дееспособным лицам, помещенным под надзор в образовательные организации, медицинские организации, организации, оказывающие социальные услуги, или иные организации, в том числе для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Исполнение обязанностей опекунов или попечителей возлагается на указанные организации.

Согласно справке (л.д. 79), ФИО1 является получателем социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания с постоянным проживанием в ЛОГБУ Волосовский ПНИ с 19.05.2017 по настоящее время, на основании договора о предоставлении социальных услуг № 15 от 19.05.2017, договора № 5 от 01.01.2018, в соответствии с федеральным законом № 442-ФЗ от 28.12.2013 «Об основах социального обслуживания граждан в РФ».

В связи с изложенным, ЛО ГБУ СО «Волосовский ПНИ» выступает в интересах недееспособного ФИО1

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имеет ? долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, площадь 52,9 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>

Из материалов дела следует, что ФИО1, ФИО3 на праве общей долевой собственности, по ? доли каждому, принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес> порядок пользования жилым помещением между сособственниками не определен.

На основании ст. 210 ГК РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно пункта 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу статьи 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

На основании свидетельства о регистрации по месту пребывания № 290 ФИО1 зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> на срок с 24 мая 2017 года по 23 мая 2022 года (л.д. 9).

Из справки о регистрации формы 9 следует, что в спорной квартире зарегистрирован ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, как собственник. Также указано, что владельцами жилья являются ФИО3 – ? доля в праве и ФИО1-1/2 доля (л.д. 10).

В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии с п. 4 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности у собственника возникают в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом.

Таким образом, приобретя жилье в собственность ФИО1, ФИО3 приобрели не только права, но и обязанности собственника жилья.

Комитет образования администрации Сланцевского муниципального района предоставил акт обследования жилищно-бытовых условий помещения расположенного по адресу: <адрес> указав, что квартира находится в удовлетворительном состоянии. Во всех помещениях произведен косметический ремонт, стены оклеены обоями, потолок натяжной, пол покрыт линолеумом. В квартире гр. ФИО2 с несовершеннолетней дочерью и материю. Со слов ФИО2 было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО3 был составлен акт сдачи квартиры на неопределенный срок, а также то, что ФИО3 собирается продавать свою собственность (л.д. 14).

Материалами дела установлено, что ответчик не является членом одной семьи с истцом. Соглашения об оплате жилья и коммунальных услуг в рамках ст. 247 ГК РФ между собственниками данного жилого помещения не имеется.

В силу части 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Отсюда следует сделать вывод, что временное не проживание в собственном жилом помещении не освобождает от обязанности оплачивать имущественные налоги, вносить плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также за коммунальные услуги жилого помещения.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 марта 2007 г., в редакции от 4 июля 2012 г. (вопрос 27), собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

Анализируя данные нормы закона, а также учитывая разъяснения Пленума ВС РФ № 14 от 2 июля 2009 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении ЖК РФ» данные в п. 30, о том, что суду, рассматривающему спор об оплате за жилье, рекомендовано определять порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из причитающейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, суд полагает возможным в соответствии с ч. 1 ст. 6 ГК РФ применить аналогию закона права, и возложить на ответчиков ООО «Жилкомсервис», АО «Нева Энергия», ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург», НО «Фонд капитального ремонта Ленинградской области» предоставляющим собственникам указанного жилого помещения услуги по содержанию и ремонту жилого помещения, коммунальные услуги, а также услуги по начислению, обработке, учету платы за указанные коммунальные услуги, обязанность производить расчеты с истцом по отдельному платежному документу.

Никакого соглашения об оплате жилья и коммунальных услуг в рамках ст. 247 ГК РФ между собственниками данного жилого помещения не имеется.

Если же соглашение между сособственниками не достигнуто, то они вправе каждый самостоятельно обратиться в суд, который должен установить для них порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально их долям в праве собственности.

Истец обладает правом на обращение в суд только в защиту прав и интересов собственника ФИО1

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Каких-либо встречных требований, в том числе об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка и размера участия сособственников в содержании квартиры в соответствии с порядком пользования жилым помещением и т.п., ФИО3 в рамках данного дела заявлено не было. Не заявлено таких требований ответчиками к истцу и в виде самостоятельного иска. В судебном заседании ответчик ФИО3 заявленные требования признала и не возражала об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг, чтобы за ФИО1 интернат отдельно оплачивал все коммунальные услуги в размере его доли в праве собственности.

ГУП ЛО «Сланцы-Водоканал» предоставил информацию о том, что в данной квартире установлен счетчик ХВС, период действия счетчика с 22 января 2016 по 20 января 2022 года. Тип услуги счетчика: холодное водоотведение, холодное водоснабжение (л.д. 84).

На основании изложенного, суд считает возможным в удовлетворении требований к ГУП ЛО «Сланцы-Водоканал» об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг отказать.

Суд полагает возможным удовлетворить требование истца об оплате по отдельным квитанциям в размере ? части всех расходов по отоплению, потребление газа, и всех расходов по содержанию и ремонту общего имущества дома.

При этом суд исходит из того, что доли в плате за содержание и ремонт жилого помещения должны соответствовать долям в праве собственности на жилое помещение, поскольку плата за жилое помещение, представляющая собой плату за содержание и ремонт жилого помещения (п. 1 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ), является следствием обязанности собственника нести расходы по содержанию принадлежащего ему имущества (ст. 210, 249 ГК РФ). Такая обязанность имеется у собственника (сособственника) имущества независимо от того, пользуется ли он своим имуществом или нет. Применительно к жилому помещению обязанность собственника по оплате жилого помещения не зависит от того, проживает ли собственник в принадлежащем ему жилом помещении.

На основании изложенного, доли в плате за жилое помещение подлежат определению пропорционально долям в праве собственности на спорное жилое помещение.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 были утверждены "Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"

При отсутствии коллективного (общедомового), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета во всех жилых или нежилых помещениях многоквартирного дома размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется в соответствии с формулой 2 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги (п. 42 (1)).

В соответствии с пунктом 28 постановления Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность" собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество.

На основании п. 32 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд, утвержденных постановлением Правительства РФ № 549 от 21 июля 2008 года, при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Нормой потребления газа является среднемесячный объём потребления газа в расчёте также на одного человека в месяц, а объём потребленного газа, определяемый в соответствии с нормативами потребления газа, рассчитывается как произведение количества граждан, проживающих в жилом помещении, и установленного норматива потребления газа для соответствующего вида потребления (п.п. 34, 35).

В соответствии с пунктом 17 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 6 мая 2011 года, ресурсоснабжающая организация является исполнителем коммунальной услуги, заключает договоры с потребителями.

Обязанность по заключению отдельных соглашений, определяющих иной порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (или) выдаче платежных документов может быть возложена только на соответствующих исполнителей жилищно-коммунальных услуг, с которыми у потребителя имеются договорные отношения и которым вносится указанная плата, то есть на управляющую организацию, ресурсоснабжающую организацию, регионального оператора.

В соответствии со ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


исковые требования Ленинградского областного государственного стационарного бюджетного учреждения социального обслуживания «Волосовский психоневрологический интернат» действующего в защиту интересов недееспособного ФИО1 к ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис», акционерному обществу «Нева Энергия», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Санкт-Петербург», ГУП ЛО «Сланцы-Водоканал», НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области» об оплате по отдельному платежному документу удовлетворить частично.

Обязать ООО «Жилкомсервис», АО «Нева Энергия», ООО «Газпром Межрегионгаз Санкт-Петербург», НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области» производить расчёты с ФИО1 в лице попечителя Ленинградского областного государственного стационарного бюджетного учреждения социального обслуживания «Волосовский психоневрологический интернат» за газоснабжение, отопление, расходы по содержанию и ремонту общего имущества дома, взносов на капитальный ремонт, по отдельным платёжным документам в размере ? части всех расходов двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, начиная со дня вступления решения суда в законную силу.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ленинградский областной суд с подачей жалобы через Сланцевский городской суд.

Председательствующий судья Н.А. Давидович



Суд:

Сланцевский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Давидович Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Опека и попечительство.
Судебная практика по применению нормы ст. 31 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ