Постановление № 5-569/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 5-569/2017

К делу № 5-569/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Крымск Краснодарского края 21 августа 2017 г.

Судья Крымского районного суда Краснодарского края Савкин Ю.В., рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Крымскому району административный материал в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, привлекаемого за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему при следующих обстоятельствах:

13.05.2017 в 12.30 в ст. Варениковской Крымского района на пересечении улиц Октябрьская и Ленина, ФИО1, управляя автомобилем «ВАЗ 21130», г/н №, при обгоне не убедился в том, что движущийся впереди попутно мопед «Рига 13», под управлением ФИО3, приступил к повороту налево, и допустил с ним столкновение. В результате ДТП, согласно заключению эксперта, водителю мопеда «Рига 13», – ФИО3 причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести. Тем самым, ФИО1, нарушив п.п. 1.5, 11.1 ПДД, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании обстоятельства ДТП и своей виновности подтвердил, в содеянном раскаялся.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании подтвердил вышеуказанные обстоятельства, настаивал на привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Вина правонарушителя подтверждается показаниями ФИО1, а также письменными материалами дела:

Протоколом об административном правонарушении 23 ЯМ 487063 от 26.05.2016, которым установлено, что 13.05.2017 в 12.30 в ст. Варениковской Крымского района на пересечении улиц Октябрьская и Ленина, ФИО1, управляя автомобилем «ВАЗ 21130», г/н №, при обгоне не убедился в том, что движущийся впереди попутно мопед «Рига 13», под управлением ФИО3, приступил к повороту налево, и допустил с ним столкновение. В результате ДТП, согласно заключению эксперта, водителю мопеда «Рига 13», – ФИО3 причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести. Тем самым, ФИО1, нарушив п.п. 1.5, 11.1 ПДД, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Справкой по ДТП от 13.05.2017, которой зафиксированы участвовавшие транспортные средства и их водители, а также факт нарушения ПДД водителем автомобиля «ВАЗ 21130», г/н № ФИО1 и наличие пострадавшего.

Справкой о дорожно-транспортном происшествии от 13.05.2017, которой зафиксировано произошедшее 13.05.2017 в 12.30 в ст. Варениковской Крымского района на пересечении улиц Октябрьская и Ленина ДТП с участием ФИО1, управлявшего автомобилем «ВАЗ 21130», г/н № и ФИО3, управлявшего мопедом «Рига 13».

Схемой места совершения административного правонарушения от 13.05.2017, которой зафиксировано место и обстоятельства ДТП.

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 23 РО 107494 от 13.05.2017, которым зафиксировано место совершения правонарушения, произошедшего 13.05.2017 в 12.30 в ст. Варениковской Крымского района на пересечении улиц Октябрьская и Ленина, и наличие пострадавшего.

Протоколами осмотров автомобиля «ВАЗ 21130», г/н №, и мопеда «Рига 13», с имеющимися на данных транспортных средствах характерными повреждениями.

Объяснениями ФИО1, ФИО3

Заключением эксперта ФИО4, которым установлено, что ФИО3 причинены повреждения в виде закрытого перелома левой ключицы со смещением отломков, ушибленной раны головы, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. Повреждения образовались от действия твердого тупого предмета, могли образоваться в результате мототравмы.

В ходе судебного разбирательства никаких противоречий в выводах эксперта установлено не было, также не было представлено доказательств, подтверждающих сомнения в обоснованности заключений эксперта.

Заключение было дано в рамках дела об административном правонарушении, перед началом проведения экспертизы эксперту были разъяснены права и обязанности, а также эксперт предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, судья считает доказанным, что ФИО1 совершил нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Квалифицируются действия виновного судом по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, к обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

К обстоятельству, отягчающему наказание, суд относит повторное совершение правонарушения.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, суд считает, что цели наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Крымскому району), ИНН получателя 2337016636, КПП 233701001, БИК 040349001, ОКТМО 03625000, номер счета получателя 40101810300000010013, код № 18811690050050000140, банк получателя Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю. УИН 18810423170230004356

Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Крымскому району.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение десяти дней.

Судья: Ю.В.Савкин