Определение № 2-309/2017 2-309/2017~М-261/2017 М-261/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-309/2017




Дело № 2-309/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности


г. Заполярный 15 июня 2017 года

Печенгский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Самойловой О.В.,

при секретаре Капустиной Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее по тексту – ООО «Русфинанс Банк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 25.12.2014 ФИО1 обратилась в адрес истца с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей. Банк акцептовал данную оферту путем открытия ответчику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен номер №, а денежные средства переданы ответчику.

В соответствии с условиями вышеуказанного кредитного договора ответчик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

Ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем за период с 25.03.2016 (дата образования просрочки) по 10.04.2017 (дата составления расчета) у нее образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>, из которой: текущий долг по кредиту – <данные изъяты>, срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты>, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <данные изъяты>, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – <данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 15, 309, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в вышеуказанном размере и понесенные расходы по государственной пошлине при подаче иска в сумме <данные изъяты>.

От ответчика возражений на иск не поступило.

Представитель истца – ООО «Русфинанс Банк» в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, в иске просил о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась. Известить ее о месте и времени рассмотрения дела не представилось возможным в связи с отсутствием сведений о регистрации и фактическом проживании на территории Печенгского района. Согласно справке от 05.05.2017, представленной по запросу суда, МБУ «МФЦ Печенгского района» сведениями о регистрации ФИО1 не располагает.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Общие правила подсудности определяются статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Подав иск в Печенгский районный суд, ООО «Русфинанс Банк» указал местом регистрации ответчика: <адрес>.

Между тем, сведениями от 05.05.2017, представленными по запросу суда, регистрация ФИО1 на территории Печенгского района не подтвердилась.

В то же время, согласно ответу на запрос суда от 23.05.2017, представленному Отделом адресно-справочной работы УФМС по Мурманской области, представленному посредством факсимильной связи, ФИО1 с 26.10.2016 зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Таким образом, исковое заявление было принято Печенгским районным судом с нарушением правил подсудности.

При таком положении гражданское дело следует передать на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика – Кольский районный суд Мурманской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


передать гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в Кольский районный суд Мурманской области (184381, <...>).

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья О.В. Самойлова



Суд:

Печенгский районный суд (Мурманская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Русфинанс Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Самойлова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ