Постановление № 5-226/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 5-226/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июля 2017 года село Енотаевка

Судья Енотаевского районного суда Астраханской области Кузнецова Н.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

10 июля 2017 г. в 19 часов 00 минут в селе Федоровка на <адрес> возле <адрес> ФИО1 учинил хулиганские действия в отношении Р.Н.А., а имеенно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, угрожал физической расправой. На неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

Статья 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 разъяснена, смысл понятен.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, с обстоятельствами, указанными в протоколе согласен.

Потерпевшая Р.Н.А. в судебное заседание не явилась, согласно заявлению просит суд рассмотреть административное дело в ее отсутствие.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Его вина в совершении административного правонарушения, кроме признательных показаний, подтверждается представленными в суд материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении АА №, из которого следует, что 10 июля 2017 г. в 19 часов 00 минут в селе Федоровка на <адрес> возле <адрес> ФИО1 учинил хулиганские действия в отношении Р.Н.А., а имеенно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, угрожал физической расправой. На неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал (л.д. 5);

- рапортом начальника смены дежурной части ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области ФИО2, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут в дежурную часть ОМВД России по <адрес> от Р.Н.А. поступило сообщение по факту хулиганских действий ФИО1 (л.д.2);

- письменным заявлением Р.Н.А. о привлечении ФИО1 к административной ответственности (л.д. 3);

- письменным объяснением Р.Н.А., согласно которому 10 июля 2017 г. в 19 часов 00 минут ФИО1 около её дома начал размахивать руками, выражаться в ее адрес нецензурной бранью, угрожал физической расправой, на просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал (л.д.4);

- протоколом о доставлении, согласно которому ФИО1 доставлен ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 55 минут в помещение ОМВД России по <адрес> (л.д. 6);

- протоколом об административном задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 55 минут в целях пресечения административного правонарушения (л.д.7);

- справкой начальника смены дежурной части ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области ФИО2, согласно которой ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности – 02 октября 2016 г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации.

Суд признает представленные доказательства достоверными и бесспорными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом, порядок и сроки привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.

С учетом вышеизложенного, а также положений ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушении, как самим правонарушителем, так и другими лицами, данных о личности ФИО1, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 4.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 10 июля 2017 года с 20 часов 55 минут.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подписьь подпись Н.С. Кузнецова