Постановление № 5-33/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 5-33/2017Яльчикский районный суд (Чувашская Республика ) - Административное Дело №5-33/2017 ст.6.1.1 КоАП РФ 30 мая 2017 года село Яльчики Судья Яльчикского районного суда Чувашской Республики Викторов А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей ФИО, рассмотрев в помещении Яльчикского районного суда Чувашской Республики администра-тивное дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца и жителя .... Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, проверив протокол об административном правонарушении и приобщенные другие материалы, Из протокола об административном правонарушении, составленного ДД.ММ.ГГ следует, что ФИО1, находясь по месту фактического проживания по адресу: ..., в ходе словесной ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес побои своей сожительнице ФИО причинив последней физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков лица, которые не причинили вреда здоровью потерпевшей. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании вину признал и показал, что ДД.ММ.ГГ около в ... часов ... минут, находясь у себя дома по адресу: ..., в ходе ссоры нанес удары, причинив телесные повреждения сожительнице ФИО В содеянном раскаивается. Потерпевшая ФИО не оспаривает факт нанесения ей ударов рукой по лицу при вышеуказанных обстоятельствах. Не желает строго наказывать ФИО1 Выслушав объяснение ФИО1, потерпевшей ФИО, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему выводу. Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами. В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Как следует из материалов дела об административном правонарушении и достоверно установлено в судебном заседании, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, который подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГ (л.д.1), из которого следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГ около ... часов ... минут находясь у себя дома по адресу: ..., в ходе словесной ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес побои своей сожительнице ФИО причинив последней физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков лица, которые не причинили вреда ее здоровью; протоколом принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГ, согласно которому ФИО просит привлечь ФИО1 к ответственности за нанесение телесных повреждений; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ (л.д.36-37), согласно выводов которого у ФИО обнаружены повреждения: кровоподтеки (3) лица, расценивающиеся как не причинившие вреда здоровью человека. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения ФИО1 как о лице, его совершившем противоправное деяние, изложены в нем полно и правильно. ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.24), на диспансерном учете в БУ «Яльчикская ЦРБ» у врача психиатра, нарколога не состоит (л.д.18,19). Таким образом, оценив изложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Представленные доказательства являются допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Все доказательства оценены судьей по правилам ст.26.11 КоАП РФ. Согласно ч.ч.1,2 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, работающего, возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетней дочери Виктории ДД.ММ.ГГГГ года рождения и инвалидности первой группы у виновного лица. Обстоятельств, отягчающие административную ответственность ФИО1, материалами дела не установлено. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа. На основании ст.6.1.1 и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признать ФИО1 ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей. Сумма штрафа подлежит уплате по реквизитам: УФК по Чувашской Республике; ИНН №; КПП №; код ОКТМО №; счет № в отделение НБ Чувашской Республики; КБК №; плательщик ФИО1, наименование платежа - административный штраф по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по постановлению Яльчикского районного суда Чувашской Республики (идентификатор №). Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в порядке ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Яльчикский районный суд Чувашской Республики в течение десяти суток, со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.А. Викторов Суд:Яльчикский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Викторов Александр Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 24 февраля 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-33/2017 Определение от 9 января 2017 г. по делу № 5-33/2017 |