Решение № 2А-336/2017 2А-336/2017~М-280/2017 М-280/2017 от 14 июля 2017 г. по делу № 2А-336/2017

Дело № 2а-336/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Бреды 14 июля 2017 года

Брединский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Акулова И.Ю.,

при секретаре Дегтяревой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени по налогу на имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 19 по Челябинской области (МРИ ФНС № 19) обратилась с иском в Брединский районный суд к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за период 2010 года в размере 173 руб. 60 коп., за период 2013 года в размере 282 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 92 руб., обосновав свои требования тем, что ответчик является собственником 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> за период 2010 года ответчику рассчитан налог на имущество физических лиц в размере 424 руб. 65 коп., данный налог оплачен частично на сумму 251 руб. 05 коп., за период 2013 года ответчику рассчитан налог на сумму 282 руб., оплата которого не производилась, в связи с чем за неоплату начислены пени в размере 92 руб. Просит взыскать задолженность по налогу на имущество физических лиц за период 2010 и 2013 года, пени по налогу на имущество физических лиц, всего на общую сумму 547 руб. 60 коп.

Истец - Межрайонная ИФНС России № 19 по Челябинской области о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала полностью, при этом пояснила, что требований от налогового органа об оплате налога на имущество физических лиц за налоговый период 2010 года она не получала, никаких доказательств того, что налоговым органом в её адрес направлялось требование об оплате данного налога за 2010 год, административным истцом не представлено. Требование об оплате налога на имущество физических лиц за период 2013 года на сумму 281 руб. 98 коп. она исполнила своевременно и в полном объеме, что подтверждается чеком-ордером от 20.09.2014 года на указанную сумму, при этом оплату налога она производила по индексу документа, в соответствии с налоговым уведомлением.

Исследовав материалы дела, имеющиеся по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, суд полагает заявленные административным истцом требования необоснованными и подлежащими отклонению в силу следующих обстоятельств:

В соответствии со статьей 3, пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налоговое законодательство определяет, кто является плательщиком того или иного вида налога.

В силу ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Частью 2 этой же статьи предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ).

Согласно ст. 400 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса РФ.

В соответствии со ст. 401 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) имущество, в том числе жилой дом.

Согласно ч. 1 ст. 409 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Частью 1 ст. 62 КАС РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен КАС РФ.

ФИО1 налоговым органом был исчислен за 2010 год налог на имущество физических лиц, как собственнику 1/2 доли жилого дома № 15 ул. Юбилейная пос. Бреды Брединского района Челябинской области в размере 424 руб. 65 коп.

Как следует из представленных доказательств, а именно из ответа МРИ ФНС России № 19 по Челябинской области на запрос суда, за налоговый период 2010 года административным ответчиком ФИО1 оплачен налог на сумму 424 рубля 64 коп., недоимка по состоянию на 27.06.2017 года – 0 руб. 00 коп.

Согласно налоговому уведомлению №, копия которого представлена в материалах дела (л.д. 18), за ФИО1 по состоянию на 06.08.2012 года числится переплата по ОКТМО № (жилой дом п<адрес>) в размере 424 руб. 65 коп.

Доказательств направления налоговым органом ответчику ФИО1 требований об оплате налога на имущество за налоговый период 2010 года, административным истцом в судебное заседание не представлено, в материалах дела такие доказательства отсутствуют.

Оплата налога на имущество физических лиц за налоговый период 2013 года по объекту налогообложения – жилому дому <адрес>, произведена административным ответчиком своевременно и в полном объеме, в соответствии с данными налогового уведомления, по индексу документа, в связи с чем доводы административного истца о зачете суммы в размере 281 руб. 98 коп в недоимки, образовавшиеся ранее, не могут быть приняты во внимание.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения административного искового заявления МРИ ФНС России № 19 по Челябинской области не имеется, в связи с чем в удовлетворении иска к ФИО1 следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Челябинской области к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налога на имущество физических лиц за 2010 год в размере 173 руб. 60 коп., взыскании налога на имущество физических лиц за 2013 год в размере 282 руб., взыскании пени по налогу на имущество физических лиц в размере 92 руб., отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Брединский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья И.Ю. Акулов