Постановление № 5-195/2025 от 1 апреля 2025 г. по делу № 5-195/2025

УИД: 23RS0058-01-2025-001823-49

Дело № 5-195/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сочи 02 апреля 2025 года

Судья Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края Лисовцова Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушения в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес> обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ года в 18 часов 50 минут по адресу: <адрес>, гражданин ФИО1, находясь в общественном месте, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, при этом громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая нарушать покой и спокойствие граждан.

Опрошенный в судебном заседании ФИО1 виновным себя признал, в содеянном раскаялся.

Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественном месте.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом № № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., рапортом полицейского взвода №1 ОР ППСП ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи ФИО2, объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Суд признает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разрешая вопрос о размере административного наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд в соответствии со ст. ст. 3.1 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного виновным административного правонарушения, данные о его личности, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку считает, что назначение наказания в виде административного штрафа не достигнет целей административной ответственности.

В материалах дела не содержится каких-либо сведений о наличии медицинских противопоказаний для содержания ФИО1 под административным арестом.

Руководствуясь ст. ст. 3.9, 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. ст. 29.7 - 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Исчислять срок административного ареста с момента доставления, а именно - с 23 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ года.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Н. Лисовцова