Решение № 2-338/2021 2-338/2021~М-312/2021 М-312/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2-338/2021

Дело № 2-338/2021

УИД 34RS0016-01-2021-000658-96


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Жирновск 08 июля 2021 года

Жирновский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Кучеровой Л.П., единолично,

при секретаре Рожковой О.В.,

с участием: истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Жирновского муниципального района <адрес>, администрации Линевского городского поселения Жирновского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в рп.<адрес> умерла её мать— ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес>.

В соответствии со ст.ст. 1141 — 1142 ГК РФ она является наследницей ФИО2 первой очереди по закону. Иных наследников у ФИО2 не имеется.

То обстоятельство, что умершая ФИО2 приходилась ей матерью подтверждается свидетельством о рождении серии III-РК №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Жирновским райбюро ЗАГС <адрес>, а также свидетельством о заключении брака, согласно которому после заключения брака ей была присвоена фамилия «Зотова».

Наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя ФИО2, состоит из 2/3 долей в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>, рп.Линево, <адрес> части здания гаража, расположенного по адресу: <адрес>, зона (массив) Нефтяник, гараж №.

При этом 1/3 доля в праве собственности на указанное имущество принадлежали наследодателю ФИО2 на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности ФИО2 зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. А 1/3 доля в праве собственности на указанное имущество принадлежали ФИО2 в порядке наследования после смерти супруга и её отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ Так, её мать ФИО2 фактически приняла наследственное имущество, оставшееся после смерти своего супруга, поскольку на момент его смерти ФИО3 проживала с ним и была зарегистрирована по вышеуказанному адресу, что подтверждается прилагаемой копией домовой книги. Однако ФИО2 заявление о принятии наследства нотариусу не подавала, документы на наследственное имущество не получала.

Решением исполнительного комитета Жирновского городского Совета депутатов трудящихся «Об отводе земельных участков под строительство индивидуальных жилых домов и капитальных гаражей» № от ДД.ММ.ГГГГ моему отцу ФИО3 был выделен земельный участок под строительство капитального гаража в районе <адрес>, <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается прилагаемой выпиской из вышеуказанного решения исполкома.

По тому законодательству и сложившейся правоприменительной практике оформление права собственности на гараж осуществлялось вышеуказанным постановлением об отводе земельного участка. В ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО3 за счет собственных денежных средств и личного труда построил на вышеназванном земельном участке гараж площадью 15,5 кв.м., что подтверждается прилагаемым техническим паспортом, и с этого времени пользовался частью здания гаража и земельным участком, оплачивал аренду. Однако более никаких документов на часть здания гаража ФИО3 не оформлял. В ДД.ММ.ГГГГ г. гаражу был присвоен адрес: <адрес>, зона (массив) Нефтяник, гараж № согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенному администрацией Жирновского городского поселения.

В связи с изложенным, она обратилась к нотариусу <адрес> ФИО4 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, однако ей в этом было отказано ввиду того, что отсутствуют правоустанавливающие документы на имущество и пропущен предусмотренный законом срок для принятия наследства.

Фактически она приняла наследство, так, на день смерти матери ФИО2 она проживала и проживает по настоящее время по адресу: <адрес>, Жирновский

район, р.<адрес>. Данное обстоятельство подтверждается копией домовой книги и копией её паспорта.

Ни с кем споров по поводу наследственного имущества не имеется, поскольку иных наследников у ФИО2 нет.

На основании изложенного, просит:

Признать за ней право собственности на 2/3 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> часть здания гаража, расположенную по адресу: <адрес>, зона (массив) Нефтяник, гараж № в порядке наследования после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить по указанным в иске основаниям.

Представитель ответчика администрации Жирновского муниципального района <адрес>, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения слушания дела, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, указал, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ответчиком, предусмотренные нормами ч. 2 ст. 68, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ понятны.

Представитель ответчика администрации Линевского городского поселения Жирновского муниципального района <адрес>, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения слушания дела, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, указал, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ответчиком, предусмотренные нормами ч. 2 ст. 68, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ понятны.

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление ФИО1 к администрации Жирновского муниципального района <адрес>, администрации Линевского городского поселения Жирновского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

По нормам ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Руководствуясь ст.ст.39, 68, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Жирновского муниципального района <адрес>, администрации Линевского городского поселения Жирновского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 2/3 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> часть здания гаража, расположенную по адресу: <адрес>, зона (массив) Нефтяник, гараж № в порядке наследования после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Жирновский районный суд в течение месяца с момента его вынесения.

Судья: подпись Л.П.Кучерова

Копия верна: судья Л.П.Кучерова