Приговор № 1-332/2018 от 5 ноября 2018 г. по делу № 1-332/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Старый Оскол 6 ноября 2018 года

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Бурлака О.А.,

при секретаре Костиной Е.Л.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Старооскольского городского прокурора Андриановой Е.В.,

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Баринова А.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1 <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, военнообязанного, с высшим образованием, холостого, работающего <данные изъяты> не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено в г. Старый Оскол Белгородской области при следующих обстоятельствах.

Так, он 5 марта 2018 года около 01 часа, находясь в салоне своего автомобиля «Тойота Кололла» г/н № регион, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, посредствам сети «Интернет» связался с неустановленным в ходе дознания лицом оператором интернет - магазина «<данные изъяты>», и посредством сообщений договорился о приобретении наркотического средства. Затем, получив от данного лица абонентский номер, зарегистрированный в системе «QIWI Кошелек», для перечисления на него денежных средств, через терминал произвел оплату за наркотическое средство в сумме 1400 рублей. Номер полученной квитанции об оплате, он отправил неустановленному в ходе дознания лицу, которое являлось оператором интернет - магазина. После чего от неустановленного лица получил сообщение с адресом места закладки наркотического средства – <адрес><адрес>.

В этот же день около 05 часов Чернецов проследовал по вышеуказанному адресу на своем автомобиле «Тойота Королла», где <данные изъяты> нашел и забрал полиэтиленовый пакет с веществом, являющимся наркотическим средством - <данные изъяты> массой 0,35 грамма, которое стал хранить при себе в кармане надетой на нем куртки до 5 часов 5 марта 2018 года.

5 марта 2018 года около 5 часов возле дома №108 ул. Ватутина, Чернецов был остановлен сотрудниками ОГИБДД УМВД России по г. Старому Осколу. С целью уйти от уголовной ответственности за незаконное приобретение и хранение наркотического средства, Чернецов умышлено в присутствии сотрудников полиции из правого кармана надетой на нем куртки выбросил на дорогу полиэтиленовый пакет с наркотическим средством. При проведении осмотра места происшествия сотрудниками полиции в этот же день в период времени с 6 часов 30 минут до 6 часов 55 минут на земле около правой водительской двери автомобиля «Тойота Королла» г/н № регион, припаркованного на обочине автомобильной дороги около дома №108 ул. Ватутина, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с наркотическим средством – <данные изъяты> массой 0,35 грамма, что относится к значительному размеру.

Предъявленное ФИО1 обвинение обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по делу. Все предусмотренные условия постановления приговора в особом порядке соблюдены. Подсудимому понятно предъявленное обвинение, он согласен с ним в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражают против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

В связи с соблюдением положений ст.ст.314-316 УПК РФ приговор постанавливается в особом порядке принятия судебного решения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление.

ФИО1 не судим, к административной ответственности не привлекался (л.д. 86,87). На учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.93,95).

По месту прохождения службы в ВС РФ характеризуется исключительно положительно (л.д. 98).

По сведениям участкового уполномоченного полиции, Чернецов за время проживания зарекомендовал себя с положительной стороны, жалоб со стороны соседей на него не поступало (л.д. 99).

По месту жительства ООО «ЖЭУ-7/2» также характеризуется положительно (л.д. 98, 101).

Имеет грамоты и награды за достижения в учебе, спорте и за усердие и старание, проявленные при автотранспортном обеспечении перевозок участников военного парада на Красной Площади в честь празднования 71- й годовщины Победы в ВОВ 1941-1945 г. (л.д. 102-116).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в силу ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, выразившееся в сообщении уполномоченным сотрудникам полиции данных об обстоятельствах совершения преступления и причастности к нему, целях и мотивах его совершения, состояние здоровья близкого родственника - отца подсудимого.

Также суд учитывает ходатайство ФИО1 об особом порядке принятия судебного решения, которое является обстоятельством, существенно уменьшающим общественную опасность его личности, свидетельствующим о полном признании вины в совершенном преступлении и раскаянии в содеянном.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, учитывая все данные о личности подсудимого, наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, отношение к содеянному, а также наличие у подсудимого постоянного места работы и источника дохода, суд находит возможным исправление и перевоспитание ФИО1 в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и считает, что за совершенное преступление ему должно быть назначено наказание в виде штрафа в доход государства, что в полной мере будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, требованиям соразмерности и справедливости наказания, целью которого является исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.

Каких – либо предусмотренных законом оснований для постановления приговора без назначения наказания либо освобождения подсудимого от наказания у суда не имеется.

В целях обеспечения исполнения приговора и при отсутствии данных о нарушении ранее избранной ФИО1 меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке суд считает необходимым оставить указанную меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с вознаграждением труда защитника - адвоката Баринова А.С. по назначению суда, в размере 550 рублей, надлежит возместить за счет средств федерального бюджета, согласно ч.10 ст.316 УПК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах необходимо разрешить в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ: при вступлении приговора в законную силу хранящиеся в камере хранения ЭКЦ УМВД России по Белгородской наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно пирролидиновалерофенон (синонимы ?-пирролидиновалерофенон PVP, ?- PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), массой 0,33 грамм (с учетом израсходования на экспертизу) - подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Белгородской области «УМВД России по г. Старому Осколу», р/с: <***>, БИК: 3128001902, КПП: 312801001, ОКТМО: 14740000001, КБК: 18811621040046000140.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: хранящиеся в камере хранения ЭКЦ УМВД России по Белгородской области наркотические средства - <данные изъяты> массой (с учетом израсходования на экспертизу ) 0,33 грамма – уничтожить.

Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с вознаграждением труда защитника - адвоката Баринова А.С. по назначению суда в размере 550 (пятьсот пятьдесят) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Старооскольский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, исключая возможность обжалования по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья О.А. Бурлака