Приговор № 1-149/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 1-149/2017Именем Российской Федерации 07 августа 2017 года г. Краснотурьинск Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Горобец И.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Краснотурьинска ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника адвоката Сахно В.А., представившего удостоверение и ордер № от 07 августа 2017 года, при секретаре Бушмелевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2 ЧА, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> юридически не судимого. В отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении с 14 июля 2017 года. Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации. Подсудимый ФИО2 совершил без цели сбыта незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 10 апреля 2017 года около 10:30 ФИО2, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, с целью личного немедицинского употребления, используя свой мобильный телефон «Iphone 5S», посредством сети Интернет зашел на сайт <данные изъяты> где обратился к неустановленному лицу с просьбой продать ему наркотическое средство на 1500 рублей массой 0,5 грамма, на что неустановленное лицо, также посредством сети Интернет сообщило ФИО2 номер лицевого счета +№ в системе Visa QIWI Wallet, на который ФИО2 должен был перевести денежные средства в сумме 1500 рублей в качестве оплаты за наркотическое средство. После этого 10 апреля 2017 года около 10:30 ФИО2 со своего лицевого счета № в системе Visa QIWI Wallet перевел безналичным способом на номер лицевого счета + № денежные средства в сумме 1500 рублей в качестве оплаты наркотического средства для личного немедицинского употребления. После чего неустановленное лицо через сеть Интернет сообщило ФИО2 о месте нахождения «закладки» с наркотическим средством – «Л. Комсомола у второго подъезда». Затем в тот же день ФИО2 прошел ко второму подъезду дома № 37 по ул. Л. Комсомола г. Краснотурьинска, где обнаружил «закладку», которую извлек и тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, полимерный пакет с веществом, содержащим синтетическое вещество - метиловый эфир 3,3-диметил-2-{[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбонил]амино}бутановой кислоты (синоним МDMB(N)-2201), которое является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – наркотическое средство. После этого ФИО2, незаконно храня при себе указанное вещество, прошел к себе в квартиру по адресу <адрес обезличен>А-62, где смешал данное вещество с водкой и аптечной травой «Ромашка», а полученное вещество, содержащее синтетическое вещество - метиловый эфир 3,3-диметил-2-{[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбонил]амино}бутановой кислоты (синоним МDMB(N)-2201), которое является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – наркотическое средство массой не менее 17,75 грамм поместил в полимерный пакет типа «зип-лок», с целью дальнейшего личного немедицинского употребления и продолжил незаконно хранить до 20:25 11 апреля 2017 года. 10 апреля 2017 года ФИО2, незаконно храня при себе полимерный пакет с указанным наркотическим средством массой не менее 17,75 грамм, прошел в гаражный кооператив «Люкс», по ул. Рюмина г. Краснотурьинска, где в припаркованном у бокса № автомобиле ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак № принадлежащем установленному лицу, совместно с ним и вторым установленным лицом, употребили часть указанного наркотического средства. Получив наркотическое опьянение, ФИО2 и 2 установленное лицо уснули. Первое установленное лицо, находясь в состоянии наркотического опьянения в вышеуказанном автомобиле, взял принадлежащий ФИО2 пакетик с веществом, содержащим синтетическое вещество - метиловый эфир 3,3-диметил-2-{[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбонил]амино}бутановой кислоты (синоним МDMB(N)-2201), которое является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – наркотическое средство, лежащий на пассажирском сиденье рядом с подсудимым, откуда отсыпал для личного немедицинского употребления часть данного наркотического средства, массой не менее 0,25 грамм и убрал во внутренний карман своей куртки и продолжил незаконно хранить при себе до 21:15 часов 11.04.2017 года. 11 апреля 2017 года в вечернее время ФИО2 и двое установленных лица с визуальными признаками наркотического опьянения были задержаны сотрудниками полиции в автомобиле ВАЗ-21074, припаркованном возле бокса № гаражного кооператива «Люкс», по ул. Рюмина г. Краснотурьинска, и около 20:25 часов в ходе досмотра автомобиля ВАЗ-21074 с государственным регистрационным знаком №, сотрудниками полиции на заднем сиденье был обнаружен полимерный сверток с веществом растительного происхождения массой 16,80 грамм, а также вещество растительного происхождения россыпью, массой 0,13 грамм. После этого ФИО2 и установленное лицо были доставлены в дежурную часть МО МВД России «Краснотурьинский» по ул. Октябрьская, д. 13 г. Краснотурьинска, где в период с 21:15 до 21:55 в ходе личного досмотра у ФИО2 был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения, массой 0,57 грамма, а у установленного лица был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения, массой 0,20 грамма и в кармане россыпь вещества растительного происхождения, массой 0, 05 грамма. Согласно заключению эксперта № от 17.05.2017 года, проведенной судебной физико-химической экспертизы установлено, что представленное на экспертизу сухое на ощупь, измельченное вещество растительного происхождения светло-коричневого цвета, изъятое 11 апреля 2017 года в ходе досмотра автомобиля ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак № в пакете типа «зип-лок» содержит синтетическое вещество - метиловый эфир 3,3-диметил-2-{[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбонил]амино}бутановой кислоты (синоним МDMB(N)-2201) которое является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества, в представленном на экспертизу виде, составила 16,67 грамм (на проведение исследований израсходовано 0,13 грамм, на проведение экспертизы израсходовано 0,05 грамм) - представленное на экспертизу сухое на ощупь, измельченное вещество растительного происхождения светло-коричневого цвета со специфическим запахом, изъятое 11.04.2017 года в ходе досмотра автомобиля ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак № россыпью на заднем сиденье содержит синтетическое вещество - метиловый эфир 3,3-диметил-2-{[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбонил]амино}бутановой кислоты (синоним МDMB(N)-2201) которое является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества, в представленном на экспертизу виде, составила 0,07 грамм (на проведение исследований израсходовано 0,06 грамм, на проведение экспертизы израсходовано 0,03 грамм) - представленное на экспертизу сухое на ощупь, измельченное вещество растительного происхождения светло-коричневого цвета со специфическим запахом, изъятое 11 апреля 2017 года в ходе личного досмотра у установленного лица в правом кармане куртки, содержит синтетическое вещество - метиловый эфир 3,3-диметил-2-{[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбонил]амино}бутановой кислоты (синоним МDMB(N)-2201) которое является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества, в представленном на экспертизу виде, составила 0,02 грамм (на проведение исследований израсходовано 0,03 грамм, на проведение экспертизы израсходовано 0,02 грамм) - представленное на экспертизу сухое на ощупь, измельченное вещество растительного происхождения светло-коричневого цвета со специфическим запахом, изъятое 11 апреля 2017 года в ходе личного досмотра у установленного лица во внутреннем кармане куртки, содержит синтетическое вещество - метиловый эфир 3,3-диметил-2-{[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбонил]амино}бутановой кислоты (синоним МDMB(N)-2201) которое является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества, в представленном на экспертизу виде, составила 0,14 грамм (на проведение исследований израсходовано 0,06 грамм, на проведение экспертизы израсходовано 0,03 грамм) - представленное на экспертизу сухое на ощупь, измельченное вещество растительного происхождения светло-коричневого цвета со специфическим запахом, изъятое 11 апреля 2017 года в ходе личного досмотра у ФИО2, содержит синтетическое вещество - метиловый эфир 3,3-диметил-2-{[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбонил]амино}бутановой кислоты (синоним МDMB(N)-2201) которое является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества, в представленном на экспертизу виде, составила 0,50 грамм (на проведение исследований израсходовано 0,07 грамм, на проведение экспертизы израсходовано 0,05 грамм) Основанием для отнесения к наркотическим метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производных, а также всех смесей, в состав которых входят указанные наркотические средства, независимо от их количества, является Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями). Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и п. 2 Примечаний к ст. 228 Уголовного кодекса Российской федерации К РФ, крупным для метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты является размер свыше 0,25 грамм. На предварительном следствии подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое им было поддержано в судебном заседании. Данное ходатайство ФИО2 заявил добровольно, без принуждения, после консультации с защитником, последствия вынесения приговора без судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Подсудимый ФИО2 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью. Суд, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленном им ходатайства. С учетом полного признания своей вины, с учетом того, что санкция ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы не свыше 10 лет, заключение прокурора, полагавшего данное ходатайство подсудимого удовлетворить, суд рассматривает данное уголовное дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании вина подсудимого установлена и суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства в крупном размере. Определяя меру уголовного наказания, суд учитывает положение ст. 6, ч.3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации: характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Так, подсудимый ФИО2 совершил одно умышленное оконченное преступление, которое направлено против здоровья населения, связано с незаконным оборотом наркотических средств, имеет повышенную социальную опасность, преступление относится к категории тяжких преступлений, подсудимый является исполнителем преступления. Подсудимый ФИО2 юридически не судим, он не привлекался к административной ответственности до совершения преступления, по месту жительства, по месту прежней работы характеризуется положительно, не состоит на учете у врача психиатра, у врача нарколога, не состоит на учете у врача фтизиатра и врача инфекциониста. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. Наказание подсудимому должно быть назначено в соответствии с ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации и не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. При назначении наказания ФИО2 суд не применяет положения части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как не установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации. Учитывая тяжесть и повышенную общественную опасность совершенного преступления, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы. Оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 и ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления. В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы ФИО2 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима, поскольку ФИО2 является потребителем наркотических средств. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО2 ЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде 03 (трех) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с 07 августа 2017 года. Меру пресечения подсудимому ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять осужденного под стражу в зале суда. Вещественные доказательства: мобильный телефон «Iphone 5S», переданный ФИО2, оставить в его распоряжении; автомобиль ВАЗ-21074 гос. № № переданный <ФИО>1, оставить в его распоряжении; бумажный конверт с веществом, содержащим синтетическое вещество метиловый эфир 3,3-диметил-2-{[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбонил]амино}бутановой кислоты (синоним МDMB(N)-2201), которое является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – наркотическое средство, изъятое 11.04.2017 года в ходе личного досмотра у <ФИО>1 в правом кармане куртки; бумажный конверт с веществом, содержащим синтетическое вещество - метиловый эфир 3,3-диметил-2-{[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбонил]амино}бутановой кислоты (синоним МDMB(N)-2201) которое является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – наркотическое средство, изъятое 11.04.2017 года в ходе личного досмотра у <ФИО>1 во внутреннем кармане куртки; бумажный конверт с веществом, содержащим синтетическое вещество - метиловый эфир 3,3-диметил-2-{[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбонил]амино}бутановой кислоты (синоним МDMB(N)-2201) которое является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – наркотическое средство, изъятое 11.04.2017 года в ходе досмотра автомобиля ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак № россыпью на водительском сиденье; бумажный конверт с веществом, содержащим синтетическое вещество - метиловый эфир 3,3-диметил-2-{[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбонил]амино}бутановой кислоты (синоним МDMB(N)-2201) которое является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – наркотическое средство, изъятое 11.04.2017 года в ходе досмотра автомобиля ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак № в пакете типа «зип-лок»; бумажный конверт с веществом, содержащим синтетическое вещество - метиловый эфир 3,3-диметил-2-{[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбонил]амино}бутановой кислоты (синоним МDMB(N)-2201) которое является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – наркотическое средство, изъятое 11.04.2017 года в ходе личного досмотра у ФИО2; бумажный пакет, в котором находится катушка ниток, на корпусе которой имеются следовые остатки наркотического средства; полимерный черный пакет, в который упакована пластиковая бутылка, переданные по акту № от 01 июня 2017 года и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Краснотурьинский» - уничтожить. Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через суд г.Краснотурьинска, а осужденным– в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела апелляционной инстанцией. Судья: (подпись) И.В. Горобец СОГЛАСОВАНО Суд:Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Горобец Ирина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-149/2017 Приговор от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-149/2017 Приговор от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-149/2017 Приговор от 20 августа 2017 г. по делу № 1-149/2017 Приговор от 6 августа 2017 г. по делу № 1-149/2017 Приговор от 24 июля 2017 г. по делу № 1-149/2017 Приговор от 5 июля 2017 г. по делу № 1-149/2017 Приговор от 3 июля 2017 г. по делу № 1-149/2017 Приговор от 26 июня 2017 г. по делу № 1-149/2017 Приговор от 8 июня 2017 г. по делу № 1-149/2017 Приговор от 7 июня 2017 г. по делу № 1-149/2017 Приговор от 5 июня 2017 г. по делу № 1-149/2017 Приговор от 18 апреля 2017 г. по делу № 1-149/2017 Приговор от 6 февраля 2017 г. по делу № 1-149/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |