Постановление № 5-46/2026 от 15 февраля 2026 г. по делу № 5-46/2026

Дело № 5-46/2026

УИД 42RS0015-01-2026-000471-08


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 февраля 2026 года г. Новокузнецк

Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Чмыхова Т.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ:

... в 21 час. 30 мин., в ..., по адресу: ... в ходе работы по ... от ... был выявлен ФИО1, который является подозреваемым в совершении поджога автомобиля. Сотрудники полиции па основании ст. 13 ФЗ ... «О полиции» неоднократно требовали от ФИО1 прекратить противоправные действия и добровольно пройти в служебный автомобиль, на что данный гражданин отреагировал агрессивно, представлял угрозу для сотрудников полиции. Сотрудники полиции в соответствии со ст. 19, 20, 21 ФЗ ... «О полиции» без предупреждения применения физической силы, применили в отношении ФИО1 физическую силу, а именно повалили на пол, осуществили загиб руки за спину и надели средства ограничения подвижности «наручники». Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, при выполнении им своих служебных обязанностей, что составляет объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела: протокол ... об административном правонарушении от ..., рапорты, сведения ИЦ, протокол об административном задержании ... от ..., ... ..., суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается материалами дела, и не оспаривается ФИО1

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает ...

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, характеризующие данные на ФИО1, а также подозрение его в совершении преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, отсутствие сведений об официальном трудоустройстве, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать целям наказания.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.26.11, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с ... с 01 часа 00 минут, то есть с момента доставления в ОП «Заводской».

Постановление об административном аресте исполняется немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы через Заводской районный суд г. Новокузнецка либо непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента получения его копии.

Судья Т.Н. Чмыхова