Решение № 2А-1951/2020 2А-1951/2020~М-1794/2020 М-1794/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 2А-1951/2020

Дело № 2а-1951/2020

УИД 03RS 0063-01-2020-002921-14


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2020 года г.Туймазы РБ

Судья Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан Липатова Г.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к административному ответчику ФИО1 ФИО3 о взыскании задолженности по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №м27 по <адрес> обратилась с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав, что административный ответчик имеет на праве собственности транспортные средства ВАЗ 21074, рег. номер №, 75 л.с., ВАЗ 21102, рег. номер №, 78 л.с., Форд Фиеста, рег. номер №, 80 л.с. и земельный участок, кадастровый № по адресу: <адрес>, в связи с чем является плательщиком транспортного налога и земельного налога.

Вместе с тем, административный ответчик, являющаяся владельцем транспортного средства, не оплатила недоимку по транспортному налогу.

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> направила ответчику уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ Налоговый период, налоговая база, налоговая ставка и расчет налога содержатся в налоговом уведомлении.

Налоговый орган в соответствии со ст. 69 НК РФ направил ответчику требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате задолженности по налогам, пени, штрафам.

Пени исчислены в соответствии со ст. 75 НК РФ на период просрочки исполнения обязанности по уплате налога. Данное требование ответчиком оставлено без исполнения.

В связи с чем, просит суд взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 2 675 руб., пени в размере 33,40 руб.

В соответствии со ст. 291 КАС РФ, судья рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, то есть без участия сторон.

Изучив и оценив материалы дела, судья приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в ст. 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Часть 2 ст. 44 НК РФ возлагает обязанность по уплате конкретного налога или сбора на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Статьей 52 НК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В силу взаимосвязанных положений п. 3 ч. 3 ст. 1, ст. 17, ч. 2 ст. 286, чч. 4, 6 ст. 289 КАС РФ, п. 3 ст. 48 НК РФ при рассмотрении судом общей юрисдикции административных дел о взыскании обязательных платежей, административное исковое заявление подается в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, на суде лежит обязанность по проверке полномочий органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, соблюдение срока обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, наличие оснований для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверка правильности осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п.1 ст.45 НК РФ должна быть исполнена самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В силу ст. 356 НК РФ транспортный налог обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст.363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу ст. 4 Закона Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №-з «О транспортном налоге» налог, подлежащий уплате по итогам налогового периода налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, начисляется с учетом периода владения транспортным средством и уплачивается не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно части 2 статьи 57 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 75 Налогового Кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Как следует из материалов дела, административный ответчик являлся собственником транспортных средств: ВАЗ 21074, рег. номер № 75 л.с., ВАЗ 21102, рег. номер №, 78 л.с., Форд Фиеста, рег. номер №, 80 л.с.

Сведения об имуществе налогоплательщика ФИО1 указаны в выписке из информационных ресурсов об объектах налогообложения.

Налоговый орган направил административному ответчику требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов.

В соответствии п. 1 ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов и сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик обязан уплатить пени.

В соответствии ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов и сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик обязан уплатить пени. Начисление пени производится в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ, за каждый день просрочки.

В установленные сроки налоги административным ответчиком не уплачены, тем самым обязанности налогоплательщика не выполнены и на основании ст. 75 НК РФ ответчику начислены пени:

- по транспортному налогу в сумме 33,40 руб.

Расчеты пени по указанным налогам произведены в соответствии со ст. 75 НК РФ, проверены и является арифметически верными.

Факт направления налогоплательщику налогового уведомления подтверждается списком отправления почтовой корреспонденции.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании задолженности по налогам с ФИО1 в связи с поступлением от должника возражений.

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ обратилась с настоящим иском в суд, в связи с чем, срок на взыскание недоимок по налогам административным истцом не пропущен.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Каких-либо доказательств по исполнению административным ответчиком обязанности по уплате налога в полном объеме суду не представлено.

Поскольку задолженность по указанным выше суммам недоимки налогоплательщиком не погашена, требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Размер госпошлины, подлежащей уплате при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, установлен положениями ст. 333.19 НК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ и ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 400,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-178 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО5 в пользу Межрайонной ИФНС России № по РБ недоимку по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 2 675 руб., пени в размере 33,40 руб.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в доход бюджета муниципального района <адрес> РБ госпошлину в сумме 400,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Г.И. Липатова