Решение № 2-1685/2020 2-1685/2020~М-1243/2020 М-1243/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-1685/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 9 сентября 2020 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

при секретаре Мартыновой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1685/200 по иску ООО СК «ВТБ Страхование» к ФИО1 о признании договора страхования недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указал, что между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 (далее - Ответчик, Застрахованное лицо) был заключен кредитный договор /номер/ от 23.11.2018г.

Одновременно ФИО1 заключила договор страхования «Финансовый резерв» по программе «Лайф+», удостоверенный полисом страхования /номер/, страховая сумма по которому составила 396262,00 руб, страховая премия составила 57 062,00 руб. При этом договор страхования был заключен на условиях и в соответствии с Особыми условиями страхования по страховому продукту «Финансовый резерв».

Страхователем были определены следующие страховые риски, исходя из которых и был сформирован размер страховой премии: смерть результате несчастного случая или болезни; инвалидность в результате несчастного случая или болезни; госпитализация в результате несчастного случая и болезни; травма.

На основании п.п. 1, 2 ст. 934 ГК РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Объектом страхования, согласно указанному Договору страхования, являются не противоречащие законодательству имущественные интересы Застрахованного лица, связанные с его жизнью и здоровьем.?

Также Ответчик своей подписью подтвердил, что с Условиями страхования ознакомлен и согласен (последний абзац Полиса страхования).

Таким образом, Ответчик был ознакомлен и согласен со всеми условиями договора, а также событиями, с наступлением которых у ООО СК «ВТБ Страхование» возникает обязанность произвести, либо не произвести страховую выплату.

Согласно ст. 942 ГК РФ при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто согласие, в том числе, и о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование.

На основании ст. 934 ГК РФ обязанность Страховщика по выплате страховой суммы наступает только после классификации заявленного события и признания страховым случаем с учетом условий Договора страхования.

В связи с поступлением от ФИО1 медицинских документов (Выписка истории болезни ГАУЗ МО «Клинская городская больница. Зубовская врачебная амбулатория») и их исследовании стало известно, что до заключения договора страхования 23.11.2018 Ответчику был диагностирован сахарный диабет и заболевания сердечно-сосудистой системы (гипертоническая болезнь): 18.09.2018 Ответчику был диагностирован сахарный диабет, а с 26.06.2014 диагностировано заболевание сердечно-сосудистой системы - гипертоническая болезнь, артериальная гипертензия, при этом с 04.09.2018 установлено ухудшение состояния здоровья в связи с гипертонической болезнью, что привело «кризовому течению».

В результате ухудшения состояния здоровья Ответчику была установлена инвалидность 1 группы.?

В соответствии со ст. 944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Существенными признаются обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

Неисполнение этой обязанности в силу пункта 3 ст. 944 ГК РФ может повлечь предусмотренные пунктом 2 ст. 179 ГК РФ последствия, в соответствии с которой сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

На момент заключения договоров страхования, Ответчик подтвердил, что не страдает онкологическими заболеваниями, сахарным диабетом, сердечно-сосудистыми заболеваниями.

Однако о наличии указанных заболеваний Страхователь знала, соответственно умышлено предоставила Страховщику недостоверные сведения - заведомо ложные сведения относительно своего состояния здоровья.

Согласно п. 2 ст. 179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием обмана может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Истец просит:

1. Признать договор страхования, удостоверенный Полисом страхования /номер/ от 23.11.2018, заключенный между ООО СК «ВТБ Страхование» и ФИО1 недействительным.

2. Взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 6000 руб при подаче настоящего иска в суд.

В исковом заявлении представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания своевременно уведомлена, почтовое уведомление, направленное в её адрес, возвращено в суд без вручения.

Проверив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

Согласно п. 1 ст. 944 ГК РФ, при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

Если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 настоящего Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что 23.11.2018 Страховщик ООО СК «ВТБ Страхование» и Страхователь ФИО1 заключили договор страхования, что подтверждается Полисом «Финансовый резерв» /номер/ Программа «Лайф» по страховым рискам: травма, госпитализация в результате несчастного случая или болезни; инвалидность в результате несчастного случая или болезни; смерть в результате несчастного случая и болезни.

Страховая сумма 396262 руб, срок действия договора страхования: с 24.11.2018 по 23.11.2023.

В пункте 1 страхового полиса сказано, что, подписывая настоящий полис Страхователь подтвердил, что не страдает сахарным диабетом, сердечно-сосудистыми заболеваниями.

Согласно представленной в суд выписки из медицинской карты амбулаторного, стационарного больного, выданной 5 ноября 2019 г. Зубовской врачебной амбулаторией Клинской городской больницы, у ФИО1 указан диагноз: Гипертоническая болезнь, риск высокий (выявлена 26.03.2014), сахарный диабет 1 типа (выявлен 5.09.18).

Учитывая, что на дату заключения договора страхования ФИО1 знала о наличии указанных заболеваний, но скрыла это от истца, умышленно предоставив заведомо ложные сведения относительно своего состояния здоровья, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении.

В порядке ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы истца по оплате госпошлины при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

Иск – удовлетворить.

2. Признать договор страхования, удостоверенный Полисом страхования /номер/ от 23.11.2018, заключенный между ООО СК «ВТБ Страхование» и ФИО1, недействительным.

3. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО СК «ВТБ Страхование» расходы по оплате госпошлины в размере 6000 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья –

Решение в окончательной форме принято 9 сентября 2020 года.

Судья –